Un cargo saoudien a quitté le port de Fos-sur-Mer, dans le sud de la France, sans charger sa cargaison d'armes destinée à l'Arabie saoudite. Il a été empêché de le faire par la pression de militants des droits de l'homme, a déclaré jeudi un groupe de défense des droits français, a rapporté l' agence Reuters . L'ACAT, une organisation chrétienne contre la torture, a rapporté l'incident pour la deuxième fois ce mois-ci qu'un navire saoudien était empêché de charger des armes en France alors que la pression montait à Paris pour faire cesser les ventes d'armes au royaume. Un navire saoudien a quitté la côte nord de la France il y a deux semaines sans cargaison d'armes après que des dockers eurent menacé de bloquer son arrivée dans le port du Havre. Cela se passait des semaines après qu'un site d'investigation en ligne ait publié une information secrète française révélant que des armes vendues au royaume, notamment des chars et des systèmes de missiles à guidage laser, étaient utilisées contre des civils pendant la guerre au Yémen. L'ACAT a déclaré que le cargo saoudien Bahri Tabuk avait regagné la mer mercredi soir, les cales vides. «Une fois de plus, face à la mobilisation citoyenne et à notre action en justice, un cargo saoudien a dû charger des armes françaises, contre des armes françaises, cette fois à Fos-sur-Mer», a déclaré Nathalie Seff d'ACAT-France dans un communiqué. Les données d'expédition de Refinitiv Eikon ont montré que le navire battant pavillon saoudien, étiqueté comme transporteur de véhicules et ayant transporté de la farine de soja dans le passé, a quitté Fos et se rendait à Alexandrie en Egypte. Les gouvernements français et saoudiens, ainsi que les autorités portuaires, n'ont pas pu être contactés pour un commentaire jeudi soir. La ministre des Forces armées françaises, Florence Parly, a déclaré que la France avait noué un partenariat avec l'Arabie saoudite. Lorsque le premier navire a été bloqué au Havre, il a déclaré que les armes étaient liées à un ordre datant de plusieurs années. L'ACAT a déclaré avoir interjeté appel de la décision du tribunal administratif de Paris la semaine dernière afin d'empêcher les livraisons d'armes à destination de l'Arabie saoudite, affirmant que ces ventes contrevenaient à un traité de l'ONU, car les armes pourraient être utilisées contre des civils dans le conflit yéménite.
