La abogada de Achraf Hakimi ha puesto en duda el relato que implica a su cliente en un caso de violación, destacando la ausencia de indicadores psicológicos o físicos para respaldar los hechos presuntos. Han surgido nuevas informaciones, incluyendo mensajes que sugieren intenciones premeditadas. La abogada de Achraf Hakimi ha cuestionado la versión que acusa a su cliente de violación. En declaraciones a RMC Sport, señaló la aparente falta de pruebas clínicas. «En casos de violación o agresión sexual, en el 99,9% de los casos, se realizan peritajes psicológicos que muestran algún síntoma, un síndrome postraumático, cualquier cosa, ya sea una pesadilla, un aumento o pérdida de peso. Aquí, ¡nada!», afirmó. En Francia, la fiscalía de Nanterre solicitó el pasado viernes que el internacional marroquí comparezca ante el tribunal penal regional de Hauts-de-Seine, en el marco de estas acusaciones. Hakimi ha negado repetidamente cualquier implicación y ha defendido su inocencia. En sus declaraciones al medio francés, la abogada también recordó que «la acusación, es decir, la Fiscalía, está cumpliendo con su deber» de reunir pruebas incriminatorias. Sin embargo, aseguró estar al tanto del caso y afirmó que «existen numerosos elementos exculpatorios». «Será tarea de la defensa destacarlos. En este caso, lucharemos hasta el final para que la verdad salga a la luz y se reconozca que Achraf Hakimi no ha hecho absolutamente nada reprochable», insistió la abogada. Se mostró «tranquila» ante la posibilidad de un juicio y cuestionó el relato de la víctima, calificándolo de «incoherente». Por su parte, los investigadores han solicitado «acceso al teléfono de la demandante» para rastrear mensajes que no habrían sido entregados previamente. Intercambios de mensajes con una amiga de la demandante A medianoche, la demandante, Amelia, escribió a su amiga Nadia diciendo que estaba «furiosa», a lo que Nadia respondió con un consejo peculiar: escuchar «la canción À l'abri de Fresh La Peufra», que comienza con las palabras: «No tuve otra opción que tomar este riesgo para proteger a la familia». Nadia continuó aconsejando a Amelia que se acercara al futbolista, sugiriéndole que se presentara en «modo mujer fatal» y le recomendó «capturar los códigos y todo». «Vamos a despojarlo (...) somos chicas de la calle», escribió Nadia. Durante el interrogatorio, Achraf Hakimi declaró que Amelia utilizaba su teléfono alegando que estaba trabajando. «Seguimos besándonos, besos más largos, con mi mano en la parte baja de su espalda. Ella me dijo: la primera noche no va a pasar nada. Respeté su decisión. Dije OK. Seguimos besándonos, pero ella volvía a usar su teléfono», relató. El incidente ocurrió el 25 de febrero de 2023. Una mujer de 24 años afirmó haber sido agredida sexualmente por Hakimi en su domicilio de Boulogne-Billancourt, tras aproximadamente un mes de intercambios a través de Instagram que culminaron en su primer encuentro. Según el relato de la demandante, el jugador había reservado un Uber para llevarla a su casa, donde ella alegó haber sido acosada y agredida sexualmente a pesar de su clara negativa. Mencionó haber enviado un mensaje a su amiga pidiendo ayuda, lo que esta confirmó a la policía. En la mañana del 26 de febrero, la demandante se presentó en la comisaría de Nogent-sur-Marne para realizar una declaración breve, pero sin presentar una denuncia formal. El 3 de marzo de 2023, Hakimi fue formalmente imputado por violación.
