غباء الفرعون الإخواني

إذا أسقطنا تجربة سيدنا موسى عليه الصلاة والسلام الذي خرج معه الآلاف من المصريين هربا من العبودية ومن جبروت فرعون، لا نجد في التاريخ المصري (بل وفي تاريخ البشرية) أي نموذج مشابه لتسونامي الغضب الجماهيري الذي أثث شوارع كل المدن المصرية ضد الرئيس محمد مرسي مطالبا (أي تسونامي الغضب) بإسقاط فرعون الإخوان المسلمين، إذ فاقت الأعداد المتظاهرة 20 مليون مصري في شوارع المدن والمحافظات المصرية (حسب غوغل إيرث)، وهو ما يمثل حوالي 3 مرات حجم ما حصل عليه الرئيس المصري من أصوات في الانتخابات الرئاسية يضاف إلى ذلك أن حركة «تمرد» جمعت 22 مليون توقيع للمطالبة بتنحي الرئيس مرسي. وهنا بيت القصيد إذ أن الرئيس المصري ظل يعاند إرادة الأغلبية الساحقة من الشعب طوال سنة: من انفراده بوضع دستور إخواني إلى الرغبة في وضع القضاة «تحت السباط»، مرورا بخنق الإعلام ومنظمات الفنانين والمثقفين وتجويع شعب مصر. ولما تزلزلت الأرض تحت أقدامه تقيأ مرسي معجما لا يتضمن سوى لفظة «الشرعية» و«الشرعية» ثم «الشرعية»!! في إشارة إلى أنه لن يرضخ لمطلب العزل إلا عبر الصناديق، وكأن المصريين مطالبين بالبقاء تحت عبودية الفرعون الإخواني طيلة خمسة أعوام أخرى.
وهنا غباء محمد مرسي الذي فاجأ المراقبين، بالنظر إلى أن الفرعون الإخواني حصر الديمقراطية في الآلية الانتخابية، والحال أن الديمقراطية ليست مجرد صندوق توضع فيه الأوراق الخاصة بالتصويت، بل هي الإقرار بالتنوع داخل المجتمع والحرص على احترام الملل والنحل والشيع بالمجتمع، وهي (أي الديمقراطية) الذراع الواقي الذي يمنح المواطن في البلد الإحساس بالأمن والأمان، بدليل أن هتلر (وهذا ما كتبناه عدة مرات) نجح بدوره وفق الآليات الانتخابية الديمقراطية، إلا أن الفرق بين المصريين والألمان، أن شعب مصر أنقذ العالم من جنون رئيس فشل في إدارة ودادية سكنية فأحرى أن يدير دولة عظمى وخرجوا في مسيرات مليونية للمطالبة برحيله، بينما الألمان عجزوا عن الإطاحة بهتلر فألحق الدمار والخراب بالعالم ككل في الحرب العالمية الثانية.