بين الانفتاح والانتهاز

شهدت فرنسا الدورة الأولى من الانتخابات الجهوية الفرنسية وكما كان متوقعا حقق اليسار والخضر نجاحا باهرا جعل من تسييرهم لجميع الجهات أمرا غير مستبعد، وإذا كان اليسار لا يفعل سوى تأكيد سيطرته على الجهات فإن اليمين بزعامة الرئيس ساركوزي بدأ يعرف لأول مرة منذ انتخابات 2007 أصواتا من العيار الكبير مثل بعض الوزراء السابقين الذين أصبحوا ينتقدون جهارا سياسة الرئيس ويكاد يجمع المراقبون أن ساركوزي أخطأ على الأقل في ثلاث تقديرات تكتيكية.
والواقع أن هناك عوامل عدة ساهمت في هذا الانحسار الكبير منها بطبيعة الحال الأزمة الاقتصادية وسياسة اليمين المتبعة في هذا المجال، والتي كان من نتائجها تمكين قطب اليسار من أن يصبح أول قوة سياسية حاليا بفرنسا،رغم أن هذا لا يعني أنه سيربح الانتخابات الرئاسية القادمة لسنة 2012.
لكن أهم ما يمكن أن نستخلصه من النتائج المحصلة هو فشل سياسة ساركوزي وخطته في تحطيم خصومه السياسيين، والهادفة لسحب البساط من أيديهم بالتموقع في بعض مواقعهم الحساسة واستعمال بعض قيادييهم لاستمالة ناخبيهم والانفتاح على مكوناتهم.
ويمكن إجمال ما قام به ساركوزي جليا في هذا الإطار في محاور ثلاث:
الانفتاح على اليسار واستعمال بعض رموزه في إدارته
العمل على تطبيق بعض آراء المدافعين عن البيئة
استمالة مناصري اليمين المتطرف باتخاد سياسة قاسية ومتشددة ضد المهاجرين.
أولا بانفتاحه على بعض رموز اليسار، لم يستطع ساركوزي استمالة ناخبي اليسار بقدر ما أغضب شريحة من مناصريه، بل انفتاحه هذا بين أن بين رجال اليسار من له قدرات وكفاءات لا يستغنى عنها، ثم إن الانفتاح هذا كان على بعض الأشخاص اعتبروا من انتهازيين لا أقل ولا أكثر إذ أنهم يقومون بتطبيق سياسة اليمين وتخلوا عن مبادئهم وقيمهم اليسارية بل كُلفوا بتطبيق سياسية يستنكف بعض اليمينين من تطبيقها كما يحدث مع وزير الهجرة القادم من اليسار، إنه لفعلا نضال ولكن من نوع آخر.
ثانيا،وفي مجال البيئة وبإحداث ضريبة غير عادلة أغضب ساركوزي الجميع ولم يرض مناصري البيئة بل أن تسويق هذا الموضوع مكن الخضر من الحصول على مراكز لم يكونوا ليحلموا بها من قبل، وقفز تعداد مناصريهم أكثر من عشر نقط في النسبة المئوية.
ثالثا، ساركوزي بافتعاله موضوع الهوية والحديث عن البرقع والوعد بسن قانون لمنعه، وبوسم أبناء المهاجرين بالتسيب والعنف وقلة التربية، وبإحداث سياسة الحصص " الكوطا" لطرد المهاجرين غير الشرعيين، مد يد العون من حيث لا يريد لليمين المتطرف- والذي دخل الانتخابات موحدا بعد اندثار الأحزاب المنفصلة عن الجبهة الوطنية العنصرية-واستطاع التقدم والحصول على حوالي 12 في المائة.
إجمالا يمكن أن نقول أن الارتكاز على المبادئ الأصلية تمكن من توضيح الرؤية، وأن الانفتاح يجب ألا يكون سياسويا ولا انتهازيا وإنما يقوم على تقارب في المواقف والآراء لخدمة المصلحة العامة لا الخاصة، ويفهم أيضا عندما يكون تقارب في المرجعية والمبادئ والقيم، ويفهم أيضا عند الاتفاق على برامج مشتركة واضحة المعالم، وهكذا يفهم تحالف الخضر والاشتراكيين والشيوعيين ويفهم تحالف اليمين مع الوسط، وهكذا دواليك.
إن التحالف وتكوين الأقطاب شيئ لا يمكن إلا أن يحمد ويستحسن لكونه يوضح الرؤية، ويبين الطريق وينير سبيل من أراد المساهمة والمشاركة لكن في إطار المعقول والمفهوم والمقصود، أما أن تأتي بيساري ليتحالف مع اليمين وليصبح من أشد المدافعين عن سياسته فمن الطبيعي أن يستعصي على فهم الناس، وكيف تطلب منهم فهم التحول المفاجئ للمناضل العتيد وهو قد أخذ سلطة اليمين بيده يهوي بها على من كان يدافع عنهم من قبل؟
إن الفهم الوحيد المقبول والمستساغ هو أن التملق والنفعية والانتهازية وحب السلطة والتقرب منها هو الذي كان سبب التحول، ومن قام بفعل هذا يمكن فعل أكثر ولا يمكن أن يؤتمن لأنه يصبح أداة في يد سيده المطاع الآمر الناهي ولي النعمة ولرُبما صاحب النقمة أيضا .
إن ما يقع في فرنسا يريد البعض استنساخه في المغرب، وإن كانت النسخة الأصلية قد بدأت بوادر فشلها في الظهور فلا شك أن نسختها المزورة غبر الأصيلة لابد أن تفشل خاصة مع الإرادة الملكية في تنشيط دور الأحزاب وتفعيل دورهم، فالرهان إذن يكون برفع الضبابية وتبيان الأمر وجلائه، وبإتاحة الفرصة للجميع على أساس الحصول على نسبة محددة معقولة لمنع التشردم ولتسهيل الاختيار، ، وقيام التحالفات على مبادئ وتوجهات واضحة، وعلى برامج ومقترحات جلية وأخيرا إعادة الثقة بالتأكيد على أن اختيار الشعب سيحترم وأن إرادته ستطبق قدر الإمكان وإلا لم نزد الطين إلا بَلّة، وإياكِ أعني واسمعي ياجارة.