بيان احتجاجي من شباب هوارة لكرة السلة حول تحكيم لقاءات السد الثانية للصعود للقسم الثاني

على إثر انسحابه من المقابلة الثانية برسم لقاءات السد الثاني من أجل الصعود الى بطولة القسم الوطني الثاني لكرة السلة، أصدر المكتب المسير لناي شباب هوارة لكرة السلة بيانا استنكاريا حول تحكيم لقاءاته بهذه المنافسات حيث لعب المقابلة الأولى وانهزم خلالها أمام الحي السويسري وانسحب من الملعب في المقابلة
الثانية أمام نادي نجم بلازا البيضاوي والنتيجة لفائدة الفريق البيضاوي بحصة 18 مقابل 09 ، وفيما يلي النص الكامل لهذا البيان الموقع من قبل الكاتب العام للفريق والموجه للجامعة الملكية المغربية لكرة السلة كما توصل به موقع سوس سبور :
***************************************
بيان استنكاري
لقد قرر نادي شباب هوارة الانسحاب من مقابلة السد الثانية والتي جمعته بنادي نجم بلازا لاننا احسسنا باننا مستهدفين من حكام المقابلة, ففي اللقاء الاول ضد نادي الحي السويسري لاكادير انهزمنا وقد كان للحكم وحيد دور كبير في هزيمتنا فهل يعقل ان يعلن الحكم عن اخطاء وهو بعيد عنها في حين ان الحكمان القريبان من العملية لم يعلنا عن اي شيء لكننا لم ننسحب واكملنا اللقاء , وفي اليوم الثاني تم تعيين نفس الحكم في مقابلتنا ضد نجم بلازا,هنا تبين لنا اننا مستهدفون وان الامر مقصود ومخطط له ,لكن اصرارنا على تغيير الحكم وحيد جعلهم يرضخون لمطلبنا وتعيين حكم اخر مكانه كان اكثر قساوة فبمجرد بداية المقابلة اعلن الحكم عن خمسة اخطاء ضدنا مما دفعنا الى الانسحاب ورغم الحاح احد الحكام على مواصلة اللقاء الا اننا لم نستجيب لمطلبه .
ان اجراء مقابلات السد باكادير وتعيين كل من حكام الطاولة وحكام الوسط من اكادير دليل على ان الفريق الصاعد سيكون من اكادير.
من حق العصبة ان تخطط لكي يصعد فريق منها الى القسم الثاني لكن ليس على حساب نادينا .
اننا كنا نامل خيرا في هذه العصبة خصوصا بعد تغيير الرئيس السابق الا ان دار لقمان بقيت على حالها لا تفكر الا في الفرق القاطنة باكادير اما باقي فرق سوس فلا قيمة لها ولا تحتاجها الا عند اقتراب الجموع العامة.