مشروع قانون مالية 2017 في ميزان القانون

أحمد اشكور، هيئة المحامين بتطوان
أيام الحرب العالمية الثانية وضع امام تشرتشل رئيس وزراء بريطانيا ، حكم قضى بمنع الطائرات الحربية من التحليق اثناء انعقاد الجلسات نظرا للازعاج الذي تسببه، فكان جواب تشرتشل " لابد من تنفيذ الحكم فانه أهون ان يكتب التاريخ ان انجلترا هزمت بالحرب من ان يكتب فيه انها امتنعت عن تنفيذ حكم قضائي" والشاهد نقدمه للجماعات الترابية على الخصوص. تم التصويت على مشروع قانون المالية بمجلس النواب يومه الجمعة 12 ماي 2017 ، وذلك بتأييد 194 نائب ومعارضة 56 نائب وامتناع 39 نائب .
وقد تضمن هذا المشروع المادة 8 مكررة والتي يمنع بموجبها الحجز على ممتلكات الدولة والجماعات الترابية و هو مقتضى خطير يضرب مبدأ المساواة أمام القضاء،كما يعد سلب لحق من حقوق المواطنين في إجبار المحكوم عليه على تنفيذ احكام القضاء والامتثال اليها .
وتعد هذه المادة نكسة في مجال تنفيذ الاحكام نظرا للاعتبارات القانونية والواقعية التالية :
– خرق قواعد المسطرة المدنية خاصة المتعلقة بالباب الثالث الخاص بالقواعد العامة بشأن التنفيذ الجبري للاحكام لاسيما المواد 440 – 445 – 448 .
– ضرب حقوق المتقاضين وقواعد سير العدالة المنصوص عليها في دستور 2011 ،من خلال ضرب مبدأ القوة التنفيذية للاحكام الحائزة لقوة الشيء المقضي به خاصة الفصل 126 من الدستور .
– زعزعة الثقة والمصداقية في القضاء وهدم ذاك الحصن المنيع لدولة الحق وما تكتنفه من أمن قضائي وحكامة جيدة .
– المس بحقوق المواطنين في مواجهة الادارة ، ومحاصرة المتقاضين في موقع قانوني ضعيف مما يبخس الاحكام الادارية القضائية ويجعل من الادارة ذاك الغول المستثنى من مبدأ المساواة امام القانون.
– لا قيمة للقضاء بدون تنفيذ احكامه، فعدم تنفيذ الاحكام يجر المرء الى التفكير في انحلال الدولة ، وكما قيل الاخلال بمبدأ ضرورة احترام الاحكام يصير بالمشروعية للعدم .
ونظرا لاحالة المشروع على مجلس المستشارين للمصادقة فان انظار الحقوقيين ورجال القانون ستشد للغرفة الثانية لحث المستشارين لاسقاط هذه المادة حتى لا تكرس الواقع البئيس المتمثل في عدم تنفيذ الاحكام القضائية الحائزة لقوة الشيء المقصي به .