الحب والضريبة في ألمانيا

يقول الصحفي والناشر الألماني بيتر كول: "كل شخص لديه الحق في التصرف بالطريقة التي تناسبه، ولكن الجميع لديه الحق في الرد على ذلك، بالطريقة التي يرونها مناسبة".
بين تصرفات المرء وردود الآخرين عليها هناك تفاصيل كثيرة، غالبا ما يحلو للشيطان أن يكمن فيها. وتبقى أغلبها مؤطرة بالتنشئة الاجتماعية والقانون والاتيكيت. سأختار للقارئ الكريم حدثين غنيين من المشهد الألماني في الأيام الأخيرة الماضية، واحدة تهم علاقة الغريب بطقوس الحب والتعارف في بلاد غوته والأخرى بالضريبة وسلطتها الأخلاقية، على ضوء الفضائح التي تلاحق القيصر فارنز بيكنباور صانع خرافة صيف ألفين وستة.
إليكم القصة الأولى: ففي مدينة إسن غرب ألمانيا، احتضنت إحدى الجمعيات التطوعية ورشة ضمت ثلاثين شابا لاجئا؛ جاؤوا جميعا استجابة لموضوع الورشة: كيف أحب في ألمانيا؟ سؤال يبدو غريبا ومستفزا في عصر العولمة ومواقع التواصل الاجتماعي، ولكنه يحمل في طياته إشكالية اللباقة التي يفرضها كل مجتمع في قضية ليست سهلة. فالهدف من هذه الورشة هو أن يتعرف اللاجئون على حياة الحب والغرام لدى المواطنين الألمان.
من الواضح جدا أن أحداث كولونيا والأحكام المسبقة تلعب هنا دورا رئيسيا. فلكل مجتمع أدبياته في التعارف، أتذكر جيدا أنني عندما وصلت إلى ألمانيا في أواخر التسعينات، أثار انتباهي أن الألمان يكتفون بالتحية عن بعد، دون احتكاك. أكيد أنه اليوم عدد من السلوكات في هذا المجال تغيرت، وأتذكر أن الرئيس جاك شيراك عندما حيى المستشارة الألمانية أنغيلا ميركل في أول لقاء يجمعهما بالوجه، أثار الكثير من السخرية في وسائل الاعلام الألمانية. لأن السبب يعود إلى طبيعة الانسان الألماني الذي يقدس الفضاء الخاص، ويعتبر الاحتكاك تعدي على حرمته. كما أن الابتسامة من فتاة وتبادل الحديث مع رجل لا تعني بالضرورة القبول، بل ينبغي الأخذ والرد في الحديث، فتطابق وجهات النظر في عدد من القضايا، مفتاح أساسي للتعارف.
أما قصتنا الثانية فتدور حول أسطورة كرة القدم الألماني بيكنباور. فعلى عكس ما كان يدعيه القيصر لسنوات طويلة بأن رئاسته للجنة المنظمة لمونديال 2006 كانت شرفية وأنه كان يعمل كمتطوع، أصبح الجميع يعلم أنه تلقى مقابلاً ماديا ضخماً مقابل ترأسه لهذه اللجنة، لتضاف هذه الفضيحة إلى سجل الفضائح التي مست شخصه في الفترة القليلة الماضية، ومنها اتهام اللجنة المنظمة للمونديال التي كان يرأسها بيكنباور بدفع 6.7 مليون يورو رشاوى إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بواسطة الرئيس السابق لشركة أديداس لويس دريفوس. وقد أكد الاتحاد الألماني لكرة القدم أن بيكنباور حصل على هذا المقابل المادي الضخم على دفعات. ويبقى الخطير في الأمر أنه لم يصرح بذلك لمصلحة الضرائب، وهو ما يعتبر في ألمانيا خطيئة لا تغتفر وقد تنهي أسطورة وصورة ذلك الانسان المنضبط المثالي الذي كان يتمتع بها القيصر في ألمانيا.
إنها مرة أخرى قصة السلوك وردة الفعل. وتظهر القصتان أنهما لا علاقة لهما بالخلفية الثقافية بقدر ما أن الانسان نفسه مسؤول عن سلوكاته، فالله عادل والانسان حر كما يقول المعتزلة. إذا كانت الورشة الهدف منها مساعدة اللاجئين على ترسيخ موضع قدم في ألمانيا وتعزيز جهود الاندماج في مجتمع جديد، فإن التهرب الضريبي أو التلاعب مع مصالح الضرائب، يعتبر ذنبا قد يجعل الانسان منبوذا في مجتمع يؤمن بالضريبة كخدمة عمومية.