صحف بريطانية: مبارك يظهر وجهه الاسود والمعركة من اجل مصر بدأت

الوجه الاسود لنظام مبارك، الشارع العربي اكثر تعقيدا مما يراه المشاهد، انهيار التحالف الامريكي المصري، وامريكا تراقب الاخوان المسلمين والخطة السرية للنظام المصري الحالي للبقاء في السلطة ودول عربية وصلتها رياح التغيير، اضافة لمخاوف اندلاع الفوضى في كل المنطقة. موضوعات تشغل المراقبين والمحللين في الصحف والبريطانية اضافة الى تقارير من ساحة التغيير التي ينظر اليها بانها المكان الذي سيقرر منه مصير مصر.
ففي مقال كتبته الروائية اهداف سويف في 'الغارديان' تحدثت فيه عن الكيفية التي ترك النظام 'صعاليكه' وفتواته يعيثون الفساد بين التظاهرات الامنة. وقالت ان الاساليب التخويفية التي استخدمت ضد المتظاهرين يبدو انها تضاعفت عن تلك التي استخدمت اثناء الانتخابات وفي بداية التظاهرات التي دخلت يومها العاشر. وتعتقد الكاتبة ان النظام لم تعد له خيارات من اجل ان يعيد سيطرته على الامور ويؤكد من جديد قسوته واكاذيبه.
وتحدثت عن محاولات من يحسبون على النظام كسر التظاهرات والمعتصمين في ساحة التحرير. وكيف حاول حسني مبارك يوم الثلاثاء الحديث بطريقة متعالية مذكرا المصريين بتاريخه 'العتيق الان' وهو في الطيران الحربي المصري وانه رجل عجوز كبر على السلطة وسيموت في بلده. ولكن بعد 12 ساعة من الخطاب العاطفي هذا اطلق النظام اعوانه وفتح لهم الطريق ليعيثوا الفساد. وقالت ان النظام بعد فشله سيلقي اللوم على عناصر اجنبية لها صلة بالارهاب لكن لن تنفع هذه الحيلة لان كل العالم يعرف اكاذيب النظام، فكل شيء يقوله النظام الان 'كذب حتى حروب العطف وال التعريف'. وختمت مقالها ان 'مصر تستحق ان يكون لها مكانها تحت الشمس وان تخرج من ظل هذا النظام القاسي'.
الوجه الاسود
وفي تحليل كتبه سيمون تسيدال في نفس الصحيفة جاء فيه ان النظام اظهر وجهه الحالك، وتحدث عن ما اسماه الحركة ضد الثورة في مصر، وما قام به النظام ليس مستغربا ولكن ما يثير الاستغراب هو ان النظام تسامح مع التظاهرات وحالة عدم الاستقرار في البلاد لمدة اسبوع او اكثر. ووصف نظام مبارك بانه لم يكن نظاما ديكتاتوريا على غرار موغابي او صدام حسين، ولكنه كان يشبه نظاما شموليا متنورا بعض الشيء هذا في الظاهر ولكن في القاع ظل معتمدا في بقائه على الاكراه والقوة، وما حدث يوم الاربعاء اظهر الجانب الاسود في نظامه.
ووصف خطاب الرئيس يوم الثلاثاء بانه اداء رجل مهزوم سقط ولكنه لم يخرج بعد من السلطة. وقال ان النظام يعتقد انه باخراجه جماعته للشارع فعل ما يريده بالتخلص من الامريكيين وضغوطهم وحاولوا استعادة الشارع، فكل ما يتحدث عنه اوباما من الاصلاح يمكنه الانتظار.
اوراق النظام
فمبارك ادمن السلطة ولا يريد الخروج بكرامة وينظم انتخابات لا يكون فيها مبارك بعد الان المرشح الاوحد. وقال ان مبارك قد ينجو من الازمة لان النظام لا بنية له والمعارضة مقسمة والامريكيين ليس لديهم موقف حاسم خاصة ان اوباما لم يتخل بعد عن مبارك. واكد ان النظام لا يزال لديه الكثير من الاوراق ليلعبها الثنائي مبارك وعمر- وهو موضوع اسرائيل والتطرف الاسلامي. فيما سيتم سحب البساط من محمد البرادعي الذي تراه عدد من الصحف انه زعيم المعارضة من خلال تصويره بانه رجل لا يوثق به، وانه رجل متعاطف مع ايران وهو ما اشارت اليه الصحف الاسرائيلية. ومن ناحية الدعم الاقليمي فمبارك قد يعتمد على انظمة الحكم الشمولية- السعودية ودول الخليج والجزائر ودول افريقية تخشى من الثورة، وحتى ايران الخائفة من الاضطرابات بعد ان جربتها قبل عامين. ومع ان محاولة مبارك يائسة لان مصر تغيرت في خلال الايام الماضية ولن تعود الى ما كانت عليه وما يثير ان العملية في ساحة التحرير علمت مرحلة جديدة من الصراع الداخلي على السلطة.
ويرى تيموتي غارتون اش ان ما يحدث في ساحة التحرير يهم اوروبا اكثر من امريكا والقاهرة في ساحة التحرير هو مشابه لساحة وينكسلاس في براغ عام 1989. فقوس الازمات العربي من المغرب حتى الاردن يؤثر على اوروبا لقرب العالم هذا منها. والسبب هو الجغرافيا والديموغرافيا. فالشباب العربي الثائر في القاهرة وعمان وتونس لديهم اقارب في مدريد وروما ولندن وباريس. وحذر الكاتب من انه لو نجحت الثورات هذه وادت لصعود ديكتاتورية اسلامية، وفي حالة فشل الثورات هذه فان الشباب العربي سيعود الى احباطاته ولن يجد الا البحر طريقا للعبور الى الشاطئ الاخر وهو اوروبا جالبا معه اعباء جديدة على الاقتصاد الغربي.
قوس الازمات العربي لا يشبه عالم 1989 في اوروبا
ويعتقد ان العالم العربي اليوم لا يشبه عام 1989 نظرا لخلوه من التنظيم الاجتماعي والقيادة المعارضة التي عبدت الطريق امام التغيير والانتقال السلمي للسلطة على طاولة المفاوضات. وعلى الرغم من الدور الذي لعبه اتحاد الشغل في تونس وما يلعبه البرادعي وايمن نور وبقية المعارضة الا ان دورها قليل. والمسألة لا تتعلق بالحشد عبر الاعلام الجديد ما دامت عملية التنظيم غائبة.
ويقول الكاتب ان هذا هو الذي يدعو الاسرائيليين للتحذير من ان ما يحدث في مصر ليس عام 1989 بل ما حدث في ايران عام 1979 عندما تسيد الاسلاميون هذه الثورة ضد الشاه. وقال ان ما يحدث في مصر يحتاج الى محللين ومراسلين على الارض ويتحدثون اللغة ويفهمون البلاد من اجل ان يقدموا تقييما جيدا يساعد صناع السياسة في اوروبا، وحقيقة غياب الاعلاميين والباحثين عن الباب الخلفي لاوروبا يعني ان الاخيرة لا يهمها ما يحدث فيه. مشيرا الى هناك، ربما وجد متخصصون في السياسة الامريكية- كاليفورنيا مثلا اكثر من العارفين بمصر علاوة على المغرب او تونس.
ولهذا السبب اتسمت مواقف اوروبا بالصمت اولا والتخبط ثانيا وعليه فان اي اشارة دعم لهذا الطرف او ذاك ستكون لها اثار عكسية. وما تحتاجه اوروبا الان هو الاستعداد لليوم الثاني والتحضير لمساعدة الانظمة التي ستظهر هناك وتعبر عن استعدادها للتعاون مع اوروبا. ويرى انه في حالة تعامل اوروبا مع الازمة خارج حدودها بوضوح فانها في النهاية تقوم بتشكيل مستقبلها.
العالم العربي لم يتحرر من اثار الاستعمار
ويرى شيموس ميلين، ان الغضب الذي انفجر في العالم العربي هو تعبير عن محاولة لتقرير مصير الشعوب وهو ما حاول الغرب مقاومته. وعبر عن مخاوفه على الثورة التي هي ثورة ولكنها لم تصبح بعد ثورة.
وحلل التحركات الاخيرة من امريكا والجيش المصري والشرطة حيث قال انها حركات منسقة بين القاهرة وواشنطن مشيرا الى ان فرانك وينزر مبعوث باراك اوباما الذي حث مبارك على عدم الترشح في انتخابات ايلول سبتمبر القادمة هو عضو في اللوبي الذي تدفع له الحكومة المصرية. وقال ان النظام بشكله الحالي هو ما يريده الغرب الذي ظل يقاوم اي محاولة للتحول الديمقراطي باعتباره تهديدا لسيطرته على المنطقة ومصادر ثروتها. وقال ان العالم العربي لم يتخلص بعد من اثار الاستعمار وان نجاح الثورة التونسية التي ظلت فرنسا تدعم رئيس دولتها حتى اللحظة الاخيرة حدثت بعناية الهية او لانها كانت الشرارة الاخيرة. وحذر انه في حالة تحقيق ما تريده امريكا واسرائيل من استمرار النظام وقمع الثورة فان عملية التطرف ستزداد لكن ايا كانت نتائج الاحداث الاخيرة في مصر فالقوى التي خرجت للشارع لن يتم ايقافها زخمها ابدا.
رائحة الدم وفكرة الشارع العربي
ووصف روبرت فيسك في تقرير له في 'الاندبندنت' رائحة الدم التي انبعثت بسبب المظاهرات وقال ان المصريين الان يقاتلون المصريين فقد نجح في ضرب المصريين بعضهم لبعض حيث تحولت الساحة الى معركة بين 'المباركيين' والمتظاهرين او 'المقاومة'.
بالنسبة لجولي بيرتشل في 'اندبندنت' فانها حذرت من اسمتهم ثوار الكراسي من الفرح لما يحدث في مصر والشرق الاوسط لان اي نظام فيه 'شرير' واي نظام يخلفه 'هو اشر منه' لانه من السهل ان تنحرف الامور في الشرق عن مسارها. مشيرة الى ان السبب يعود الى ان الاسلام والديمقراطية لا يتعايشان مع بعضهما البعض. وتشير الى تجربتها مع الثورة الايرانية التي اطاحت بنظام الشاه وكانت في ذلك الحين شيوعية وكيف غضبت من الفنان الامريكي اندي وروهول الذي قال 'يقلقني التعذيب في ايران ولكن الامبراطورة هي صديقتي'.
وايا كان رأي الكاتبة هنا فان دونالد ماكينتر يرى في تقرير له بنفس الصحيفة ان الشارع العربي من الصعب قراءته ومعقد.
وحاول تحليل مفهوم 'الشارع العربي' الذي نظر اليه البعض في الغرب على انه مجموعة منسجمة من الناس الفقراء الغاضبين وقليلي الثقافة. وقال ان احداث الايام الاخيرة تظهر ان الامر اعقد من هذا بشكل يدعو الى مراجعة فكرتنا عن هذا الشارع. فالجماهير التي خرجت في الشوارع المصرية تريد التخلص من نظام بقي 30 عاما من الحكم الشمولي وتريد استعادة كرامتها وتطالب باشياء يستمتع بها الغربيون دون ان يلقوا لها اهتماما. وقال الكاتب ان الازمة في مصر تتعقد فيما اصبحت امريكا العاجزة عن فعل شيء مرتبطة في ذهن حتى اولئك من يدعمونها بانها لم تعمل على منع حمام الدم الذي قد يحدث.