خمسة فرق لكرة السلة تجدد رفضها لقرار معاقبتها من طرف الجامعة

اعتبر رؤساء جمعيات كرة السلة للوداد البيضاوي والمغرب الفاسي واتحاد طنجة وأمل الصويرة وشباب الوطية لطنطان، في بلاغ مشترك، أن قرار اللجنة الجامعية للاستئناف، والقاضي بفرض عقوبات تأديبية ومالية، «غير معلل وتم اتخاذه دون البث في التعليلات القانونية لجمعياتنا، بدءا بالحكم القضائي الاستعجالي للمحكمة الابتدائية بالرباط»، مضيفين في البلاغ ذاته، والذي توصلنا بنسخة منه، أنه قرار «تم اتخاذه من قبل عضوين، في غياب العضو الثالث كما هو منصوص عليه في المادة 30 من النظام الأساسي للجامعة»؛ والذي يؤكد أن لجنة الاستئناف غير مستقلة، و»أن قرارها كان مسبقا معروفا قبل صدوره».
ولفت البلاغ ذاته إلى أن رئيس لجنة الاستئناف هو رئيس عصبة جهوية، ولا يستوفي لشرط الاستقلالية المنصوص عليه في النظام الأساسي.
وشدد الرؤساء الخمسة في بلاغهم المشترك على أن المكتب المديري الجامعي «تحايل على مقرر قضائي استعجالي، وأعطى انطلاقة البطولة ومنافسات كأس العرش دون عقد الجمع العام العادي قبليا كما تنص عليه المادة 17 من النظام الأساسي، ودون احترام الآجال القانوني كما جاء في المقرر القضائي الاستعجالي».
واعتبر ذات المصدر أن «الطعن في قرار اللجنة الجامعية التأديبية واستئنافه والمعلل قانونيا لم يهدف لإعادة المباريات، بل لإلغاء انطلاقة البطولة الوطنية ومنافسات كأس العرش، و أن استئناف القرار مرة ثانية لدى المكتب المديري الجامعي هو مستحيل»، لأنه لن يقبل بإلغاء «قراره القاضي بانطلاق البطولة وكأس العرش قبل عقد الجمع العام العادي»، كما أنه «مشكل من رؤساء جمعيات رياضية منافسة لجمعياتنا وعلى رأسهم رئيس المكتب المديري الجامعي»؛ كما لا يمكن له «أن يبت في القرارات التأديبية لأن النظام الأساسي للجامعة حصرها فقط في اللجنتين التأديبية والاستئنافية».
واعتبر البلاغ في الختام أن رئيس المكتب الجامعي لم يستشر مع الاتحاد الدولي لكرة السلة، وأن الأخير لا دخل له في النزاعات، كما أنه «لا يعترض على تعيين لجنة مؤقتة من قبل الوزارة، بناء على التقرير النهائي للافتحاص».