سعيد زدوق: أرفض التمثيل على المشاهد، وأنا مستعد لتقديم تعليق بارد

في البداية كنت مصورا «كاميرمان»
كان التحاقي بالتلفزة سنة 1975، وقد قضيت في هذه المهمة ثلاث سنوات، وكانت تجربة مهمة في حياتي العملية، حيث عرفت عن قرب كل المسائل التقنية، ويمكن القول بأنني صورت المباريات قبل التعليق عليها. وبلغة أخرى أقول بأن :(المصور من المبدعين الكبار لكونه يمتاز بالتعامل مع جميع المجالات) .
القسم الرياضي كان فرصة للتوفيق بين العمل والدراسة.
التحاقي بالقسم الرياضي، كان من أجل التوفيق بين العمل والدراسة. وكان القسم الرياضي هو القسم الوحيد الذي يوفر لي كل الظروف. ويرجع الفضل في ذلك لعبد المجيد زهيد.
في البداية لم يكن الأمر سهلا، ولكن تواجد الحسين الحياني كان لي دعما قويا الى جانب محمد لحمر،
من خلف الكاميرا الى أمامها.
بدايتي مع التعليق الرياضي كان بطلب من الحسين الحياني
سنة 1979، الذي يصعب مجاراته لأنه كان يعتمد دائما على الارتجال، وهذه اضافة أخرى في صقل موهبتي، وقد أحسست وكأني أمارس التعليق منذ سنوات عديدة. ومن هنا كانت الانطلاقة الى الوقت الحاضر.
أفضل الحديث عن صحافيين رياضيين.
فيما يخص الاعلام الرياضي، فإنني أفضل الحديث عن صحافيين رياضيين، والصحافة الرياضية في حاجة إلى الكثير لتصبح صحافة. وهنا لابد من أن يدقق المسؤولون في اختيار من سيتكلف بالحديث عن الرياضة، لأنها أصبحت تؤثر اقتصاديا وسياسيا واجتماعيا، والدليل على ذلك الأموال الطائلة التي أصبحت تستمر في الرياضة.
التعليق على المباراة ليس هو الصراخ.
على المعلق الرياضي أن يتدرج في عمله، فلما كان الحياني يعلق على المباريات كانت تعطى له 10 دقائق في كل شوط.
أما الآن فالمعلق تعطى له ساعة ونصف ساعة وتراه يبدأ بالتحليل، في حين أن البداية تتطلب جعل المشاهد يستأنس بالصوت، والذي يجب أن يكون غير ممل، وعلى الواصف أن يستحضر دائما بأن المشاهد أصبح متمرسا وخبيرا، وقادرا على المقارنة في ظل السيل الهائل للفضائيات الرياضية التي أصبحت له الفرصة لمشاهدتها بدون حواجز.
لهذا فإن المجال في التعليق الرياضي يجب أن يفتح للموهوب، وعلى الواصف أن يكون رياضيا ملما بكل القواعد الرياضية، كما يجب عليه أن يكون حاضر البديهة
سريع الرد، وله قدرة على تخزين كل مقاله حتى لايسقط في التناقض.
إن المعلق الذي ينزل أمامه عشرة أوراق، ويبدأ بسردها، يكون هدفه هو تغطية النقص في فهمه للمباراة التي يعلق عليها. فخلال مباراة واحدة أصبحنا نسمع آلاف المعلومات والحالة المدنية لكل اللاعبين والمسيرين والاحتياطيين، وهذا لايدخل بتاتا في الوصف الرياضي، وهنا أسرد واقعة واصف رياضي هيأ ورقة من عشر دقائق عن لاعب، إلا أن اللاعب لم يشارك في المباراة، ورغم ذلك أصر المعلق على قراءة الورقة. إن المشاهد يريد وصفا وليس صراخا.
أنا ضد الصراخ وضد التمثيل، وأنا مستعد لتقديم تعليق بارد إذا كانت المباراة باردة. أنا لا أعرف لماذا تكون فرحة المعلق الرياضي بالهدف أكثر من فرحة مسجله. الغريب أن بعض المعلقين يركزون على أشياء بعيدة عن المباراة، يطنب في وصف قطرات الماء التي تسقط من جبين اللاعب
وكأنه حدث عظيم .
وهذا لايعني أنه يجب أن تكون هناك النمطية، بل يجب أن تكون لكل معلق بصمته، ولكن مع احترام قواعد التعليق الجيد المحترم للحياد، وعليه الابتعاد عن الميولات الشخصية، والمعلق الذي تعرف نواياه لن ينجح أبدا، بل سيخلق الكثير من العداوات.