أصوات تستنكر محاكمة «المساء»

ميلودة حازب: المال لا يعوض كرامة الإنسان
أنا مبدئيا ضد هذا النوع من الأحكام التي تطول الصحافة المستقلة في بلادنا، لماذا؟ لأن الصحافة المستقلة تلعب دورا مهما في تنوير الرأي العام، خاصة أن الصحافة الحزبية لم يعد لها حضور قوي داخل المجتمع وأصبح دورها يقتصر على الشؤون الداخلية للحزب أكثر من أي شيء آخر. وفي اعتقادي أن الصحافة المستقلة يمكن أن تكون موضوعية أكثر ويمكن أن تلعب دورا إيجابيا. ولهذا فأنا أعتبر أن تغريم جريدة ب600 مليون سنتيم أمر مبالغ فيه وغلو ، لأن المبالغ المالية لا تعوض كرامة الإنسان مهما كانت مرتفعة. والذي يقيس كرامته بالمال فهو أصبح يمتهن حرفة، ولم يعد هدفه هو البحث عن الاعتبار المعنوي إلى رد نفسه. ولهذا ففي مثل هذه القضايا كان يكفي درهم رمزي. وأملي أن يحدث انفراج في هذه القضية لتخرج «المساء» معافاة من هذه المحنة.
* برلمانية سابقة ومستشارة في فريق الأصالة والمعاصرة
صلاح الوديع: تهديد للصحافة
هذا الحكم قاس جدا مهما كانت الحيثيات التي اعتمدت في المتابعة القضائية. ويصعب على أي ديمقراطي ألا يرى في هذا الأمر تهديدا لممارسة الصحافة والحق في حرية التعبير التي شهدتها بلادنا في الآونة الأخيرة. من جهة أخرى، أرى أنه آن الأوان لاعتماد قانون للصحافة يعطي دورا أساسيا لمجلس أخلاقيات وحكماء يحسم في قضايا الصحافة قبل وصولها إلى القضاء، كدت أن أقول يحول دون وصولها إليه.
*شاعر
إلياس العمري: حكم غير مقبول
أولا، هذا الحكم ضد «المساء» ب600 مليون سنتيم يسائل اليوم كل التعبيرات الحية في المجتمع المغربي لكي تتكتل من أجل تغيير قانون الصحافة الحالي الذي أعتبره قانونا للموت، على أساس بلورة قانون جديد يساهم من موقعه في إنجاح الانتقال الديمقراطي. شخصيا، لا أتصور أن تصدر مثل هذه الأحكام في مغرب الراحل إدريس بنزكري. طبعا، الكل يجب أن يحتكم إلى القانون، صحافيين وغيرهم، ولكن إلى قانون يأخذ بعين الاعتبار مغربا يسعى إلى التقدم والتطور. لا يمكن بمثل هذه الأحكام أن نتحدث عن وطن يتسع لجميع المغاربة. فهذا الحكم ضد «المساء» سيؤكد مرة أخرى أننا في مغرب الأقلية ومغرب التراجعات.
فاعل جمعوي
إغناصيو سمبريرو : هذا تهديد لحياة أهم جريدة في المغرب
لقد سبق لي أن كتبت مقالة تطرقت فيها إلى هذه القضية. وأعود مرة أخرى لأقول إنه واضح جدا أن الغرامة التي حكمت بها المحكمة لفائدة وكلاء الملك الأربعة مرتفعة جدا. ثانيا أن هذه الغرامة التي طالت أهم جريدة في المغرب غير متناسبة مع حجم الضرر الذي يمكن أن يكون لحق الوكلاء الأربعة.
وهذا وضع غير صحي ووضع مقلق ويضع خطاب حرية الصحافة وحرية التعبير الذي يرفعه المغرب موضع شك. كما أن حكما من هذا النوع قد يهدد حياة جريدة تحظى بانتشار واسع في المغرب بغض النظر عن الاتفاق أو الاختلاف مع خطها التحريري المعتمد في معالجة مواضيعها.
*صحافي بجريدة إلباييس الإسبانية
عبد الرحيم مهتاد: مس بحق المواطن في الخبر
أنا أدين هذا الحكم الذي صدر ضد «المساء».. إنه حكم شارد عن السياق السياسي الذي تعيشه بلادنا. ونحن مع «المساء» مائة في المائة، لأننا ضد محاكمة الصحافة التي تعبر عن قضايا وهموم المغاربة. ونعتبر التضييق على حرية الصحافة مسا بحق المواطن في الحصول على الخبر والمعلومة. وقد فوجئنا بهذا المبلغ المرتفع (600 مليون) لأنه ليس في محله، وقد يتسبب في إغلاق الجريدة التي توفر مناصب شغل لمئات
الناس.
*رئيس جمعية النصير لمساندة المعتقلين الإسلاميين
طارق السباعي: قررت مقاطعة جلاد الصحافة
أعلن تضامني مع جريدة «المساء» في هذا الحكم الجائر والقاسي جدا. وهي جريدة كل المظلومين والمقهورين وجريدة كل الذين تناقضت مصالحهم مع مصالح ناهبي المال العام. وأنا أتضامن مع «المساء» بطريقة خاصة وهي أني التزمت أمام الجميع بمقاطعة جلاد الصحافة القاضي محمد العلوي المتخصص في جلد الصحف وإغلاقها. ومنذ الآن فصاعدا، لن أترافع في أي ملف يبت فيه هذا القاضي لأنه في نظري يرمز إلى انعدام استقلالية القضاء في بلادنا وإلى عدم تطبيق شروط المحاكمة العادلة. وأعتبر الحكم على «المساء» ب600 مليون سنتيم بمثابة إعدام لجريدة
تفضح الفساد.
* محام ورئيس الهيئة الوطنية لحماية المال العام بالمغرب
محمد المعزاوي : أطالب بتدخل ملكي
ما يقع اليوم من تراجع في حرية الصحافة وحرية التعبير غير مفهوم على الإطلاق. ففي الوقت الذي يعلن فيه المغرب على أعلى مستوى عن توجه جديد نحو دولة الحق والقانون، نجد في المقابل مثل هذا الحكم الذي صدر في حق جريدة «المساء» والقاضي بتغريمها 600 مليون سنتيم، وهو حكم جائر وقاس لا يتماشى مع شعار الحرية والديمقراطية المعلن رسميا.
ولهذا فأنا كناشط حقوقي أدين هذا الحكم الذي يهدف إلى إسكات وإغلاق جريدة تعبر عن فئات عريضة من المجتمع المغربي. ولأن القضاء لم يتدارك الأمر بتصحيح الخطأ في المرحلة الاستئنافية، فإنني أطالب بتدخل ملكي في هذا القضية التي تسيء إلى صورة المغرب ليس في الداخل فقط، وإنما في الخارج خاصة، بعد أن أصبح بلدنا يحظى بوضع متقدم لدى الاتحاد الأوربي.
*ناشط حقوقي ورئيس جمعية السباق على الطريق
حسن طارق: الحكم يزكي التراجعات
الحكم على «المساء» ب600 مليون سنتيم غير مقبول وغير حكيم وغير متناسب مع حجم الضرر الذي طال المتضررين في هذه القضية.
ومن جهة أخرى، هذا الحكم على الجريدة جاء ليكرس ويزكي عدة تراجعات يشهدها المغرب في حرية التعبير والصحافة وفي عدة مجالات أخرى. إذن هذا الحكم لا يمكن أن يقرأ إلا سياسيا لا أقل ولا أكثر في سياق سياسي معروف.
* عضو المجلس الوطني للاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية
محمد مجاهد : «المساء» مستهدفة
شخصيا لا يمكن لي إلا أن أتضامن مع جريدة «المساء» في هذه المرحلة التي تعرضت فيها إلى محاولة لإسكات صوتها، وهو صوت مستقل وصوت يكشف الحقيقة للمغاربة من خلال المواضيع التي تعالجها. وكنا في حقيقة الأمر في غنى عن مثل هذه الأحكام لأن المغرب في حاجة إلى صحفية مثل «المساء» وغيرها من الصحف المستقلة. باختصار، هناك عدة مؤشرات تؤكد بالواضح على أن «المساء» مستهدفة.
*الأمين العام لحزب الاشتراكي الموحد
علي لطفي : نرفض المناورات لإيقاف الجريدة
تلقينا في المنظمة الديمقراطية للشغل باستغراب كبير الحكم القاسي والمبالغ فيه الصادر ضد «المساء» والقاضي بتغريمها أزيد 600 مليون سنتيم. ونعلن في المنظمة تضامننا المطلق واللامشروط مع «الجريدة» ونرفض كل الأساليب والممارسات والقرارات والأحكام الجائرة، الرامية إلى إسكات صوت الحقيقة وتكبيل الأقلام الصحافية والحد من حرية التعبير والنشر. وندعو كل الديمقراطيين والأصوات الشريفة إلى مناصرة «المساء» التي كانت دائما إلى جانب القضايا العادلة للطبقة العاملة وعموم المستضعفين ودعمها في محنتها ومواجهة كل المناورات لإيقافها عبر أحكام جائرة.
*الكاتب العام للمنظمة الديمقراطية للشغل
لحبيب حاجي : أنا مع جمع 600 مليون للقضاة الأربعة حتى يغتنوا
أنا أدعو إلى الانخراط الفعلي في جمع هذا المبلغ المالي، 600 مليون سنتيم، لكي ندافع عن «مسائنا» وعن حريتنا. وأنا أعتبر «المساء» هي لسان المغاربة المعبر عن حالهم، ولن تستطيع أية جهة، مهما توهمت أن لديها القوة الخارقة، أن تغلق أفواهنا حتى لا نكشف الفساد في مؤسسات الدولة ودواليبها.
وأعتقد أن إرادة الشعب المغربي بهذا البلد ستظل دائما مع «المساء»، حتى لو تطلب الأمر أن يجمعوا مبلغ 600 مليون لفائدة القضاة الأربعة حتى يغتنوا بدون موجب قانون.
*محام وأحد موقعي «رسالة إلى التاريخ»