المولودية الوجدية تنتقد برنامج «الأشواط الإضافية» لقناة الرياضية

في لقاء أجراه مع «المساء»، عبر محمد بختي نائب الكاتب العام لفريق المولودية الوجدية، بصفته الكاتب العام الفعلي بعد تجميد لحسن بوهالي لعضويته، عن قلق فريق المولودية الوجدية من النقاش الذي دار في برنامج الأشواط الإضافية الذي تبثه قناة الرياضية، خلال مناقشة البرنامج لمقابلات الدورة ال25، وبالخصوص عند وقوفه على مباراة النادي القنيطري ضد حسنية أكادير وسط احتجاج على الحكم محمد مشمور بعد طرده المدرب عبد القادر يومير.
وقال بختي إن الصحفي نوري أساء إلى المولودية في تحليله للمباراة وانتقاده للحكم، خاصة حين أصدر أحكام قيمة بقوله «إن مشمور وبحكم انتمائه لعصبة الشرق كان يريد هزم الفريق القنيطري خدمة لمصالح المولودية الوجدية لأن الدورة الموالية ستجمع الفريقين معا بوجدة». وأبرز بختي أن ما جاء على لسان نوري «مجرد افتراضات فارغة تعبر عن وجهة نظر مغلوطة للشخص الذي فاه بها، وأنها تفقد صاحبها مصداقية تحليله وتؤكد عدم إلمامه باللعبة».
وتساءل الكاتب العام بأي حق يتم إقحام فريق ما أثناء انتقاد تحكيم لمباراة أخرى؟، مضيفا أن فريق المولودية الوجدية يعتبر الفريق الوحيد الذي كان ضحية أخطاء التحكيم في أزيد من سبع مقابلات هذا الموسم، وأنه لو كان لمسؤولي المولودية الرغبة في تحويل نتيجة هذا اللقاء لطالبوا بفوز القنيطريين وليس بهزيمتهم، حتى يتساهلوا مع المولودية أثناء اللقاء المرتقب بينهما بوجدة الدورة المقبلة. كما وجه اللوم إلى منشط البرنامج الذي لم يوجه ضيوفه للحفاظ على موضوع البرنامج «متيحا لهم بالتالي الفرصة لتغليط الرأي العام الوطني الرياضي بتحليلات واهية لا أساس لها من الصحة».
وفي اتصال ل«المساء» بالصحفي نوري الغربي قصد الرد على الاتهامات التي وجهت إليه من طرف المسؤول الوجدي، نفى نوري اتهامه للحكم بالتواطؤ مع المولودية الوجدية، وقال إنه انتقد اللجنة المركزية للتحكيم وليس الفريق الوجدي، وحملها مسؤولية تعيين حكم من المنطقة الشرقية للمباراة.
وأضاف أن تحليله كان مجرد جرد للوقائع ولا يتعلق بإصدار أحكام قيمة، ونفى وجود نية مبيتة ضد الفرق الوجدي، مشيرا في نفس الوقت إلى ضرورة تفادي مثل هذه التعيينات التي تفتح هامشا من الشكوك.