شمس الحقيقة

أنصتوا للتقرير التنافسي
غريب هذا الذي يحدث في الكواليس الإعلامية بجرات قلم الإشاعة حول إصدار أحكام غير مبررة لعدم رغبة تاعرابت اللعب بالكان مع أن رشيد الطوسي هو المعني بالأمر والقرار النهائي، فيما إذا كان تاعرابت أو غيره يقبل بالعودة وبشروط أم لا.. ولا نستغرب هذه الردود المفتعلة كلما إقتربت النهائيات لأسباب مجهولة وربما قد تكون الإشاعة فيها مصدرا للتأويلات وبيعا تجاريا لوهم غير صادق.. وما تعلمناه كإعلاميين أن التسريبات الجهرية لتصريحات بعض المحترفين في الصحف الأجنبية لا تصمد إلى الحقيقة بحكم التأويلات المفروضة على نص التصريح.. وما هو مؤكد أن الناخب الوطني الذي قدم لنفسه تواصلا فعليا مع كافة المحترفين بمن فيه طاقمه المساعد لتقسيم المهمة الجغرافية بالدول الأوروبية.. ولا حاجة لأي إعلامي أن يسبق الأحداث ويتناول حيثيات تقرير الطوسي بالخارج دونما تأكيد فعلي أن الطوسي صدق فعلا في تسريب بعض المعطيات الخاصة بالجولة الأوروبية، إذ المفروض أن يساءل عن طبيعة الجولة مبدئيا، لكن التقرير السري الكامل مطروح للنقاش في ندوة صحفية تعري الأقاويل والإشاعات ما إذا كانت صحيحة أو مغلوطة، وما تنطق به الألسن حول جدلية قضية تاعرابت لا يمكن تصديقها إلا إذا كان مصدرها الحقيقي هو الطوسي، وهو من إلتقى تاعرابت، ومعه دار الحديث المطلوب أن يكون صارما حتى ولو كان تاعرابت نجم زمانه.. والمفروض أن يكون هذ الخطاب واضحا أمام أي محترف وبدون شروط مثلما كان يتعامل بها تاعرابت..
ولا أعتقد أن جميع المحترفين هم بمقاس تاعرابت وعقلية تاعرابت مثلما ما زلت أصر على أنه لاعب كبير في مهاراته، لكن عقله صغير، ولاعب لذاته وليس للفريق الجماعي وربما قد يكون نضج من الدروس التي عوقب بها من طرف غيرتس، أو قد لا ينضج عندما يشعر بخطه التصاعدي لدرجة الغرور.. وفي كل الأحوال ننتظر أن يكون تقرير الطوسي شاملا بالمصداقية وجامعا بوحدة الكلمة والصف واللهفة، وحاسما في قراراته الصعبة التي ربما قد صادفها بردود سلبية لأقلية المحترفين مثلما كان الحال عليه مع تاعرابت وبوصوفة في وقت سابق عندما أقصاهما الطوسي من لقاء الموزمبيق واللقاء الودي أمام الطوغو..
وفي كل الأحوال، يجب أن نترقب عودة كوماندو الأسود التقني من أوروبا للإجابة على كل الأسئلة المعلقة حول مصير إختيار القائمة النهائية بأشكال منسجمة مع الجولة الأوروبية ومع المتابعة الضمينة للبطولة الإحترافية الوطنية، رغم أن أكثرية المحترفين بأوروبا والخليج العربي الذين يؤثتون المنتخب الوطني هم في أفضل حالاتهم التنافسية بداية من أمسيف وفكروش، ومرورا بالدفاع (بصير، الكوثري، بركديش، عدوة، القنطاري، مع نسبية تنافسية بنعطية العائد من الإصابة)، وبالوسط المتكامل (هرماش، خرجة، بلهندة، الأحمدي، المتنازل تدريجيا عن البداية القوية، برادة، أمرابط، كارسيلا بوصوفة، تاعرابت، بلغزواني، ريغاتان)، ونهاية بالهجوم (العرابي والحمداوي) مناصفة مع أهلية المحترفين من البطولة الوطنية مع استثناء كل من أسامة السعيدي المصاب والشماخ الغائب عن التنافسية.. وهذا الإطار الإختياري بين كتل المحترفين يعطينا صورة مثلى وفعالة لرجال القرار الحاسم في أي دور وبدون عاطفة لقيادة نهائيات كأس إفريقيا بأشكال مختلفة من القراءات والإختيارات لفيلق خبير بالحدث وخليط مع جديد قد يكون لأول مرة مكتشفا للنهائيات بجسارة الإنفجار الدولي.
وكإعلاميين محترفين دائما، كنا وما زلنا نقيم المرحلة الإفريقية بكثير من التحليلات المستفيضة في عمق الفريق الوطني الذي سيناقش النهائيات بجسده وعقله وقلبه، والتحليل نابع عادة من تفتيت قناعات المدرب الحاسمة لأسطوله ولمواقعه ولخططه وقراءة خصومة أيضا..
وهذا ما نريده أصلا من رشيد الطوسي، مثلما قاد ذلك الزاكي بادو في نهائيات تونس، ونريد أن تتكرر الصورة بمنطق قوة مغربة الأطر التي ترى في نفسها القدرة على بناء فريق وطني مماثل لقوى النهائيات.. والطوسي يعرف كيف ولماذا إختار طريق الأسود؟ مثلما يعرف أن نتائجه هي التي ستحكم على إختياراته ونهجه ورجاله.
أما استهلاك أسماء بعينها لجعلها قبعة أكبر من المحترفين، لا أعتقد أنها ستقدم الإضافة إذا واصلت نفس الأداء الصبياني، ولا حاجة لنا للاعب لا يموت في حب قميص وطنه، ويأتينا لقبول ضغوطاته وشروطه.