أول مسمار في نعش الرئيس

قدم مؤلف كتاب «نار وغضب» خدمة كبيرة للرأي العام في أمريكا، وفي العالم، لمعرفة شخصية حاكم البيت الأبيض، ونمط تفكيره، وطريقة اتخاذه القرار، في بلاد مازالت هي القوة الأكثر تأثيرا فوق هذه الأرض، دبلوماسيا وعسكريا واستخباراتيا، إن لم يكن اقتصاديا.
مرشح للرئاسة في أمريكا ملياردير يتبجح بثروته كل يوم، لكنه يرفض أن يصرف دولارا واحدا على حملته الانتخابية، وحتى عندما تفرغ جيوب الحملة من المال، فإنه يقرض خزينة حملته ولا يتبرع بدولار واحد. مرشح كان آخر واحد في طاقم الحملة يعتقد في إمكانية فوزه في السباق نحو البيت الأبيض، وأقصى طموحه كان، بعد نهاية الحملة الانتخابية الأطول في العالم، أن يصبح مشهورا أكثر داخل وخارج أمريكا ليجني مالا أوفر، أما ابنته إيفانكا وزوجها كوشنير فكانا يطمحان، من وراء الظهور خلف مرشح البيت الأبيض وأمام الكاميرات طوال سنة كاملة، أن يصيرا نجمين بهدف تسويق ماركات تجارية عالمية، أما زوجة ترامب ميلانيا، فبكت ليلة إعلان فوز زوجها ليس فرحا، بل رعبا من شخص مريض ستزيده السلطة مرضا وغطرسة وقوة… هذه هي أجواء الحياة الداخلية التي نقلها مؤلف كتاب «نار وغضب» نقلا عن بانون، مدير حملة ترامب وكبير الاستراتيجيين السابقين في البيت الأبيض.
إلى الآن ترامب وحده من هاجم الكتاب ومؤلفه مايكل وولف، وشنع على صديقه القديم ستيف بانون، المصدر الأول للكتاب، وقال تاجر العقارات دونالد ترامب عن بانون: «إنه فقد عقله عندما فقد منصبه في الإدارة الأمريكية في غشت الماضي»، لكن مؤلف الكتاب قال، أول أمس لإذاعة BBC، إنه استمع إلى شهادات أكثر من 200 شخصية من حول الرئيس، وإن أحدا منهم لم يكذِّب ما جاء في الكتاب، باستثناء المتضرر الأول منه. واعتبر وولف أن كتاب «نار وغضب» رصاصة أطلقت على ترامب ولن تبقيه في منصبه أبدا، وشبه كتابه بذلك الطفل الذي صرخ في الأسطورة المعروفة عن القيصر عندما قال: «إن القيصر يمشي عاريا» في الوقت الذي كان الجميع يعرف ذلك، لكن الخوف منع الناس من الكلام، وبدل مصارحة القيصر بعورته، كانوا يمدحون لباسه غير الموجود، حتى جاء طفل وألقى كلمته، بعدها لم يعد أحد قادرا على مجاراة النفاق الذي كان سائدا.
مؤلف كتاب «نار وغضب» لم يكشف فقط أسرار بيت رئيس مثير للجدل، ولا كواليس إدارة فوضوية ليس لها برنامج ولا بوصلة لإدارة الشؤون الدولية والداخلية.. الكتاب ذهب إلى التشكيك في قدرة الرئيس العقلية، متهما إياه بعدم الكفاءة والعجرفة، والجهل بالملفات المعقدة الموضوعة فوق مكتبه، وبأنه لا يقرأ التقارير التي ترسل إليه من قبل كافة مؤسسات القرار في الإدارة، وهذا ما يدفعه إلى التسرع في اتخاذ قرارات متهورة، مثل نقل سفارة واشنطن إلى القدس، دون حساب التداعيات التي سيخلفها، ومثل الاتصال بالروس أثناء الحملة الانتخابية وفي عز الأزمة مع إدارة باراك أوباما، ومثل منع مواطني تسع دول من دخول أمريكا دفعة واحدة، وغيرها من القرارات التي يعجز العقل السياسي والدبلوماسي عن فهمها.
من خلال عشرات المقابلات التي أجراها وولف، واعتمد عليها لنسج خيوط الرواية الأكثر خطورة على رأس ترامب، نجد تفاصيل تخص العالم العربي والشرق الأوسط، ومنها العلاقات السعودية الأمريكية التي كانت علاقات تحالف استراتيجي، فأصبحت علاقات تجارية قصيرة المدى، ومنها أن الرئيس الشعبوي في البيت الأبيض لا يرى في كل المنطقة العربية والإسلامية سوى أربع قوى وهي: إسرائيل والسعودية ومصر وإيران، وأنه على القوى الثلاث الأولى، حسب اعتقاده، أن تتحالف مع بعضها ضد القوة الرابعة، وفي المقابل على أمريكا أن تبحث عن مصالحها، وأن تجبر الإمارات النفطية على دفع مقابل مادي مجزٍ لواشنطن مقابل الحماية.. الباقي لا يهم… فلسطين لا مانع من تصفيتها على الطريقة التالية: رام الله تأخذها الأردن، وغزة تعود لمصر، ودع الجميع يتحملون مسؤولياتهم.. إن نجحوا نجحنا، وإن غرقوا، يغرقون لوحدهم. المهم هو الصفقات الناجحة، وتوفير فرص العمل في الداخل، وتقليل مصروفات أمريكا على الأمم المتحدة ووكالاتها، ولا تعيدوا على أسماع ترامب الحديث عن القانون الدولي أو الأمم المتحدة أو حقوق الإنسان، أو ما يقوله الحلفاء الأوروبيون.
ترامب لا يتعب نفسه في البحث عن حلول للمشاكل، ولا عن استراتيجيات جديدة، هو فقط يفتح دولاب الحرب الباردة، ويستخرج منها الخطط القديمة التي كانت تعطي أمريكا الريادة في الستينات والسبعينات والثمانينات، ومن ذلك أن القوى حول العالم ثلاث: واحدة يمكن التعامل معها، والقوى التي لا يمكن التعامل معها، والقوى التي يمكن التضحية بها لأنها لا تملك مقومات اللاعب الرئيس.
يوم صدر كتاب «حروب بوش»، للصحافي الأمريكي بوب ودورد، علق الناطق الرسمي للبيت الأبيض على ما جاء في الكتاب من أسرار وخبايا بالقول: «كتب بوب ودورد مثل قطعة سكر حلوة، لكنها سرعان ما تذوب في كأس ماء حار. لنمر إلى أسئلة أخرى». كتاب «نار وغضب» مر إلى درجة يصعب فيها بلعه أو غض الطرف عنه. إنه أول وثيقة في ملف الإطاحة بترامب إن لم يكن قانونيا، فأخلاقيا على أقل تقدير. قد تخطئ أمريكا في انتخاب رئيس، لكنها لا تتقاعس في إقالة أحمق.