المختار الغزيوي يعود مرة ثانية

يكتبها : حسن أبوعقيل – صحفي
أعداء الوطن والدين يفتحون قنواتهم لكل مخرب ولكل داعي للفتنة , وهذه مسألة بديهية لا يمكن للمغاربة الوثوق بتمرير خطابات المختار الغزيوي بخصوص رأيه في أمر حرمه الله وهنا المعظلة التي تكمن في إعلام التشويش خاصة الخارجي منه بحيث لا يهمه ما يجري ويدور في الداخل غير تشويه سمعة البلاد من خلال الصراعات القائمة في مجال الحريات والدين (...)
كيفما كان الحال يبقى المختار الغزيوي مواطن مغربي بغض النظر عن مهنته , له الحق في الإبداء بالرأي على غرار باقي أبناء الأمة لكن ما نختلف فيه عندما تصبح حرية الرأي واللتعبير تحريضا على الزنا والدعارة والمس بما أنزل الله من حكم من خلال مطالبة المختار الغزيوي بإسقاط الفصل 490 من القانون الجنائي الذي وضعه المشرع وفقا للتعليمات الإسلامية و طاعة لأمر الله فلا يجوز لأي كان أن يحلل ما حرم الله في بلاد الإسلام والمسلمين ويستبيح للناس ممارسة الجنس خارج مؤسسة الزواج باسم الحريات الفردية فلا حريات فردية أمام قول الله عز وجل والمختار الغزيوي ليس أفضل من الملك محمد السادس الذي قال يوما " باعتباري أميرا للمؤمنين لا يمكنني أن أحل ما حرمه الله وألا أحرم ما أحل الله " . بالمعنى الصريح أن المغرب مقبل على خطوات تساير ركب الحضارة والتقدم والحداثة ولكن دون المس بالمعتقد وبأمر الله تحت شعار " ما وجب الأخذ به وما وجب نبذه " أي كل ما يعارض ديننا كمسلمين مردود أما " الخوارج العلمانيين " فالقانون يطبق على الجميع في حالة التلبس وقد أكد وزير العدل المغربي السيد مصطفى الرميد لا تغيير في الفصول القانونية خاصة 490 و222 محط النقاش . أما وزير الأوقاف فقد دق للعلمانيين أخر مسمار من خلال الدرس الذي ألقاه في الجلسة الإفتتاحية للدروس الحسنية مؤكدا على أن يطمئن المواطن المغربي ما دامت إمارة المؤمنين قائمة على حماية الدين من كل الشوائب وأن ما يروج من كلام وحديث فهي مجرد آراء لا تغير في الأمر من شيء والفتوى بيد المجلس العلمي الأعلى ومن اختصاصه .
يقول المختار الغزيوي " أقبل أن أُحاكم وأُشنق على جملة قلتها وتحملت فيها مسؤولتي " . قبلت ام لا فالمغرب لن يشنقك على جملة قلتها ليس لانك على صواب ولكن لأنك حكمت على نفسك بتحريض المواطنين على ممارسة الجنس خارج مؤسسة الزواج وجملتك التي قلتها هي طعن في ما حرم الله . فرجال الأمن الذين أقحمتهم في كلامك فهم سلطة تنفيذية تطبق القانون لها تقديرها واحترامها وما وجب عليها تقوم به لتضبط كل من يمارس الجنس خارج الزواج وليس الأمر كما صرحت به يالمختار " حينما أذهب أنا وصديقة لنمارس حقا حميميا وطبيعيا وعاديا وبشريا ليس من حق المجتمع أن يتدخل ضد الحريات الفردية " ويضيف السي المختار " عندما يقرر راشدان معا أن يفعلا بجسديهما ما يحلو لهما لا دخل للمجتمع في الأمر " .
واش عندك علاش تحشم بهذا القول . ثم تتهم المجتمعات العربية والإسلامية بالكبث الجماعي , أليس ما تدعو إليه خارطة إباحية دخيلة على الخصوصية الإسلامية خارطة أملتها أجندات خارجية لا تعترف أصلا بالديانات السماوية . وحتى المكبوث فإنه يستر نفسه في بيته دون الجهر بما يفعل فمن سألك السيد الغزيوي عن أفعالك ومن حاكمك لا أحد ولكن عندما تخرج للعلن وتستفز المغاربة ولا تبالي بإمارة المؤمنين ودورها وانت رئيسا لتحرير جريدة تمول من أموال الشعب فهذا أمر عجاب (...) فماذا كنت تنتظر من الأمة المغربية أن تصنع لك تمثالا في ساحة محمد الخامس وسط العاصمة الإقتصادية أو داخل سفارة من السفارات الأجنبية ؟
كان ولابد أن ينتقذك الشارع المغربي ويسجل اسمك ضمن النازلين كغيرك من بعض المترجلات و الفاشلات في حياتهن الزوجية وزغن للدعوة بالمساواة والحقوق وملك الجسد والأم العازب وكلها برامج دعارة كما صنفها المجتمع المغربي (...) وكل من يطالب بإلغاء الفصل 490 يعتبر ضد إمارة المؤمنين لارتباط الفصل القانوني من التشريع الإسلامي.