Il semble qu'Amnesty International cherche à en finir avec la société de sécurité israélienne NSO Group Technologies, qui fournit sa technologie antiterroriste de pointe à des pays du monde entier, écrit le journal Jewishpress. Amnesty International a récemment poursuivi NSO devant le tribunal de district de Tel Aviv pour tenter d'annuler sa licence d'exportation, affirmant que les produits de NSO étaient utilisés par plusieurs pays dans le cadre de violations des droits de l'homme. NSO soutient qu'elle ne concède ses logiciels qu'aux gouvernements pour «lutter contre le crime et le terrorisme», a affirmé le journal Jewishpress. Le Maroc a déjà dénoncé «une campagne de diffamation internationale injuste» dictée par «un agenda n'ayant aucun lien avec la défense des droits de l'Homme», selon la primature, laquelle a dénoncé l'«acharnement systématique et continu» d'Amnesty «contre les intérêts du Maroc». En outre, le Maroc assure «ne pas disposer de la technologie de NSO». Plus tôt ce mois-ci, le tribunal de Tel Aviv s'est prononcé en faveur de NSO et a rejeté le procès, «estimant que le ministère israélien de la Défense, qui supervise les opérations de NSO, maintient un processus de contrôle suffisant pour déterminer si ses produits étaient utilisés dans la commission des droits de l'homme» rappelle Jewishpress. Le tribunal affirme qu'Amnesty International n'avait pas «fourni de preuves» pour étayer ses allégations, écrit le journal. En fait, les auditions se sont déroulées à huis clos après les premières minutes, excluant même les avocats d'Amnesty International, de sorte que l'organisation «n'a pas été en mesure de critiquer les conclusions avec quelque particularité et de commenter l'efficacité du contrôle du ministère de la Défense» assène l'éditorial. Le Maroc, quant à lui, nie «catégoriquement» que les accusations d'IA sont infondées et «est en train de riposter parce qu'Amnesty International n'a jamais partagé aucune preuve sur l'utilisation abusive par le pays de la technologie NSO. En effet, le pays affirme qu'AI n'a jamais été capable de prouver que le Maroc était en possession du logiciel en question» indique le journal. «Nous sommes convaincus que les logiciels NSO ont été une force importante contre le terrorisme dans le monde. Ainsi, ceux qui chercheraient à le discréditer doivent assumer de manière convaincante le fardeau de la preuve de son utilisation abusive. Les accusations non fondées et aiguës de personnes ayant des préjugés connus ne suffisent pas. L'IA doit fournir des preuves substantielles. C'est, bien sûr, si cela existe» conclut Jewishpress. Pour rappel, la justice marocaine a ouvert une enquête sur le journaliste controversé Omar Radi, suspecté d'avoir bénéficié de «financements de l'étranger» en lien avec des «services de renseignement». Le journaliste est «soumis à une enquête judiciaire pour atteinte présumée à la sécurité de l'Etat, en raison de ses liens avec un officier de liaison d'un pays étranger» qui a travaillé «sous couvert diplomatique depuis 1979 dans plusieurs régions de tensions» dans le monde.
