Driss El Azami El Idrissi, vice-secrétaire général du Parti de la justice et du développement (PJD), a vivement critiqué le projet de loi relatif à la réorganisation du Conseil national de la presse (CNP), estimant qu'il vise à conférer un statut officiel aux "milieux fortunés" au sein de cette institution. Intervenant lors d'une conférence organisée par le PJD ce vendredi 4 juillet, consacrée aux dysfonctionnements du chantier de généralisation de la couverture sanitaire et de la protection sociale, El Azami a regretté que le texte en question ne cherche nullement à promouvoir la liberté de la presse. Au contraire, selon lui, il tend à "donner une reconnaissance institutionnelle aux détenteurs de capitaux au sein du Conseil national". Le numéro deux du parti islamiste n'a pas mâché ses mots, qualifiant ce projet de "véritable scandale démocratique" qui, selon lui, "restera comme une tache indélébile sur le visage de ce gouvernement". Il a souligné que le PJD s'y opposera "naturellement, car ce texte présente des vices à la fois dans sa conception et dans ses modalités de mise en œuvre". El Azami a également dénoncé l'approche adoptée par l'actuel exécutif, l'accusant de fonctionner en circuit fermé, sans concertation avec les composantes professionnelles et civiles de la société marocaine. Il a insisté sur le contraste avec "tous les ministres de la Communication qui l'ont précédé et qui, eux, descendaient sur le terrain pour élaborer les lois relatives à la presse en coordination avec les professionnels du secteur". Il a affirmé que le Maroc vit actuellement une véritable rupture dans la manière d'élaborer les lois. En consultant le contenu du projet, il s'est interrogé : "Comment fera-t-on la distinction entre les membres élus du Conseil et ceux qui y seront désignés ? Et sur quelle base se fera cette désignation, notamment si elle repose sur le chiffre d'affaires ?". Une logique qu'il perçoit comme une nouvelle manifestation de la priorité accordée aux "plus fortunés du milieu". El Azami a également rappelé que le PJD a été le premier parti à réagir à ce dossier dès la création de la commission provisoire, qu'il considère comme "un recul démocratique par rapport au principe d'autorégulation prévu par l'article 28 de la Constitution".
