Suite à la décision rendue par la Commission d'Appel de la Confédération Africaine de Football (CAF) concernant l'appel du Maroc sur la finale de la CAN Maroc 2025, le Président de la CAF, Patrice Motsepe, a pris la parole. Dans une déclaration transparente, il a condamné les incidents survenus lors de ce match, tout en mettant en lumière les réformes majeures entreprises pour garantir l'intégrité du football africain. Motsepe n'a pas caché sa « profonde déception » face aux événements qui ont émaillé l'apothéose du tournoi continental. Pour le Président de l'instance, le cœur du problème réside dans le fait que ces incidents compromettent des années d'efforts acharnés visant à restaurer l'éthique, la bonne gouvernance et la crédibilité des résultats sportifs sur le continent. Il a souligné que le football africain souffre d'un lourd « héritage du passé », marqué par des suspicions récurrentes envers les arbitres et les commissaires de match. Bien que des progrès notables aient été enregistrés depuis sa prise de fonction pour garantir l'impartialité de ces acteurs, Motsepe concède qu'une certaine méfiance persiste, faisant de la restauration de la confiance un chantier permanent. Pour lutter contre ce manque de confiance, la CAF a misé sur une refonte de son système judiciaire. Le Président a détaillé la nouvelle méthode de sélection des membres de la Commission de discipline et de la Commission d'Appel, qui se veut radicalement différente des pratiques antérieures. Désormais, une approche de consultation élargie est privilégiée, impliquant directement chaque association membre et les six zones régionales de la CAF dans la proposition des candidats. La confédération s'assure ainsi de recruter des juristes, juges et avocats parmi les plus respectés des 54 pays africains. L'enjeu de cette sélection d'excellence est de garantir une impartialité totale, afin que chaque décision prise soit perçue comme intègre et indiscutable par tous les acteurs du football. « Nous devons encore continuer à traiter les perceptions et les préoccupations liées à l'intégrité. Il s'agit d'un travail de longue haleine », a-t-il expliqué Loin d'être un vœu pieux, cette indépendance se traduit déjà dans les faits. Pour illustrer la séparation stricte des pouvoirs et l'absence d'ingérence au sein de la CAF, Motsepe a mis en évidence le traitement de l'appel marocain lui-même. Il a révélé que la Commission d'Appel a adopté une position totalement différente de la décision initiale rendue par la Commission de Discipline. Pour le Président de la CAF, cette divergence de verdicts entre les deux instances est la preuve ultime de leur autonomie totale et de la vitalité du système judiciaire sportif africain.
