Paralelamente a la historia oficial sobre el golpe de Estado militar del 16 de agosto de 1972, el teniente coronel Mohamed Amekrane y cuatro de sus compañeros emprendieron un viaje hacia Gibraltar el mismo día del golpe. Posteriormente, serían extraditados a Marruecos, en colaboración con las autoridades británicas. En 1973, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró admisible la solicitud presentada por la viuda del teniente coronel. El Reino Unido reconocería de manera implícita su culpabilidad en este asunto. Historia. Casi 14 meses después del intento de golpe de Estado en Skhirat, que fue el primer intento militar fallido contra el régimen del difunto rey Hassan II, el 16 de agosto de 1972, aviadores de las Fuerzas Aéreas Reales intentaron derribar el Boeing real sobre el cielo de Tetuán. Liderados por el general Mohamed Oufkir y el teniente coronel Mohamed Amekrane, el golpe de Estado fracasó nuevamente. La historia oficial y las versiones que la desafían son bien conocidas. Cerca de 220 oficiales, suboficiales y soldados fueron juzgados. Los 11 principales conspiradores, incluido Mohamed Amekrane, fueron condenados a muerte. Sin embargo, la historia del viaje del teniente coronel Amekrane hacia Gibraltar el día del golpe, y la de su familia desde el 17 de agosto de 1972, permanecen poco conocidas, al igual que la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) a favor de la viuda de Amekrane contra el Reino Unido. De Marruecos a Gibraltar y de regreso: el viaje relámpago de Mohamed Amekrane El 16 de agosto de 1972, poco antes del ataque al avión real, el teniente coronel Mohamed Amekrane, de 34 años, se encontraba a bordo de un helicóptero rumbo a Gibraltar. La aeronave aterrizó a las 18:34 GMT. Como alto oficial de la fuerza aérea marroquí, lo acompañaban otro oficial y tres suboficiales. Los cinco solicitaron asilo político. Esa misma noche, primero fueron alojados en un hotel, pero luego fueron arrestados y llevados a un cuartel militar. Al día siguiente, fueron entregados a las autoridades marroquíes y trasladados a Rabat en un avión militar. Ese mismo día, Malika Amekrane, esposa de Mohamed Amekrane desde 1963 y de nacionalidad alemana, abandonó Marruecos con sus hijos, Rachid (10 años) y Yasmina (9 años). Desde el extranjero, comenzó su lucha, enviando cartas al embajador del Reino Unido en Alemania e incluso una solicitud de intervención a la reina de Inglaterra. Presentó una petición ante el TEDH contra el Reino Unido, acusando al gobierno británico de extraditar a su esposo de Gibraltar a Marruecos, violando los artículos 5, 3 y 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos, según relata Henrik Docker en su obra «Menneskeret i Europa: beskyttelsessystemet i Strasbourg» (Derechos Humanos en Europa: sistema de protección en Estrasburgo - Instituto de Derechos Humanos, 2003). El general Oufkir en la base aérea de Kenitra en 1972 / Ph. DR El general Oufkir en la base aérea de Kenitra en 1972 / Ph. DR En su decisión sobre el caso «Amekrane y otros contra el Reino Unido», el Tribunal Europeo de Derechos Humanos revisa los eventos del 16 y 17 de agosto de 1972 en Gibraltar, así como la reacción del gobierno marroquí y sus acciones para extraditar a Amekrane y los otros cuatro militares. «Tan pronto como el gobierno marroquí fue informado de la llegada del teniente coronel Amekrane y sus compañeros a Gibraltar, exigieron al gobierno británico la extradición inmediata de los fugitivos, amenazando con interrumpir el suministro a Gibraltar desde Marruecos si se negaban. Se alcanzó un acuerdo entre ambos gobiernos, tras lo cual un avión de la fuerza aérea marroquí aterrizó en Gibraltar y llevó a los fugitivos de regreso a Marruecos.» Malika Amekrane acusa al Reino Unido de extraditar a su esposo a Marruecos Las autoridades marroquíes habrían asegurado al embajador del Reino Unido en Rabat que «los extraditados serían tratados correctamente y llevados ante un tribunal militar conforme a la Constitución». «Cuando su esposo fue devuelto a Marruecos, el embajador británico en Rabat pidió al Ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos que le asegurara que sería tratado correctamente. En respuesta, el Sr. (Mohamed, nota del editor) Benhima aseguró que los oficiales en cuestión estaban siendo interrogados conforme a los procedimientos legales establecidos y que serían juzgados por el tribunal militar conforme a las estrictas normas de la justicia militar y la Constitución marroquí», señala un telegrama del embajador británico en Alemania dirigido a la viuda de Amekrane. El juicio de los aviadores comenzó el 17 de octubre de 1972 ante el tribunal permanente de las FAR de Kenitra. En total, cerca de 220 oficiales, suboficiales y soldados fueron juzgados por el fallido golpe de Estado del 16 de agosto. «El 13 de enero de 1973, tras el fracaso de sus recursos y solicitudes de clemencia, la condena a muerte fue ejecutada y Mohamed Amekrane fue fusilado en la prisión militar de Kenitra. Su cuerpo fue enterrado el 15 de enero de 1973 en Chefchaouen, en el Rif, en presencia de una multitud considerable», según la versión de la viuda difundida por el TEDH. El avión privado del difunto rey Hassan II tras su aterrizaje en el aeropuerto Rabat-Salé el 16 de agosto de 1972. / Ph. DR El avión privado del difunto rey Hassan II tras su aterrizaje en el aeropuerto Rabat-Salé el 16 de agosto de 1972. / Ph. DR Por su parte, el gobierno británico negó las acusaciones en su contra. Su principal comisionado de inmigración afirmó, en sus respuestas dirigidas al Tribunal Europeo, que «[consideraba] a los cinco militares marroquíes como inmigrantes prohibidos». «El teniente coronel Amekrane no formuló ninguna objeción contra las medidas tomadas en su contra (…) El Gobierno considera que el teniente coronel Amekrane no fue 'extraditado'», continúa el gobierno británico, que ofrece una versión completamente diferente. «Las autoridades examinaron con urgencia la cuestión de la presencia de Amekrane en Gibraltar y llegaron a la conclusión de que su presencia y la del otro oficial eran contrarias al interés público. Decidieron, por tanto, que debían ser expulsados y devueltos al país de donde venían. Esta expulsión estaba conforme a la legislación de Gibraltar.» El gobierno británico reconoce a medias su propia culpabilidad Las autoridades británicas también negaron la existencia de un «acuerdo entre los dos gobiernos para la extradición de Amekrane». «Sin embargo, existía un grave riesgo de que las relaciones entre los dos países se deterioraran y una negativa del Gobierno británico habría tenido sin duda consecuencias serias para la población y el territorio de Gibraltar», continúa la misma fuente, que también pidió que la petición de Malika Amekrane fuera considerada inadmisible. El 11 de octubre de 1973, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró la petición admisible. «La Comisión llevó a cabo un examen preliminar de los hechos y argumentos presentados por las partes. Opina que la petición plantea, en el terreno de las disposiciones invocadas por los peticionarios (…), así como en el terreno del artículo 5 de la Convención (europea de derechos humanos, nota del editor) problemas suficientemente complejos como para requerir un examen de fondo. Se deduce que la petición, en su conjunto, no puede considerarse manifiestamente infundada (…) y que debe ser declarada admisible», establece la decisión del TEDH. Henrik Docker informa, por su parte, que la viuda de Amekrane y sus hijos solicitaron una indemnización de Gran Bretaña. Londres «debería compensar la falta de derecho de apelación tras la denegación de asilo, el trato inhumano y la falta de respeto a la vida familiar». Malika Amekrane ganó su causa, incluso después de la ejecución de su esposo. La familia habría obtenido más de 458,000 dirhams (37,500 libras esterlinas) tras una negociación entre el gobierno británico y la Comisión Europea de Derechos Humanos. Gran Bretaña no reconoció su propia culpabilidad pero pagó «ex gratia». Una forma de demostrar, sin embargo, su buena voluntad, concluye Henrik Docker.
