Ventaja para Marruecos. Durante la reunión de Madrid, las «propuestas alternativas» fueron nuevamente rechazadas. Las cuatro partes deberían retomar el curso de las negociaciones en mayo en Washington. Embajada de los Estados Unidos en Madrid (España) ‹ › Como se había anticipado, la embajada de Estados Unidos en Madrid organizó este domingo 8 de febrero una reunión de negociaciones sobre la cuestión del Sahara. En el encuentro participaron representantes de Marruecos, Argelia, Mauritania y el Polisario, así como Staffan de Mistura, el enviado personal del secretario general de las Naciones Unidas para el Sahara Occidental. Según una fuente cercana al asunto contactada por Yabiladi, este primer encuentro subrayó la preeminencia de la iniciativa marroquí de autonomía. La delegación estadounidense, liderada por Massad Boulos y Mike Waltz, jefe de la misión de Estados Unidos en la ONU, logró el reconocimiento, incluso por parte de Argelia, del «Documento técnico». Este documento considera la iniciativa marroquí actualizada de 40 páginas como el «único documento sobre la mesa» para las discusiones técnicas, cerrando así la puerta a las «propuestas alternativas» previamente apoyadas por Argel y el Polisario. Las cuatro partes también acordaron la creación de un «Comité técnico permanente». Este comité estará compuesto por expertos jurídicos de Marruecos, Argelia y Mauritania, bajo la supervisión conjunta de Estados Unidos y la ONU. Su misión será examinar las modalidades concretas de implementación de la autonomía en el Sahara, especialmente en materia de fiscalidad, sistema judicial y seguridad local. La delegación argelina se retira discretamente La delegación estadounidense también consiguió convencer a las partes de reunirse nuevamente en mayo próximo en Washington, con la intención de firmar un «acuerdo marco» político. A pesar de estos avances favorables a Rabat, persisten desacuerdos, según la misma fuente. «Washington insistió en una foto de grupo que incluyera a Nasser Bourita, Ahmed Attaf, Massad Boulos y Staffan de Mistura. Sin embargo, la delegación argelina se negó categóricamente a aparecer junto a la delegación marroquí, lo que podría haber sugerido una normalización política antes de una solución final. La foto no se tomó, y la delegación argelina abandonó el lugar por una puerta trasera para evitar a los fotógrafos», reveló nuestra fuente. Otro punto de fricción fue la definición del término «autodeterminación». Marruecos sostiene que se ejerce a través de la «autonomía», mientras que Argelia intentó mantenerse en su formulación clásica. Nuevamente, las presiones estadounidenses inclinaron la balanza a favor de la posición marroquí. Al término de esta reunión, Marruecos emerge como el «ganador diplomático», habiendo logrado imponer el discurso del «realismo político» y hacer de su plan de autonomía la única referencia para las discusiones futuras. Estados Unidos, por su parte, se ha consolidado como el único mediador capaz de reunir a las cuatro partes alrededor de la misma mesa en este delicado asunto. Argelia, por otro lado, permanece en silencio sobre la verdadera razón de la visita de su ministro de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, a Madrid. En cambio, en los campamentos de Tinduf, Bachir Mustapha Sayed criticó, en un artículo publicado este domingo, la celebración de conversaciones que no garantizan «la autodeterminación del pueblo saharaui». Esta secuencia madrileña marca ante todo un cambio de enfoque: el paso de un conflicto estancado en posturas ideológicas a un proceso estructurado, técnico y bajo fuerte tutela estadounidense.
