DR ‹ › La Fédération sénégalaise de football (FSF) a publié, vendredi 20 mars, un communiqué pour répondre à la controverse chez les supporters, suscitée par les nouveaux maillots des Lions de la Teranga, floqués d'une seule étoile malgré leur sacre continental, contrarié par la décision du jury d'appel de la CAF. L'instance explique que la production a été lancée dès août 2025 par l'équipementier Puma, bien avant la dernière Coupe d'Afrique des nations. «Les délais de fabrication et les contraintes industrielles ne permettaient pas d'interrompre ce processus», affirme la FSF, assurant que des maillots intégrant une deuxième étoile sont «en cours de production» pour une mise en circulation en septembre. Une justification qui peine à convaincre. Dans des cas similaires, l'équipementier Adidas a déjà adapté sa production en quelques semaines après un titre majeur, pour l'équipe de France en 1998 et l'Espagne en 2010. En 2018, Nike avait modifié sa production au lendemain de la finale de la Coupe du monde gagnée par la France le 15 juillet 2018. Dès le 21 juillet, le JDD annonçait un délai de trois semaines pour que les nouveaux maillots ornés de la seconde étoile soient disponibles dans les magasins de l'Hexagone. Au-delà de l'argument industriel, cette communication de la FSF tient plus à une stratégie de communication en mode «damage control». La décision du jury d'appel de la Confédération africaine de football (CAF), donnant match perdu au Sénégal après un abandon de terrain face au Maroc, invalide de manière officielle le titre évoqué. Une situation qui pourrait exposer l'équipementier à une contrainte juridique en cas d'ajout prématuré d'une étoile. Gênée, la FSF n'évoque pas cet aspect dans son communiqué, préférant insister sur «l'attachement légitime du peuple sénégalais à ses symboles» et présenter ses excuses pour «toute incompréhension». À Rabat, la question ne se pose pas : le Maroc n'a jamais intégré d'étoile liée à la CAN sur son maillot, évitant ainsi ce type de controverse.
