ما جاء به الأستاذ الفايد مخالف لكل ما جاء به الدين من قيم اليسر ورفع الضرر والمشقة.. مخالف لما عليه المسلمون جميعا بكل طوائفهم وتياراتهم… مخالف لما عليه الإنسانيون كافة من رفع الحرج عن المري

تدوينة محمد عبد الوهاب رفيقي “ابو حفص”//
سي الفايد كان له دور جميل في إشاعة الثقافة الغذائية السليمة وفي التحذير من المواد المسيئة للصحة، رغم ما قد تتفق معه او تختلف ، أو يظهر لك أحيانا انه يبالغ، وشخصيا اقلعت عن عدد من العادات الغذائية السيئة بسبب تدخلاته وتوجيهاته….
ولكن الكارثة دائما تأتي حين تخلط بين العلم والإيديولوجيا، سي الفايد الله يذكرو بخير ف هاد الفيديو:
https://m.youtube.com/watch?v=5umd4AqwqJ0
تيتحدث على الصوم وأنه مفيد للإنسان وأنه حتا المريض والحامل والمرضع والجميع يصومون رغم ما بهم من مرض، سي الفايد مشا بعيييد وقال أنو يتحمل مسؤولية من مات بسبب ذلك.
أولا : اللي تنعرفو أن سي الفايد ليس بطبيب وأن تخصصو التغذية وليس الطب، وبالتالي هذا اعتداء على تخصص ليس له.
ثانيا: لي تنستغرب ليه أن سي الفايد يستدل بالقرآن وهو يعلم النص الصريح: ” فمن كان منكم مريضا او على سفر فعدة من أيام أخر”، وجاء لفظ “مريضا” مطلقا ليرجع تحديده لأهل العلم بذلك.
ثالثا: النصوص ف السيرة النبوية كثيرة على الاستنكار على من لا يأخذ بالرخص، “إن الله يحب أن تؤتى رخصه كما يحب أن تؤتى عزائمه” ” ليس من البر الصيام في السفر”….
رابعا: تفسير سي الفايد لآية ” وعلى الذين يطيقونه…” غريب جدا، والآية أصلا إشكال ولكن ما فسرها به غريب جدا.
خامسا: تخيل معي لو أن شخصا يثق في الأستاذ وخالف تعليمات الطبيب وكان ذلك سببا في زيادة مرضه أو هلاكه، ماذا ستكون مسؤولية الأستاذ؟ خاصة وأنه يتحدث بوثوقية عالية لا يتحدث بها حتى الأطباء المختصون….
ما جاء به الأستاذ مخالف لكل ما جاء به الدين من قيم اليسر ورفع الضرر والمشقة.. مخالف لما عليه المسلمون جميعا بكل طوائفهم وتياراتهم… مخالف لما عليه الإنسانيون كافة من رفع الحرج عن المريض..
كنت اتمنى أن تبقى تدخلات الأستاذ الفايد الله يوفقو محصورة في قضايا الأغذية النافع منها والضار، وألا ينضم لجوقة بائعي الوهم من محترفي الإعجاز العلمي والرقية الشرعية و سبع تمرات التي تمنع عنك السم والسحر طول اليوم.