محاكمة عادلة جدا، جدا …! (02)

المتهم ،: ” رآه عندك ”
القاضي : ” أقول لك ما اسمك ؟”.
المتهم : ” رآه عندك “.
القاضي : ” أقول لك للمرة الأخيرة ،ما اسمك ؟”.
المتهم : ” أقول لك للمرة الأخيرة ،راه عندك “.
تضج القاعة بالضحك.
القاضي : ” أنت متابع من طرف النيابة العامة من أجل التجمهر المسلح ،و وضع المتاريس ،و إضرام النار ،و الإخلال بالأمن العام …ما قولك ؟ “.
المتهم : ” رآه عندك “.
الدفاع متدخلا :
” سيدي الرئيس ، ما ترونه يؤكد دفعنا الشكلي المتعلق بإحالة المتهم على خبرة طبية باعتباره مختلا عقليا.”
القاضي :
” دفعكم، ضُمَّ للجوهر، و ستبث فيه المحكمة “.
القاضي موجها كلامه المتهم: ” عليك أن تجيب و إلا ستحرم من الدفاع عن نفسك و توضيح وضعك للمحكمة.”
المتهم :” رآه عندك ،أصبحت أيها القاضي تزعجني، قلت رآه عندك “.
القاعة تهتز بالضحك مرة أخرى.
القاضي : ” الكلمة للدفاع ، فليتفضل !”.
الدفاع يؤكد دفعه الشكلي المتعلق بإحالة المتهم على خبرة طبية لاختلاله العقلي .
و في الموضوع : أشار الدفاع أن لا علاقة للمتهم بالمنسوب إليه ،و أنه تم إيقافه في الشارع ،بينما كان مارا به ،و أن مكان المتهم الطبيعي هو مستشفى الأمراض العقلية و ليس السجن ، و أن حبسه سيزيد وضعه المرضي تعقيدا .
تقرر المحكمة حجز القضية للتأمل لآخر الجلسة
حكم المحكمة:” حكمت المحكمة على المتهم بإدانته من أجل المنسوب إليه ، و الحكم عليه بخمس سنوات حبسا نافذا و غرامة قدرها عشرة آلاف درهم “.
ينص الطفل: 67 من قانون المسطرة الجنائية :
” إذا تبين لمحكمة الموضوع ،بعد إجراء خبرة طبية ،أن الشخص المتابع أمامها بجناية أو جنحة ، كان عديم المسؤولية تماما وقت ارتكاب الفعل بسبب اختلال عقلي ،فإنه يجب عليها :
1- أن تصرح بانعدام مسؤوليته مطلقا و تحكم بإعفائه.
2- أن تأمر ،في حالة استمرار الخلل العقلي بإيداعه في مؤسسة لعلاج الأمراض العقلية .”
و ينص الفصل : 134 من قانون المسطرة الجنائية على ما يلي :
” لا يكون مسؤولا ، و لا يجب الحكم بإعفائه، من كان وقت ارتكابه الجريمة المنسوبة إليه ،في حالة يستحيل عليه معها الإدراك و الإرادة نتيجة خلل في قواه العقلية.و في الجنايات و الجنح ، يحكم بالإيداعات القضائية في مؤسسة لعلاج الأمراض العقلية وفق الشروط المقررة في الفصل: 76 من ق.ج.م. ”
بدون تعليق .