باحث في قانون الرياضة: ملف الترجي أظهر عيوبا مسطرية في حكم الكاف

أصدرت محكمة التحكيم الرياضي "طاس" امس الأربعاء حكما يقضي ببطلان قرار الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم الذي نص على إعادة إجراء إياب نهائي دوري أبطال إفريقيا، بين الوداد الرياضي والترجي التونسي على أرضية ملعب محايد، مبررة ذلك بعدم اختصاص المكتب التنفيذي للكاف.
وأوضح الباحث في قانون الرياضة، يحيى السعيدي، أنه كان يتوقع النطق بحكم مماثل بعد اطلاعه في اليومين الماضيين على دفوعات الوداد الرياضي والترجي الرياضي، معتبرا أن ملف الأخير كان قويا بتعليلاته ومدججا بالعديد من الوثائق، إضافة إلى إثارته للعديد من العيوب المسطرية التي ميزت حكم الجهاز التنفيذي للكونفدرالية الإفريقية.
وأكد الباحث المغربي في قانون الرياضة أن محكمة التحكيم الرياضي كانت واضحة في بلاغها حيث أشارت إلى قبولها لاستئناف الوداد والترجي التونسي بسبب عدم اختصاص المكتب التنفيذي، إلا أنها أضافت أنها رفضت دفوعات الوداد بعد اطلاعها على الملف في الوقت الذي قبلت فيه بدفوعات فريق الترجي التونسي.
وأضاف نفس المتحدث أن إشارة "الطاس" إلى أن إدارة الترجي بإمكانها استئناف القرار الذي ستصدره اللجنة التنظيمية التابعة للكاف يشكل ربحا معنويا للفريق التونسي، على اعتبار أنه سيؤثر لا محالة على قرارات اللجنة المختصة داخل الكاف.
وأفاد يحيى السعيدي أن القانون الخاص بمنافسات دوري أبطال إفريقيا ينص على أن اللجنة التنظيمية؛ التي تضم في أعضائها التونسي طارق بوشماوي ورئيس الوداد، سعيد الناصيري، هي التي ستتحمل مسؤولية البث في القضية المطروحة، كاشفا أن الحكم الذي سيتم إصداره سيكون ابتدائيا ويمكن للفريقين أن يستأنفاه على مستوى الكاف، في الوقت الذي يتوفر فريق الترجي التونسي وحده على ورقة اللجوء لمحكمة "الطاس" بعد ذلك.