سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.
السليماني: غيريتس وفيربيك ومورلان ثلاثة أدمغة في جمجمة واحدة المدير التقني السابق للمنتخبات الوطنية قال ل« المساء » إن الإقصاء ليس كارثة لأننا تعودنا عليه
يرفض عبد الرحمن السليماني المدير التقني السابق للمنتخبات الوطنية والمكون التقني لدى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، وصف مشاركة المنتخب المغربي في نهائيات كأس أمم إفريقيا التي جرت في الغابون بالكارثية، ويعتبر الإقصاء المبكر مجرد مشهد مكرر من مشاركات سابقة، وقال عبد الرحمن في حواره مع «المساء» إن المشكل يكمن في غياب فلسفة تقنية لدى جامعة باعت المغاربة الوهم قبل السفر إلى عمق القارة السمراء، مشيرا إلى أن الاختلالات تتجاوز المنتخب الأول إلى المنظومة الكروية. - هل تشاطر الرأي العام مصطلح النكبة حين نتحدث عن حصيلة المنتخب المغربي في نهائيات كأس أمم إفريقيا لكرة القدم، أم أن المسألة لا ترقى إلى هذا الحجم؟ من يسمعنا نتحدث عن وصف إقصاء المنتخب المغربي من الدور الأول لنهائيات كأس إفريقيا لكرة القدم بالكارثة الوطنية أو بالفاجعة، سيعتقد أن منتخبنا اعتاد الوصول إلى المباراة النهائية في كل دورة إفريقية، نحن نتحدث كأننا منتخب ألمانيا قبل كل مونديال حيث اعتاد هذا الفريق الوصول إلى آخر محطة والظفر بالكأس، لو كان منتخبنا من قيمة المنتخبات التي اعتادت على تحقيق نتائج خارقة في المحافل القارية لاعتبرنا الإقصاء كارثة وتحدثنا عن الأزمة التي ضربت كرة القدم لكن القضية لا تتجاوز إخفاق منتخب لا يحقق في مثل هذه التظاهرات سوى المشاركة، بل إن كرة القدم المغربية لازالت تحن إلى إنجاز يتيم حققه منتخبنا سنة 1976 في إثيوبيا. إذن لا داعي للحديث عن الأزمة والكارثة والنكبة. - لكن الكارثة حصلت لأن الناخب الوطني إيريك غيريتس وعد المغاربة بالفوز بكأس إفريقيا، وهو تصريح رفع سقف الحلم لدى المغاربة، أليس كذلك؟ ليس المدرب غيريتس هو من باع المغاربة وهم الظفر بكأس إفريقيا بل الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم أيضا، لقد جعلونا نوقن بأن منتخبنا ذاهب إلى الغابون في مهمة لا تتعدى ثلاثة أسابيع من أجل الظفر بكأس أمم إفريقيا والعودة إلى المغرب بعد نجاح المهمة، بل منا من اعتقد بأن نهائيات كأس إفريقيا مجرد فرصة للتحضير لنهائيات كأس العالم، وهذا الوهم هو من جعل الشعب المغربي يثور في وجه المدرب والجامعة التي لم تضع حسابها لما بعد الإقصاء، صحيح أن المنتخب المغربي كان أفضل أداء من نظيره التونسي رغم خسارتنا وأننا قدمنا جولة أولى رائعة أمام الغابون لكن في مثل هذه الدورات لا يمكن لمدرب مهما كانت قيمته أن يتنبأ بالانتصار، من كان يظن أن زامبيا ستفوز بالكأس لا أحد ربما حتى الزامبيين أنفسهم. - من بين أسباب الإخفاق أيضا فائض النجومية أليس كذلك؟ فعلا عندنا عناصر لها وزن في بورصة اللاعبين.. على سبيل المثال الشماخ وتاعرابت وهذا بنعطية تطارده أندية أكبر من أودنيسي، لو جمعنا أسعار لاعبي منتخبنا سنفاجأ بأرقام خيالية، إضافة إلى وهم الجامعة والمدرب الذي وعدنا بكأس إفريقيا بعد مقام قصير في الغابون قبل أن نفاجأ بالسراب، لكن ما يجب الوقوف عنده هو أن أغلب عناصر المنتخب المغربي استأنست بالهزائم والإخفاقات، علينا أن نستفيق من الوهم الذي نكرره كلما اقترب موعد مباراة هامة. - ألم يكن راتب غيريتس الغامض والضخم وراء فورة غضب الشارع المغربي؟ راتب غيريس أثار لغطا كبيرا.. الجميع يندد بالرقم والبعض يتحدث عن سرية الراتب، أنا أتساءل من هذا المنبر عن تاريخ صرف الراتب لقد تلقى الناخب الوطني منذ سنة تقريبا رواتبه بانتظام وبالعملة الصعبة دون أن يسأل أحد عن المبلغ، أنا على يقين بأن الراتب كان سيبدو عاديا لو أن المنتخب تأهل للدور الثاني، لهذا أعتقد أن القضية أكبر من إشكالية راتب لأن الأزمة تكمن في منظمة تقنية عرجاء. - هل أنت مع بقاء أو تسريح غيريتس؟ المنطق يفرض بقاءه لأنه بدأ عملا وعليه أن يتممه، وإذا غادر الفريق في منتصف الطريق سنقول تسرعنا في ترحيله، ثم إنه مرتبط بعقد على كل طرف أن يحترمه، لا نريد أن نهدم كل شيء ونبدأ في حفر الأساس من جديد والرجوع إلى نقطة البداية، أكبر خطأ تقوم به الجامعة هي التسرع في قرارات تسريح مدربي المنتخبات، خذ على سبيل المثال المنتخبات الصغرى نادرا ما يطول ارتباط مدرب لإحدى المنتخبات الصغرى بالجامعة بمجرد الهزيمة أو الإقصاء يتم التشطيب عليه، لهذا أنا مع الاستمرارية رغم الخروج من الدور الأول للبطولة والذي أعتبره أمرا عاديا، نحن ندين الشخص ولا ندين السياسات يرحل مدرب أو يبقى المهم هو الاستراتيجية التقنية للجامعة إذا كانت لها استراتيجية فعلا، لو افترضنا تسريح المدرب أكيد سيرحل معه مساعده الفرنسي ومدرب اللياقة البدنية الفرنسي أيضا من سيؤمن الاستمرارية إذن مدرب الحراس؟، المشكل أن الطاقم ماشي من ولاد لبلاد. - نعيش منذ بداية الموسم الرياضي الحالي بطولة احترافية، لكن الناخب الوطني يدير ظهره لها، ما الجدوى من الاحتراف إذا لم يكن في صالح المنتخبات؟ بطولة احترافية نعم لكن ما هو تصنيفها وترتيبها من بين البطولات الاحترافية في العالم؟، هل الدوري الاحترافي في نفس قيمة الدوري البرتغالي أو الإنجليزي أو الليكسمبورغي أو الدانماركي، رغم أن دورينا يسمى بطولة احترافية لكن اختيارات الناخب الوطني من خارج الدوري الاحترافي من فرنسا وهولندا والبرتغال أي من بطولات احترافية سبقتنا في الاحتراف، لا ننسى بأن الاحتراف عندنا تم وفق دفتر تحملات في أدنى شروطه لهذا نعيش اليوم بطولة احترافية بأقل الشروط، حيث يتم الاكتفاء بالبحث عن النتائج الآنية وإلغاء بقية مكونات الاحتراف خاصة التكوين والحكامة الجيدة، وهذا ما يجعلنا نعيش الحد الأدنى للاحتراف. - نظمت الجامعة دوري شلانجر دون أن يتابعه المدير العام للمنتخبات ما تعليقك؟ عندما تنظم بطولة شلانج مفتوحة في وجه الفئات الشابة أو ما يسمى بالأمل الذي نتوسم فيه خيرا، وتحدد للفائز بها جائزة قدرها 150 مليون سنتيم فإنك ستحول الهدف من المنافسة من منح اللاعبين الشبان فرصة التألق إلى الربح المالي، وأمام جاذبية المبلغ يستنفر الرؤساء الفرق من أجل ربح المائة والخمسون مليون سنتيم لذا يكون المدرب ملزما بإشراك لاعبين متمرسين ووضع الشبان جانبا فالمبلغ يغري، وهناك من يلجأ للحكام أملا بالتتويج باللقب المالي، مهما كان الثمن لأن الغاية هنا تبرر الوسيلة، في نظري كان من المفيد تخصيص منح مالية لكل مدرب للفئات الصغرى مد المنتخبات بلاعبين هذا هو الحافز الحقيقي. - لم يسافر المدير الرياضي للمنتخبات الوطنية ولم يرافق مدير التكوين المنتخب المغربي إلى الغابون، هل معنى هذا أن غيريتس خارج منظومة المنتخبات الوطنية؟ هناك غياب تام لفلسفة كروية لدى الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، لا يهم أن يسافر بيم أو لم يسافر إلى الغابون، الجامعة كانت مطالبة بإرسال خبراء تقنيين إلى تلك البطولة القارية كل في مجال اختصاصه على أن تجرى معاينة لكل المباريات واستخلاص العبر منها، مثلا لماذا فازت زامبيا بكأس إفريقيا للأمم؟ وكيف تتأقلم المنتخبات مع عوامل الطقس، وإجراء مقارنات بين المنتخب المغربي والمنتخبات المشاركة، أي خلق بنك معلومات يوضع رهن إشارة الجامعة حين يتعلق الأمر بمشاركة منتخب ما في منافسات إفريقية، لكن للأسف هناك قطيعة بين عمل الثلاثي غيريتس وفيربيك ومورلان، ثم هل من المنطقي أن تتعاقد الجامعة مع بيم بوصفه مديرا للمنتخبات ليقتصر في نهاية المطاف على المنتخب الأولمبي؟». - أين هو المدرب المغربي من هذا الجدل؟ تألق الإطار الوطني يقتصر على الدوري المحلي وفي أحسن الأحوال تريد الجامعة من الكفاءات الوطنية تدريب فرق تحت خط منتخب الكبار، كأن تسند للزاكي مهمة تدريب المنتخب المحلي ولمديح الشبان وفاخر الأولمبي، لأنهم يريدون تسويق وهم العالمية حين يتعلق الأمر بالمنتخب الأول. - هل تعتبر صفة غيريتس كمدرب عالمي مجرد خرافة؟ مدرب عالمي حيت كيتباس ليه الراس. - ألا تتوقع انعكاسات مباشرة للإقصاء على الدوري المغربي؟ لا أعتقد لأنه لو كان الأمر يتعلق بالجيل السابق كفرس والشريف وبيتشو الذين يلتحقون بأنديتهم بعد العودة من مباريات وتجمعات المنتخب، يمكن أن نتحدث عن تداعيات الإقصاء لكن أغلب اللاعبين سافروا من ليبروفيل إلى أوربا مباشرة بعد انتهاء المباراة الثالثة في الدورة، الانعكاس الوحيد كان على الحارس لمياغري الذي لم يتخلص بعد من تبعات الخروج المبكر للمنتخب من البطولة. - كيف يمكن استيعاب درس الغابون؟ على الناخب الوطني أن يتواصل مع المدربين الممارسين في البطولة فهو لم يجتمع بهم منذ أن تعاقد مع الجامعة، الأطر المغربية هي القادرة على إرشاده في اختيار اللاعبين فهو ناخب وعليه الاستشارة مع مكونات المنظومة التدريبية. - غيريتس وفيربيك ومورلان ثلاث أجانب لكن خط التواصل بينها منعدم؟ ثلاثة أدمغة في جمجمة واحدة هذا هو التشبيه الصائب، كل واحد له مخططه ولا يوجد للأسف داخل الجامعة من يوفق بين هؤلاء ويبحث عن نقط التقاء لصالح الكرة المغربية.
