دعونا نعبر عن فرحنا العارم بهذه الهبّة الإسلامية الرائعة دفاعاً عن خيرة الخلق، سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم، فقد تمكن المسلمون من فرض هيبتهم أمام العالم أجمع بعد أن عبروا بشكل جمعي عن احتقارهم لما أقدمت عليه الصحيفتين الدانماركية والنرويجية، ولعموم الموقف الرسمي في هذين البلدين. ثمة روح جديدة تسري في الأمة تذكرنا بحديث المصطفى صلى الله عليه وسلم مثل المؤمنين في توادهم وتراحمهم وتعاطفهم كمثل الجسد إذا اشتكى منه عضو تداعى له سائر الجسد بالحمى والسهر. صحيح أن هذا التداعي يختلف بين قضية وأخرى، لكنه متوفر على نحو جيد، ولنتذكر أن الجراح النازفة كثيرة كثيرة، من العراق إلى فلسطين وأفغانستان، وعموم الاستهداف الأمريكي الصهيوني للأمة، إلى الشيشان، إلى ظلم الأنظمة لشعوبها في العالم العربي والإٍسلامي. في هبّة الدفاع عن المصطفى تكاتفت الأمة على نحو رائع، وكان للشارع السعودي دوره الرائد الذي ينبغي الإشادة به، وكذلك حال الشارع الخليجي عموماً، لاسيما في برنامج المقاطعة الذي بدا أكثر تأثيراً في تلك الدول بسبب حجم سوقها الاستهلاكية. من الواضح أن الأنظمة كانت موجودة هذه المرة، بعضها بالطبع، فيما غابت أخرى غياب الأموات، لاسيما تلك التي تصطدم بشعائر الإسلام في وضح النهار، أما الأولى فأكثرها فعل ذلك استجابة لرأي الجماهير أكثر من أي شيء آخر. لا حاجة لتكرار ما سبق وقلناه عن سخافة الحجج التي ساقتها السلطات الدانماركية والنرويجية لتبرير ما جرى، لاسيما حكاية حرية التعبير التي تحضر هنا وتغيب هناك، كما في قضايا اليهود والهولوكست، وكما في الممارسات العنصرية تجاه الآخرين باستثناء المسلمين. والحال أن اعتذار الصحيفة الدانماركية لم يأت إلا بسبب ضغط المستوى الرسمي عليها كمسار يجنبه الاعتذار، مع أنه اعتذار ضروري، لاسيما وأن الإساءة المذكورة قد سبقتها إساءات من سياسيين معروفين، ومواقف رسمية وغير رسمية لا تخفي الاستهتار بمشاعر المسلمين. المسلمون ليسوا غثاءً كما يحلو للبعض أن يردد، حتى لو تركت التجزئة أنظمتهم رهن الإرادة الغربية، فقد صار بوسعهم في زمن العولمة الإعلامية أن يأخذوا موقفاً مشتركاً يعبر عن ربع الكرة الأرضية، وحين يحدث ذلك لا بد أن يعرف العالم أنه إزاء أمة واحدة حتى لو توزع أبناؤها على 25 دولة مسلمة، إلى جانب دول أخرى كثيرة كأقليات لم تفقد هويتها. لم يعد بوسع العالم أن يتجاهل هذه الأمة ومشاعرها الجمعية، وحين يضطر جورج بوش ورايس ورامسفيلد إلى الاعتذار عن الإساءة إلى المصحف الشريف الذي دنس في غونتانامو، وحين تدفع دولتهم مئات الملايين لحملات الدعاية في العالم العربي والإسلامي، فإن ذلك لا يحدث التزاماً بمعايير الأدب والأخلاق، بل تبعاً للحسابات المصلحية بكل معاييرها المعروفة، أما السيد شيراك الذي لا ندري ما الذي أصابه منذ قضية الحجاب إلى الآن، فلا ندري لماذا يهدد العالم العربي بقوانين منظمة التجارة الحرة إذا قاطعوا البضائع الدانماركية، وفي أي خانة تصب تصريحاته تلك؟! ليس من مصلحة الغرب أن يدخل في مواجهة مع هذه الأمة، لسبب بسيط هو أن فيها من الحيوية ما يمكنها من الدفاع عن نفسها، وما يجري في العراق وأفغانستان وفلسطين شاهد على ذلك.
