من حالة التذمر إلى مرجعية إعلامية عربية

أعلنت قناة الجزيرة الفضائية في ختام فعاليات منتدى الجزيرة العالمي الثلاثاء المنصرم والتي حضرها إعلاميون ومفكرون يمثلون مدارس إعلامية مختلفة، عن "الرؤية والمهمة" التي تتبناها في عملها وعن "ميثاق الشرف المهني" الذي يتضمن مبادئ عامة تحكم ممارسة الجزيرة عملها الإعلامي دون أن يتم الحسم في قضية المرجعية الثقافية التي يستند إليها الصحفي العربي في ممارسة عمله ضمن معايير مهنية تختلف من مدرسة لأخرى.
فقد أكدت الجزيرة أنها "خدمة إعلامية عربية الانتماء عالمية التوجه" في محاولة لترسيخ التعددية الثقافية والتعددية المرجعية لوسائل الإعلام التي تعاني من "العنصرية الإعلامية" -كما قال عبد الوهاب بدر خان نائب رئيس تحرير جريدة الحياة- تفرض رؤية واحدة على العالم أجمع. كما أن أنها لن تنزوي في جغرافية عربية بل إنها تتطلع إلى المحافظة على شعبيتها العالمية بعدما أصبحت ثاني قناة إخبارية عالمية خاصة بعد حربي أفغانستان والعراق حسب قول ستيفن بارتن الضابط في البحرية الأميركية.
وفي هذا الخصوص شدد مدير الجزيرة وضاح خنفر في تصريحات صحفية على أن "الإعلام العربي والجزيرة على رأسه أصبح مدرسة إعلامية ذات قواعد ثابتة، والإضافة المميزة التي تقدمها الجزيرة الآن هي إعلان ميثاقها الصحفي والذي يعد من أوائل المواثيق الصحفية في القنوات العربية الفضائية".
وبالرغم من إعلان الجزيرة سعيها "لنشر الوعي العام بالقضايا التي تهم الجمهور" العربي خاصة فإنها "تطمح إلى أن تكون جسرا بين الشعوب والثقافات" يحترم حقوق الإنسان الفردية والعامة ويعزز قيم التسامح والديمقراطية لأن "إلغاء التنوع مشكلة وفخ يجب أن نتجنب الوقوع به" حسبما قال حنفر. وأضاف "نحن يجب أن نحرص على بقاء هذا التنوع، ولكن لا ليكون مبررا للعداء والاستعداء، بل ليكون انطلاقا لبناء الجسور والتعارف".
وتابع خنفر يقول في تصريح صحفي إن هناك وعيا متزايدا في الغرب، يتحدث عن أن المرجعية الإعلامية عالميا يجب ألا تنحصر في مدرسة واحدة هي المدرسة الإعلامية الغربية، وإنه لابد من الانتباه إلى أن المدارس الإعلامية التي تنشأ في العالم العربي أو في آسيا وإفريقيا مدارس إعلامية مقدرة وواعية لمسؤولياتها، وهذا يؤثر على ما يسمي التيار العالمي في الإعلام مؤكدا أن الجزيرة ليست "إعلاماً بديلاً، بل إعلاماً أصيلاً ولكن برؤيتنا وثقافتنا ومنطلقاتنا المتعارف عليها في العالم العربي".
ويرى مراقبون أن الجزيرة بعقدها هذا المنتدى إنما تهدف إلى احتواء الضغوطات الأميركية والأوروبية وحتى العربية والتي مورست عليها خاصة في الشهور الأخيرة في تغطيتها ل"ممارسات وانتهاكات داخلية" غير أن رئيس تحريرها أحمد الشيخ رأى أن ذلك القول غير صحيح "ولم يكن ذلك هدفنا. فنحن لا نريد أن نسوق الجزيرة للأنظمة العربية أو غيرها فسياستنا تجاه هذه الأنظمة واضحة ولن نتنازل عن مبادئنا المهنية وقيمنا الإعلامية سواء أغلقت هذه الأنظمة مكاتبنا أم تركتها تمارس عملها".
إلا أن إعلاميين غربيين أنفسهم شكوا من الضغوط الأميركة التي مورست عليهم في تغطيتهم للأحداث الساخنة مثل الحرب على العراق، وقالوا إن القوات الأميركية كانت تغير المواد الصحفية التي يكتبونها. فقد أكد الصحفي البلجيكي رودي فرانكس الذي شارك في تغطية غزو العراق أن القوات الغازية الأميركية كانت تصادر المواد التلفزيونية منه وتترجمها إلى اللغة الإنجليزية وتقوم بتغيير كلمة الغزاة أينما وردت إلى "محررين".
لكن ستيفن بارتن الضابط في البحرية الأميركية شدد على أن العلاقة بين وسائل الإعلام والمؤسسة العسكرية لا تزال غير واضحة لدى الطرفين، وقال إن عليهما أن يوجدا الثقة بينهما أولا، مشيرا إلى أن هناك اختلافا بين المؤسستين في كيفية الوصول إلى المعلومة وكيفية إيصالها وطبيعتها.
لقد استطاع منتدى الجزيرة العالمي إثارة الكثير من القضايا المطروحة ومناقشة بعضها كما أنه كرس مفهوم القواسم المشتركة ومفهوم التعددية الثقافية بين 200 إعلامي ومفكر يمثلون القارات الخمس غير أنه سيبقى للزمن الحكم على مدى تخلص الغرب من أحادية النظرة للأحداث وخلفياتها ومرجعيتها دون فرض وجهة نظر إعلامية أحادية على العالم وهذا "الأمر في حد ذاته يعد مكسبا نوعيا ليس للجزيرة فحسب وإنما لكل وسائط الإعلام الأخرى في العالم لأنه يعزز الحرية وتعدد الآراء" حسب قول وضاح خنفر.
لكن السؤال الذي يفرض نفسه بقوة بعد هذه المحاولة الأولى من نوعها في العالم العربي هل يستطيع الإعلام العربي أن يتخلص من "حالة التذمر" التي قال رئيس منتدى المحررين الدولي بيرتراند بيكريي إن الإعلامين العرب يعيشونها؟ وهل يستطيعون بناء جسر التواصل العربي والخروج بميثاق الشرف المهني العربي أولا؟ إذ "كيف يمكنكم التحدث إلى العالم بينما لا تستطيعون التحدث مع بعضكم؟" على حد قول بيرتراند.
عبد الحكيم أحمين-التجديد-قطر