بكاء على غصن الزيتون المسموم

بالرغم من كل التصريحات التي تطلق هنا و هناك و الرسائل المبهمة فان الولايات المتحدة و حتى "إسرائيل" بدؤوا يهمسون سرا بأنه ليس من المتوقع أن تتوقف الانتفاضة حتى يتم التوصل إلى نتائج مرضية للفلسطينيين على طاولة المفاوضات.
فخلال التاريخ تفاوضت الأطراف المتناحرة حول هدنة أو توقف لإطلاق النار فيما المعارك مشتعلة . والحالة الفلسطينية ليست استثناء، فالطرف الذي أنجز كل شيء طلب منه فقد أي أمل في تحقق الوعود الفارغة التي يطلقها المعتدي الذي لا يكف عن المطالبة بالمزيد و المزيد من التنازلات. و لهذا فانه لا يمكن إحلال السلام إلا إذا كانت هناك ضمانات صادقة وواقعية لمستقبل افضل للفلسطينيين سواء من يتواجدون في الداخل أو في الشتات .حيث لم يعد بوسع الفلسطينيين الذين سئموا من الاستغلال و الإهانة و القمع و الوحشية الإسرائيلية القبول بانسحاب عسكري للقوات الإسرائيلية أو عملية سلام هزيلة.
و أنا لا أناقش من خلال هذا الطرح القضية الفلسطينية أو المطالب الفلسطينية المعهودة و لكن طرحي يتمحور حول وجوب الموافقة على المطالب الفلسطينية قبل توقف الانتفاضة.و لكن و لفهم لماذا يجب الموافقة على المطالب الفلسطينية قبل توقف الانتفاضة يتحتم علينا أولا فهم الهوة الكبيرة بين شكاوى الفلسطينيين و شكاوى الإسرائيليين .فشكاوى الفلسطينيين تتميز باستمراريتها حتى في ظل وقف إطلاق النار أما الإسرائيلية فهي تأتي حسب المناسبات و تختفي و تتبخر خلال وقف إطلاق النار.
فشكاوى الفلسطينيين تتضمن و حسب ما يجمع عليه العالم ( و هي ليست كلها مشمولة هنا) الطرد الإجباري القمعي لأكثر من 3 ملايين لاجئ من أراضيهم في ما اصبح يعرف اليوم بإسرائيل أو الذين هجروا حتى داخل أراضى 67 و الاحتلال العسكري المستمر للضفة الغربية و غزة منذ 1967 و رفض الاعتراف بحقوق الدولة الفلسطينية وبالجنسية الفلسطينية.هذا إضافة إلى الاستغلال الاقتصادي الذي يبقي الاقتصاد الفلسطيني تحت رحمة الإسرائيليين و سياسة الاعتقالات و التعذيب التي يتعرض لها المشتبه بأنهم مسلحون فلسطينيون و تدمير البيوت و تجريف الأراضي و إفساد المحاصيل و الحواجز الأمنية التي تقيد حرية الحركة و تمنع وصول المساعدات الطبية التي أدت في حالات كثيرة إلى وفاة العديد من المواطنين .
و بالإضافة إلى هذه اللائحة المتعارف عليها دوليا و التي لا تتوقف حتى في حالة توقف إطلاق النار فإن الفلسطينيين يقدمون لائحة طويلة لكل معاناتهم المترتبة على الحرب المعلنة عليهم. و منها مثلا اغتيال ضباط الشرطة الفلسطينية و مسلحو الفصائل المقاومة و عمليات القصف العشوائية لكل المناطق و استعمال الذخيرة الحية لتفريق حتى المظاهرات السلمية . و يجدر الإشارة إلى أن هذه الأمثلة تعد حقيقة سياسة مقصودة من قبل الحكومة " الديمقراطية " الإسرائيلية . و أنا هنا لم أتكلم عن ما ترتكبه الوحدات الشبه عسكرية للمستوطنين و التي تعادل إلى حد ما في تسلحها حماس و فتح .
أما شكاوى إسرائيل فهي تدعي بأنها تتعرض لهجمات عنف على مدنييها و مواقعها العسكرية و هنا تنتهي لائحتها. و هذه الهجمات التي تشكو منها إسرائيل هي ليست مستمرة فهي غالبا ما تأتي ردا على تصعيد إسرائيلي خطير .أما استهداف المواقع العسكرية فتلك عملية دفاع عن النفس لا غير. و أما القول بان كل تلك الهجمات مخططة و مدعومة من قبل السلطة فهو أمر لا يدعمه أي دليل , فحسب علمنا السلطة الوطنية غالبا ما تستنكر و تندد بتلك العمليات.
إذا فهنا يكمن الموقف الفلسطيني الرافض لتوقف الانتفاضة قبل الموافقة على مطالبهم.لأنه و حتى في ظل هدوء الوضع كالمفاوضات التي جرت في ظروف عادية خلال عقد التسعينات لم يتحقق أي شيء و لم تعني في المقابل إلا توقف في المعاناة الإسرائيلية فقط بينما انخفاض نسبي في المعانة الفلسطينية . و حتى لو سحبت إسرائيل قواتها من الأراضي المحتلة فان ذلك لا يعني على الإطلاق توقف المعاناة الفلسطينية لأنها ستستمر كالعادة.
فأي وثيقة أو معاهدة تمرر و تفرض بعد توقف إطلاق النار معناها حرمان الفلسطينيين من دولتهم و عاصمتهم و معناها أيضا استمرار بناء المستوطنات و بقاء اللاجئين في وضعهم الحالي بدون حل و أيضا استمرار الاستغلال الإسرائيلي للاقتصاد الفلسطيني و غيرها من وسائل القمع الإسرائيلية .في حين تكون الحياة قد عادت لطبيعتها بالنسبة لإسرائيل و تدريجيا سوف لن يصبح الإسرائيليون مهتمون كثيرا بالاحتلال الغير الشرعي لقواتهم في فلسطين.أما بالنسبة للفلسطينيين فإنها تعني استمرار المقاومة. لهذا فلا يجب منح إسرائيل ميزة التفاوض بعد توقف إطلاق النار لان هذا ببساطة ترف!!
و يجب التأكيد هنا على أن السبب وراء فشل كل محاولات حل المشكلة سلميا خلال 18 شهرا الماضية أنها كانت تتبنى بالأساس الهموم الإسرائيلية فيما تحاول معالجة المشاكل الفلسطينية الطارئة فقط لا غير( إيقاف التوغل الإسرائيلي) . و الفلسطينيون عموما لم ينسوا سنوات التسعينيات , فخلال ذلك العقد من الزمن المصحوب بالآمال الكبيرة لم يكونوا بأي حال من الأحوال أحرارا أو سعداء .لان كل الوعود الأمريكية و الإسرائيلية بدولة فلسطينية و حل هزيل لقضية اللاجئين لم تحدد بمدة زمنية محددة و لم تتضمن أي التزامات واضحة بتنفيذها . و كان الأولى أن لا تأخذ هذه الوعود على محمل الجد.
و يدعي الإسرائيليون عادة أن أهم ما أنجزته اتفاقية أوسلو هو تسليح قوة فلسطينية صغيرة بالرشاشات و قنابل المورتر و هم الذين كانوا لا يمتلكون إلا الحجارة و السكاكين . و هذا يتناقض البتة مع الحقيقة حيث أن المطالب الفلسطينية المتضمنة في اتفاقية أوسلو والتي لم يكن السلاح اكثر ما يشغلها كانت تشمل كل ما هو متعلق بالدولة الفلسطينية و قضايا اللاجئين و القدس و المستوطنات . و لحد الآن لم يتم تنفيذ أي مطلب التزمت به إسرائيل على المدى الطويل خلال تلك المفاوضات.إذا فأي دعوة لإيقاف الانتفاضة من دون ضمانات و نتائج مرضية للفلسطينيين و أهمها الاستقلال فمعناها بيع الشعب الفلسطيني بالجملة.
و ما يمكن أن يحل المشكلة و يجب أن يكون متفق عليه من جميع الأطراف هو استمرار المقاومة المسلحة لكن بصورة اقل حدة من الموجودة الآن . و هذا يمكن أن يعتبر حسن نية من قبل الفلسطينيين و لكن يجب أن يصحب بضغط عربي و عالمي قوي على إسرائيل و إلا فالانتفاضة هي حقيقة الخيار الوحيد و الأكثر واقعية.
و هذا الضغط صراحة يجب أن يشكل الأولوية لدى بقية العالم .فقد اثبت الإسرائيليون انهم لا يتفاوضون إلا تحت تهديد السلاح ,لأنه مادام جنودها يرشقون بالحجارة فقط و مواطنوها و المستوطنون يتسوقون و يتجولون بكل حرية فلن تلتفت إسرائيل لأي مطلب فلسطيني . وإذا كنا نريد فعلا نهاية للعمليات " الانتحارية" فيجب أن نطالب صراحة إسرائيل بتوفير الظروف الملائمة لإحلال السلام بدل أن ندفع الفلسطينيين من مقاومة نشطة إلى فقدان كامل لأي أمل على الإطلاق.

ترجمة : حميد نعمان
براين دومنيك زدنت ماغازين