Les Etats membres du Conseil de sécurité de l'ONU se réunissent mercredi pour la présentation de l'exposé de l'envoyé spécial du secrétaire général de l'ONU pour le Sahara Staffan de Mistura ainsi que le chef de la mission MINURSO, Alexander Ivanko. Il est prévu que l'Envoyé personnel du Secrétaire général de l'ONU fasse état d'une note d'information sur le conflit du Sahara marocain, signifiant aux parties concernées par ce dossier, dont l'Algérie, que l'ONU considère comme partie prenante du conflit, à s'asseoir à la table des négociations (tables rondes). Ce briefing est le premier pour l'Envoyé spécial du Secrétaire général des Nations Unies au Sahara cette année. Staffan de Mistura n'aura pas réussi à faire avancer le dossier vers une solution acceptable pour les parties, ni à forcer l'Algérie à s'asseoir à la table des négociations aux côtés du Polisario et de la Mauritanie. Cet exposé intervient en outre au moment où le Front Polisario n'a de cesse de publier des « communiqués de guerre » imaginaires et mensongers, dont le nombre frôle le millier. Il y va sans dire que les milices du front séparatiste ne sont plus en mesure d'approcher le mur de défense. Le Dr Said Regragui, professeur de relations internationales à l'Université Mohammed V de Rabat-Agdal, a déclaré à Hespress, que : « Le Maroc entre dans la session du Conseil de sécurité de l'ONU en position de force à la lumière de la reconnaissance par un certain nombre de pays influents de la marocanité du Sahara, malgré le fait que la Russie ait présidé les travaux de ce briefing« . L'expert en affaires internationales a souligné que "les résolutions du Conseil de sécurité louent la proposition d'autonomie et appellent à sa mise en œuvre dans les régions du sud, au motif qu'il s'agit de la seule solution possible et de l'option la plus appropriée pour le conflit du Sahara", notant que "Des pays comme la France et les États-Unis d'Amérique ne laisseront pas la Russie seule prendre des décisions défavorables" à l'intégrité territoriale du Maroc. Regragui a ajouté "Le Conseil de sécurité de l'ONU a pris conscience que l'option de la sécession n'est plus envisageable et menace la sécurité internationale, tout comme le récent rapprochement russo-algérien ne peut se faire au détriment de l'intégrité territoriale du Royaume et de la sécurité nationale des États-Unis« . Pour sa part, Sabri Abdenbi, professeur de relations internationales et de droit international à l'Université Mohammed V Souissi et à la faculté de droit Agdal de Rabat, a déclaré à Hespress que « toutes les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sont liées par des considérations géostratégiques qui légitiment la proposition d'autonomie que le Maroc a présentée en 2007 ". Sabri a expliqué que « les États-Unis d'Amérique préparent un projet de résolution de l'ONU sur le Sahara marocain. Elle ne peut que soutenir la thèse marocaine et soutenir la proposition d'autonomie.
