Quoique l'on en dise, notre pays peut se targuer d'être l'un des meilleurs élèves en matière de maîtrise de l'inflation. Après l'alerte rouge déclenchée en 2022 (+6,6%), la désinflation est désormais actée : 2,4% attendu cette année, puis 1,8% en 2026, selon Bank Al-Maghrib. Mais abstraction faite de la portée purement statistique de ces données, à quel point les indicateurs macroéconomiques et la réalité du terrain convergent-ils ? Thermomètre officiel de l'inflation, l'IPC ne mesure pas le coût de la vie. Il calcule une moyenne de variations de prix sur des biens et services dont la consommation varie fortement selon les profils socio-économiques. In fine, le moral des ménages ne se nourrit pas de l'élan pris par la courbe de l'IPC, mais de la pression quotidienne des dépenses contraintes — logement, électricité, scolarité, télécoms, etc. Des charges devenues, semble-t-il, incompressibles. Alors oui, les chiffres officiels baissent. Mais le sentiment d'appauvrissement, lui, grimpe. Il paraît donc plus pertinent d'adopter, enfin, une autre approche. Par le recours à un indice élargi du coût de la vie, par exemple ? Un outil qui tiendrait compte des spécificités régionales, des niveaux de revenus et de la structure des dépenses. Un indicateur plus proche des réalités que des moyennes. Bref, un moyen de réconcilier enfin les chiffres... et les vies. Meriem Allam / Les Inspirations ECO
