عن أية منظمة تحرير يتحدثون ويتصارعون؟

مع أنه في كل مرة تدعو القيادة الفلسطينية إلى عقد المجلس الوطني الفلسطيني إلا وتتعرض الدعوة لانتقادات وهجوم شديد، سواء من حركتي حماس والجهاد الإسلامي ومن شخصيات وطنية مستقلة أو من أحزاب من داخل منظمة التحرير نفسها، كالجبهة الشعبية والجبهة الديمقراطية، من منطلق أن عقد المجلس الوطني في رام الله وبدعوة من القيادة بعيدا عن اللجنة التي تشكلت خلال جلسات المصالحة والمكلفة بالإعداد لمجلس وطني توحيدي يعتبر خرقا لكل اتفاقات المصالحة وخصوصا لاتفاق 2011 في القاهرة، والذي نص في بنده الأول على "تفعيل وتطوير منظمة التحرير الفلسطينية وفق أسس يتم التراضي عليها... " .
كنا نأمل أن يتم عقد دورة توحيدية للمجلس الوطني ويتم تفعيل اللجنة التي تشكلت لذلك. وقد وقعنا على عريضة في سبتمبر 2015 تعارض الدعوة إلى عقد المجلس الوطني في رام الله، وآنذاك قرر الرئيس أبو مازن تأجيل الأمر لثلاثة أشهر، واستمر التأجيل إلى اليوم دون حدوث التوافق، لا على منظمة التحرير ولا على غيرها من الملفات، والأمور سارت على عكس ما يتمناه المطالبون بمجلس وطني توحيدي .
دعونا نعالج الأمر بموضوعية حتى وإن كانت مجروحة، أو هكذا سيعتبرها البعض، لكوننا ننطلق من موقف مسبق عبرنا عنه سابقا، وهو ألا تعارض ما بين عقد جلسة لمجلس وطني بتركيبته القديمة واستكمال الجهود لدورة توحيدية للمجلس الوطني يتم فيها تطبيق ما ورد في اتفاق المصالحة لعام 2011 .
وسننطلق مما جاء في اتفاق القاهرة وكل الاتفاقات اللاحقة، والتي تتحدث عن تطوير وتفعيل المنظمة بالتوافق. والسؤال هو: ما الحل إن لم يحدث التوافق بين منظمة التحرير والفصائل خارجها أو البعض من داخلها؟ هل تستمر المنظمة على حالها ضعيفة وهشة وعرضة للانتقادات حتى يحدث التوافق المنشود؟ وأية منظمة تحرير نريد؟ هل هي منظمة التحرير قبل أوسلو وقبل الانقسام؟ أم منظمة تحرير تتعايش مع مخرجات أوسلو وواقع الانقسام؟ .
دون الخوض في أسباب تعثر المصالحة وغياب التوافق فإن الأمور تسير نحو تعميق الانقسام. والأمر لا يتعلق بمنظمة التحرير فقط، فاتفاق القاهرة يتضمن خمسة ملفات كلها متعثرة ولم يحدث التوافق عليها. ولا ندري كيف سيحدث توافق على منظمة التحرير من حيث البرنامج السياسي ونسب المشاركة الخ، بينما الأطراف المعنية فشلت في ما هو أقل من ذلك .
وحتى نكون أكثر وضوحا نقول إن لكل طرف رؤيته الخاصة عن منظمة التحرير وما يريده منها. وفي اعتقادي أن الطرفين: القيادة الفلسطينية وحركة فتح من جهة وحركة حماس من جهة أخرى، يدركان جيدا أنه لا يمكن العودة لمنظمة التحرير الفلسطينية كما كانت في زمانها الزاهر كتعبير عن حركة تحرر وطني تناضل لتحرير كل فلسطين، إذ إن واقع الشعب الفلسطيني اليوم ومفهوم فلسطين ومفهوم التحرير اليوم ليست بنفس الدلالات التي يتضمنها مسمى منظمة تحرير فلسطين. أن يتحدث كل طرف عن منظمة التحرير والحرص عليها لا يعني اتفاقهم على تعريفها ومضمونها وأيديولوجيتها والهدف من تفعيلها، فكل طرف يريد منظمة تحرير على مقاسه وبما يتناسب مع نهجه ورؤيته السياسية، وليس منظمة تحرير تصهر الجميع في بوتقتها الوطنية .
لأن القيادة الفلسطينية لم تقطع مع نهج التسوية السياسية وخيار حل الدولتين من خلال الشرعية الدولية والمفاوضات فإنها تريد منظمة تحرير تشكل مرجعية ساندة لهذا النهج، مع مراهنة على تجديد وتطوير الحياة السياسية لمواجهة التحديات، وخصوصا صفقة القرن. كما أن القيادة تعلم أن حركة حماس مازالت مشروعا إسلاميا ترتبط بمرجعيتها الإخوانية أكثر من ارتباطها بالوطنية الفلسطينية. وحركة حماس توظف ورقة منظمة التحرير كنوع من المناكفة السياسية وتشتيت الجبهة الوطنية، مع أمل دخول المنظمة لاكتساب شرعية أوسع من شرعية المجلس التشريعي المأزومة ومن شرعية المقاومة التي وصلت لطريق مسدود، ومن الشرعية الدينية التي انكشفت ولم تعد مقنعة لا داخليا ولا دوليا، دون أن تحسم موقفها نهائيا تجاه الانحياز للوطنية الفلسطينية .
هذا الهجوم على القيادة الفلسطينية لأنها تريد عقد دورة للمجلس الوطني في الضفة الغربية لا يخلو من مبالغة، والأطراف المعارضة تعلم جيدا أن الظروف غير ناضجة لدورة توحيدية الآن. هذا لا يعني التخلي عن جهود المصالحة وعن السعي إلى دورة توحيدية، وخصوصا أن العودة للوحدة الوطنية في إطار منظمة تحرير جديدة ومتجددة بات ضرورة ومصلحة وطنية بعد فشل المراهنة على التسوية السياسية وفشل المراهنة على المقاومة المسلحة بالشكل الذي مورِست به .
ومرة أخرى، وبالعقل والمنطق السياسي، من المفهوم، بل والضروري، إن كانت الجهود متوجهة لدخول حركتي حماس والجهاد إلى منظمة التحرير أن تعمل حركة فتح وفصائل منظمة التحرير على تقوية المنظمة وتحصينها قبل دخول قوى جديدة قد تنافس حركة فتح على قيادة المنظمة. بل سيكون من الغباء السياسي عند منظمة التحرير الدخول في حوار جاد لمؤتمر وطني توحيدي قبل تفعيل وتنشيط وإعادة بناء مؤسسات منظمة التحرير القديمة. إن تجديد وتفعيل وتقوية منظمة التحرير هو الذي سيشجع حركة فتح ويعزز موقفها في أي حوارات لإدماج حركتي حماس والجهاد في المنظمة إن رغبتا في ذلك فعليا .
ومن جهة أخرى لنا أن نتساءل لماذا تقوم كل الأحزاب والفصائل، بما فيها حركتا حماس والجهاد، بإجراء انتخابات وإعادة بناء مؤسساتها دون أن تأخذ إذنا من أحد، وغير مسموح لمنظمة التحرير أن تقوم بذلك؟ .
وأخيرا فإن ما يجب الاهتمام به والتخوف منه ليس عقد المجلس الوطني داخل الأراضي المحتلة أو عدم حضور بعض الأطراف الفاعلة في الساحة، مع أننا كنا نتمنى لو سارت الأمور عكس ذلك، بل الهدف من هذا الانعقاد في هذا التوقيت ونوعية الشخصيات الجديدة المرشحة لتولي مواقع قيادية والبرنامج السياسي والقرارات التي سيتمخض عنها المؤتمر ومدى إمكانية تنفيذها .
[email protected]