سعد الركراكي : الإرهاب سلاح يلوّح به ضد الرافضين للسياسة الأمريكية

مرت سبع سنوات على ما يسمى الحرب ضد الإرهاب التي أطلقها الرئيس الامريكي جورج بوش ما تقييمك لذلك؟ دعني أقول لك أنني من الذين لا يؤمنون بشيء اسمه الإرهاب كما تقصده الولايات المتحدة الأمريكية ومن ولاها، فليس ثمة شيء اسمه نظرية الإرهاب، لكني أومن حقا أن الارهاب الوحيد الموجود اليوم في الكرة الأرضية هو الإرهاب الصهيوني الأمريكي، وهو إرهاب يمارس ضد الشعوب المستضعفة في هذا العالم. وأعتبر في الوقت ذاته أن ما ينعت بالإرهاب حاليا في الإعلام هو مجرد أسطورة اخترعتها الصهيونية الامريكية لخدمة مصالحها، وللمتتبع أن يرى كيف أنه صار مفهوما مجردا عن الزمان والمكان، إن لم يكن مفهوما مطلقا، يستخدم في جميع المجالات، وأصبح سلاحا يلوّح به ضد كل الرافضين للسياسة الأمريكية، وكأنه مفهوم خارج عن كل التقنينات المعروفة اليوم في العالم. وهذا جعل الصهيونية، وإدارة أمريكا المتصهينة تستخدمه بدون رقيب ولا حسيب، مما جعل العديد من الدول، خاصة في العالمين العربي والإسلامي، تحت الحذاء الأمريكي، تأتمر بأوامر أمريكا وتنتهج ما تمليه عليها من سياسات أكيد أنها ضد مصالح شعوبها. وما تداعيات ذلك على المغرب؟ النتيجة اليوم هو أن مفهوم الإرهاب في المغرب أصبح يطبق في كل المجالات، ودخل السياسات العمومية المنتهجة عبر تلاوين مختلفة، حتى أن ما يعرف أو ينعت بجريمة الإرهاب عوّضت عدد من الجرائم كانت من ذي قبل تصنف جرائم فقط، لكنها اليوم أضحت تسمى إرهابا أو جريمة إرهابية، دون أن تكون إرهابا بالفعل، وأعتقد أن هذا يمثل كارثة بالنسبة لحقوق الإنسان في المغرب. وبالنسبة للسنوات المقبلة، هل تتوقع أن يحدث تغيير في حالة صعود الحزب الديمقراطي إلى الرئاسة الأمريكية؟ لا أعتقد ذلك، وأنا بصراحة لا يهمني ما إذا كان سيفوز باراك أوباما عن الحزب الديمقراطي أو جون ماكين عن الحزب الجمهوري، لأنهم في نظري وجهان لعملة واحدة فقط، فالسياسة الخارجية الأمريكية لا يمكن أن تتغير بين عشية وضحاها، والاختلاف إن حصل يكون في التكتيك فقط. وبناء على ذلك أعتقد أنه لا يجب على الدول العربية أن يستبشروا بهذا الحزب أو ذاك، بل يجب عليهم أن يحلوا مشاكلهم بأنفسهم، وذلك بأن يأخدوا مواقع ومواقف في العلاقات الدولية، وفي الخريطة الاستراتيجية للقوى الدولية، غير أنه للأسف نجد أن العرب مغيبون إلى أكبر مدى يمكننا تصوره. إن التفضيل بين أوباما أو ماكين سيبقبي العرب تحت سيطرة أمريكا وإملاءاتها فقط، ولن يكتسبوا من وراء ذلك شيئا حقيقيا، وأنا أعتقد أن التمييز بين الحزب الجمهوري أو الديمقراطي فيما يخص السياسة الخارجية تكذبه وقائع حدثت بالفعل، ذلك أن بيل كلينتون الرئيس الأسبق للولايات المتحدة كان قد قصف المدنيين العراقيين في شهر رمضان الكريم، لكن حينها لم تكن موضة الإرهاب قد اخترعت بعد، لكن ماذا نسمي قصف مدنيين مسالمين في بلدهم خلال شهر رمضان، هل هو إرهاب أم جرم أم جريمة ضد الإنسانية أم ماذا؟ أعتقد أن الاختلاف في التسميات فقط لكن الهدف يبقى نفسه، والإرهاب مجرد أسطورة اخترعتها الصهيونية والأمريكيين للسيطرة على العالم والتحكم فيه. أستاذ العلاقات الدولية والقانون الدولي بجامعة محمد الخامس بالرباط