Q&R : «Je suis sceptique pour les prochaines étapes»

* La crise qui sévit actuellement rend difficile la réalisation des projets prévus par l’Union pour la Méditérrannée.
- Finances News Hebdo : Lancée le 13 juillet 2008, l’Union pour la Méditerranée a cristallisé les attentes. Quels progrès ont été réalisés depuis juillet 2008 ?
- Jawad Kerdoudi : Le lancement de l’Union pour la Méditerranée (UPM) le 13 juillet 2008 a fait naître beaucoup d’espoirs. Cette Union n’a pas été réalisée sans difficultés, du fait des réticences de l’Allemagne et du peu d’empressement de certains pays du sud de la Méditerranée. Constituée de 43 pays, cette construction se veut être une Union de projets : dépollution de la Méditerranée, autoroutes maritimes et terrestres, protection civile, plan solaire, université méditerranéenne. Malheureusement, à ce jour, aucun projet n’a été concrétisé du fait du gel de l’Union depuis l’agression israélienne sur Gaza en décembre 2008 et janvier 2009. La Conférence euro-méditerranéenne des 3 et 4 novembre 2008 à Marseille a, certes, fixé le siège de l’Union à Barcelone, mais le Secrétaire Général de l’Union n’est pas encore désigné à ce jour.
- F.N.H. : La survenance de la crise économique et financière ne risque-t-elle pas d’en retarder le bilan et ce un an après son institution ?
- J. K. : Outre les problèmes administratifs et politiques dont j’ai déjà parlé, la crise financière et économique actuelle rend encore plus difficile la réalisation des projets prévus par l’Union pour la Méditerranée, car la priorité pour les pays du Nord de la Méditerranée est avant tout de relancer l’économie dans leur propre pays. Quant aux bailleurs de fonds internationaux, ils ne peuvent se manifester que pour financer des projets précis, bien étudiés, et dont la rentabilité est effective, ce qui n’est pas le cas actuellement.
- F.N.H. : La reprise du conflit israélo-palestinien a alimenté le scepticisme de nombreux observateurs. Qu’en pensez-vous ?
- J. K. : En effet, le conflit israélo-palestinien paralyse l’UPM, surtout avec le nouveau gouvernement israélien dirigé par Netanyahou, qui refuse toute concession pour la création effective d’un Etat palestinien. En effet, lors de son discours du 14 juin 2009, Netanyahou a exigé un Etat palestinien démilitarisé, sans aucune possibilité de retour des réfugiés palestiniens, la poursuite des colonisations israéliennes et l’indivisibilité de Jérusalem.
- F.N.H. : Quelles sont les prochaines étapes ?
- J. K. : Je ne vous cache pas que je suis sceptique pour les prochaines étapes. Le seul espoir est que le Président Obama exerce une pression vigoureuse sur Israël pour l’amener à la table des négociations avec les Palestiniens sur des positions moins rigides. Si des progrès tangibles ne sont pas réalisés dans la résolution du conflit israélo-arabe, je ne vois pas comment Arabes et Israéliens pourraient travailler ensemble pour la réalisation des projets convenus.
- F.N.H. : Quelle est la position du Maroc
vis-à-vis de l’Union pour la Méditerranée ?
- J. K. : Le Maroc a soutenu la création de l’UPM depuis l’origine. C’est à Tanger en effet, le 23 octobre 2007, que le Président Sarkozy avait défini les grandes lignes de l’UPM. Sur le plan concret, le Maroc a obtenu la création d’une filiale de l’Université euro-méditerranéenne à Fès. Notre pays se trouve, d’autre part, dans une situation confortable. Nous avons obtenu de la part de l’Union européenne le «Statut Avancé» qui nous permet de développer, sur le plan bilatéral, nos relations avec l’Union européenne en attendant que les grands projets de l’UPM voient le jour.