هل ضغط على سفير اسبانيا بالرباط كي يكذب اتصال الهمة به في "دانييل كيت"؟ الصحافة الإسبانية تجاهلت التكذيب واعتبرته موجها للمغاربة والهيلالي دعا الى محاكمة الهمة باعتباره من جلادي العهد الجديد

هل ضغطت السلطات المغربية على سفير اسبانيا في الرباط البرتو نافارو كي ينشر تكذيبا لخبر نشرته "الباييس " حول اتصال مستشار الملك فؤاد عالي الهمة به بعد يومين من تقديم ملك اسبانيا خوان كارلوس لطلب الى رئيس الحكومة عبد الآلهة بنكيران بخصوص نقل سجين إسباني من المغرب الى اسبانيا لإكمال ما تبقى من عقوبة حبسية؟ وهل تسبب فعلا الهمة بعد هذه المكالمة في دفع السفارة الإسبانية الى إرسال لائحتين للعفو ونال مغتصب الاطفال المغاربة عفوا ملكيا وكانت الفضيحة التي تعرفونها؟

سفير اسبانيا حسب بيان نشرته وكالة المغرب العربي للأبناء نفى ذلك وقال "على إثر الأخبار المغلوطة التي تنشرها وسائل إعلام مختلفة حول ملف دييغو غالفان، أود تقديم التوضيحات التالية:ً إن الأخبار المتعلقة باتصالات هاتفية مفترضة مع المستشار الملكي، عارية تماما من الصحة"

ما زاد في الشك هو عدم نشر جريدة البايس" للبيان او الإشارة اليه كما ان صحفا اخرى ما تسوقاتش ليه، بل ان الصحافي الإسباني الذي كتب المقال انياسيو سيمبريرو صرح ان البيان موجها للمغاربة لا الاسبان.

نقطة اخرى تدعم فرضية الشك هي الفقرة الثانية من نفي السفير اذ قال "سفارة إسبانيا تجري اتصالات على كافة المستويات ومع كل مؤسسات الإدارة المغربية، وخاصة عندما يتعلق الأمر بتحسين وتسهيل تعاوننا القضائي والأمني" هده الفقرة تؤكد ان هناك اتصالات مع الهمة وإلا ما كان لها ان تكون
المقال كان سببا في رفع شعارات تطالب برحيل الهمة في وقفتي البيضاء والرباط حول الموضوع ثم كان رد الملك هو تسريب خبر إفطار نظمه رجل اعمال له نزاعات عقارية حضره الملك والهمة والماجيدي وزوجاتهم.

يبدو ان نفي السفير لم يغلق القضية أبدا فبعد ذلك دعا الريسوني الى إصلاح الملكية وطالب الهيلالي وكلاهما من الإصلاح والتوحيد الجناح الدعوي لحزب العدالة والتنمية، هو الاخبار بابعاد الهمة واعتبره جلاد العهد الجديد