المواجهة بين اللوبي الصهيوني والإدارة الأميركية

الكل يعلم أن هناك اليوم مواجهة حادة قائمة بين الإدارة الأميركية الحالية والحكومة الإسرائيلية، بدأت عندما طلب أوباما من إسرائيل وقف الاستيطان في الضفة الغربية والقدس، كشرط لاستئناف المفاوضات. إلا أن أوباما تراجع أمام التعنت الاسرائيلي وسحب هذا الشرط، ما جعل أي أمل في المفاوضات بين الفلسطينيين والاسرائيليين يتوقف. ولكن أوباما عاود الكرّة، لكن هذه المرة بزخم لم تعرفه التحركات الماضية.
هل سيصل هذا التحرك الجديد إلى حائط مسدود مثل ما سبقه أم أن حظوظ هذه التحرك تختلف عن سابقاتها فتكون المرة الأولى منذ عهد أيزنهاور التي يربح فيها الرئيس الأميركي المنازلة مع اسرائيل؟ أعتقد ان هذه المواجهة تختلف عن سابقاتها إلى حد كبير، ما يجعل نجاح الإدارة الأميركية فيها، والذي ليس مؤكداً، أكثر حظاً من الماضي.
يستعمل اللوبي الاسرائيلي في معركته هذه التي يعتبر نتائجها الأخطر على العلاقات الأميركية الاسرائيلية منذ قيام الدولة العبرية كل الأسلحة المتاحة لديه، إضافة إلى أسلحته التقليدية المتعلقة بالانتخابات ومعاقبة المخالفين من السياسيين لمواقفه. ويتمثل أول هذه الأسلحة باستعمال قوة الكونغرس للضغط على رئيس الجمهورية لتليين موقفه من إسرائيل في هذه الموجة. إذ تمكنت «إيباك» بعد بدء المواجهة مباشرة، من جمع تواقيع حوالى ثلاثة أرباع أعضاء المجلس النيابي على رسالة موجهة إلى الرئيس أوباما، تحضّه فيها على تبريد المواجهة مع اسرائيل، وحل الأمور «بهدوء وثقة». وفي منتصف نيسان (إبريل) الجاري، سرّبت «إيباك» نص رسالة وقّعها 76 عضوا في مجلس الشيوخ (من أصل مئة) و333 عضوا في مجلس النواب (من أصل 435) أي 76 بالمئة من كل من المجلسين إلى وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون، تحث الإدارة على التخفيف من حدة التوتر بين البلدين.
والسلاح الآخر الذي تتقنه «إيباك»، وتستعمله في هذه المواجهة هو وسائل الإعلام، خصوصاً تلك التابعة لها أو المتعاطفة معها، كقسم الأفكار في «وول ستريت جورنال»، ومحطة «فوكس نيوز» التلفزيونية المحافظة، فضلاً عن كتابات وحملات مبرمجة في الإعلام المكتوب والمرئي والمسموع.
ولكن هناك بالمقابل أمور كثيرة تساعد الرئيس أوباما على مواجهة هذه الحملات الضارية، تتمثل في ما يلي:
أولاً: يوجد انقسام غير مسبوق داخل الرأي العام اليهودي في الولايات المتحدة حول أنجع الطرق لتأمين استدامة إسرائيل في المنطقة. إذ يعتقد قسم كبير منهم وربما الغالبية حالياً ان قوة اسرائيل العسكرية لا تكفي لتأمين ديمومة اسرائيل، كما هو موقف «إيباك» واليمين الإسرائيلي، بل ان عامل الوقت ليس في مصلحة اسرائيل، وأن الطريقة الوحيدة لتأمين استمرارها هو من خلال السلام مع جيرانها وبأسرع وقت ممكن. ومن هذا المنطلق، تأسس منذ عامين تقريباً، أي في نيسان عام 2008، لوبي اسرائيلي آخر يدعى «جاي ستريت» J. Street، ينادي بالسلام ويساند أوباما في مواجهته الأخيرة مع «إيباك». وبدأت منظمات السلام اليهودية في الولايات المتحدة في الانخراط تحت لوائه. وتفاجأ كثيرون بالسرعة التي نما فيها هذا اللوبي الجديد، إذ سهّل تحول قسم كبير من اليهود الأميركيين نحو السلام على «جاي ستريت» جمع الأموال، فنمت موازنته في شكل سريع وفي مدة قصيرة، ولو أنها ما زالت بعيدة عن موازنة «إيباك». أما العضوية فيه فتضم غالبية من جيل جديد من اليهود الشباب، الذي لم يعرف الهولوكوست، ولم يعد ذلك يعنيه بالقدر الذي كان يعني الأجيال السابقة، ما يزيد من فتوة هذا التجمع وبالتالي من طاقاته على الأرض (في المدارس والجامعات مثلاً) وبتواصله مع الآخرين (عبر الانترنت). وفي هذا السياق، لا يجب أن ننسى صعود اللوبي العربي في الولايات المتحدة منذ عام 2000، الذي بدأ يحرز نجاحا انتخابيا ولو متواضعا، بسبب وجود الأميركيين العرب في الولايات الأميركية الكبرى والمهمة انتخابيا. وبدأ تنسيق بين هذا اللوبي وبين «جاي ستريت»، فعقد أخيراً اجتماعهما الأول المشترك في سبيل دفع عملية السلام، وبالتالي الوقوف في وجه «إيباك» واللوبي الإسرائيلي اليميني المتطرف.
ثانياً: لا شك في أن كثيرين من أعضاء الكونغرس تعبوا من عنجهية اللوبي الاسرائيلي، والطريقة الفوقية التي يتعامل بها معهم، خصوصاً أن بشائر لوبي اسرائيلي أقل عنجهية وأكثر انسجاماً مع أفكار الكثيرين منهم، بدأت تطل عليهم. فعندما سئل جيرامي بن عامي، مؤسس جاي ستريت ورئيسه، عن ردة فعل أعضاء الكونغرس لدى زيارته لهم لشرح أهداف اللوبي الجديد، أجاب: «قالوا لي لماذا تأخّرتم حتى اليوم؟». ولا بد من الملاحظة في هذا السياق أن الرسالتين المرسلتين من أعضاء في الكونغرس إلى الرئيس أوباما والوزيرة كلينتون، تستعملان لغة أكثر هدوءاً من الرسائل الماضية التي كان يصوغها اللوبي الاسرائيلي، إذ تطالب ب «تليين» موقف الإدارة من اسرائيل والتعامل مع الأزمة «بهدوء وثقة» ولا تطلب اتخاذ مواقف تساند المواقف الإسرائيلية المتعلقة بالمستوطنات أو الأمور الخلافية الأخرى كما في الماضي.
ثالثاً: هناك بالتأكيد تحوّل ملحوظ في نظرة الشعب الأميركي غير اليهودي إلى إسرائيل. ففي حين كان يوصف أي كلام سلبي عن إسرائيل في الماضي بأن صاحبه معادٍ للسامية، فتسكت تلك الأصوات بسرعة ومن دون ضجة كبيرة، تغيّرت الأمور جذرياً في السنوات الأخيرة خصوصاً بعدما نشر جون مرسهايمر وستيفن والت مقالهما الشهير عام 2002، حول اللوبي الإسرائيلي وتعارضه مع المصالح الأميركية، ومن ثم كتابهما الأشهر حول الموضوع ذاته عام 2007. إذ ينتمي هذان الكاتبان اليهوديان إلى جامعتين أميركيتين هما من الأفضل في أميركا (جامعتا شيكاغو وهارفرد)، الأول أستاذ علوم سياسية والثاني أستاذ علاقات دولية. وكأن سدا وانكسر، فتدفقت المقالات والكتب المنتقدة لإسرائيل وسياساتها تجاه الفلسطينيين وعملية السلام، وأصبحت ممارسات اسرائيل موضوعاً قابلاً للنقاش، لم يستطع اللوبي الإسرائيلي اليميني إيقافه كما في السابق، وباتت اتهاماته التقليدية لمنتقدي إسرائيل على أنهم ضد السامية، تذهب من دون فاعلية كبيرة، خصوصاً أن غالبية المنتقدين هم أصلاً من اليهود الأميركيين. ولعل الأكثر تعبيراً في هذا المجال، هو عنوان مقال كتبه أخيراً معلق أميركي يقول: «مشكلة كبرى تواجه اللوبي الاسرائيلي: الناس لم تعد تخاف من انتقاد إسرائيل».
رابعاً: يستعمل أوباما في مواجهته الحالية مع اسرائيل الفكرة الأكثر خطراًَ على عمل اللوبي الاسرائيلي، والتي لم يجرؤ أي رئيس أميركي في السابق على المجاهرة بها، ألا وهي عدم تطابق أهداف اسرائيل المعلنة وموقفها حيال عملية السلام مع أهداف ومصالح الولايات المتحدة، فمواقف اسرائيل من عملية السلام تشكل خطراً على مصالح أميركا وأمنها، وعلى أمن جيوشها في المنطقة. ويؤثر هذا الكلام بشكل كبير في الرأي العام الأميركي تجاه إسرائيل، خاصة عندما يصدر من مرجعيات تتمتع بصدقية، كما يفعل أوباما اليوم. ففي آذار الماضي أعلن الجنرال دايفيد باتريوس قائد القوات الأميركية في الشرق الأوسط، الذي يحظى بشعبية وصدقية كبيرتين بين الأميركيين، في شهادة خطية موجهة إلى لجنة مجلس الشيوخ لشؤون القوات المسلحة، ان «غضب العرب الناتج عن القضية الفلسطينية يحد من حدود وقوة الصداقة بين الولايات المتحدة وحكومات وشعوب (الشرق الأوسط)، ويضعف شرعية الأنظمة المعتدلة في العالم العربي». وأضاف ان «الصراع العربي الاسرائيلي يساعد القاعدة ومجموعات إرهابية أخرى على استغلال هذا الغضب للحصول على المساندة، كما يعطي إيران نفوذاً أكبر». وتبع ذلك شهادة للأدميرال مايكل ماللين، رئيس أركان القوى المسلحة، الذي حوّل تقريراً إلى البيت الأبيض، تسرب بفعل ساحر إلى الصحافة، ينبّه إلى وجود إحساس لدى القيادات العربية بأن الولايات المتحدة غير قادرة على مواجهة إسرائيل، وأن الدول العربية المعنية فقدت الثقة في الوعود الأميركية، فضلاً عن أن التعنت الإسرائيلي في موضوع الصراع الاسرائيلي الفلسطيني يعرض موقع الولايات المتحدة في المنطقة للخطر. وشارك في هذه الأوركسترا المنظمة أعضاء آخرين بارزين في الإدارة الأميركية أمثال جو بايدن نائب الرئيس الأميركي ودايفيد أكسلرود كبير مستشاريه السياسيين وحتى مارتن إندك أحد مؤسسي اللوبي الاسرائيلي التقليدي. ومنذ مدة قليلة أعلن أوباما في مؤتمر صحافي أن حلّ الصراع في الشرق الأوسط «هو مصلحة حيوية لأمن أميركا القومي»، مضيفاً أن «مثل هذا الصراع يكلفنا أموالاً ودماء كثيرة». كل ذلك يجعل من الأصعب على اللوبي الإسرائيلي بعد اليوم، أن يروّج بأن الصراع العربي الاسرائيلي لا يؤثر على سلامة أميركا، وأن أهداف اسرائيل تتماشى دائماً مع أهداف أميركا ومصالحها.
خامساً، إن الحكومة الاسرائيلية الحالية غير متماسكة كما الكثير من سابقاتها خاصة أن حزب العمل المشارك فيها، والذي يتأثر كثيراً بالموقف الأميركي، قد بدأ يهدّد بالانسحاب منها مما سيضع نتنياهو أمام خيار من اثنين: فإما ان يستبدله بأحزاب يمينية صغيرة، كما فعل شامير في مواجهته مع بوش الأب، وهذا يشكل خطراً على اسرائيل وإما أن يبقيه ويتجاوب مع المطالب الأميركية وعندها قد تنسحب الأحزاب اليمينية المتطرفة من الحكومة فيعوّضها بحزب كاديما المتعاون هو الآخر مع الادارة الأميركية.
وأخيراً، لا بد من الإشارة إلى أن مكانة اسرائيل بقيادة متطرفين أمثال نتنياهو وليبرمان بدأت تضعف تجاه الغرب عموما، ما يقوّي يد أوباما في المواجهة الحالية. فمن الملاحظ أن كل موقف خلافي يتخذه أوباما تجاه نتنياهو تليه مواقف مساندة من الدول الأوروبية الفاعلة. وللمرة الأولى منذ نشوء الدولة العبرية تقوم دولة أوروبية (بريطانيا) بطرد أحد دبلوماسييها (دون رد إسرائيلي مماثل)، وقد تتبعها دول غربية أخرى لا تزال تحقق في استعمال جوازات سفرها، من قبل الموساد الاسرائيلي في عملية اغتيال القيادي الفلسطيني محمود المبحوح في دبي مؤخراً. كما أن القيادات الاسرائيلية بدأت تعاني من صعوبات في السفر إلى البلدان الأوروبية خوفاً من اعتقالها هناك. فمنذ أشهر، اضطرت السفارة الاسرائيلية في لندن إلى إرجاع جنرال كان على متن إحدى طائرات شركة العال الاسرائيلية، لأن القضاء الانكليزي تحرك لاعتقاله بدعوى جزائية مرفوعة ضده. وخلال زيارة موشي يعالون نائب رئيس الوزراء الاسرائيلي إلى واشنطن مؤخراً، استدعته إحدى المحاكم للمثول أمامها بدعوى ضده، لكنه تمكن من التنصل بسبب الحصانة التي تعطيه إياها مراكزه الرسمية. إلا أن هذا التنصل لم يكن سيكون ممكناً لو أن الدعوى كانت على بعد بضعة كيلومترات من واشنطن، أي في فيرجينينا، حيث القانون لا يعترف بهذه الحصانة. كما ألغت تسيبي ليفني، رئيسة حزب «كاديما»، رحلتها إلى بريطانيا مؤخراً لأن هناك دعوى ضدها. وقد لا يكون هذا سوى بداية الغيث في هذا المجال، إذ يقول المعلق السياسي الاميركي سام سنجر، بناء على أحد التقارير، أن هناك حوالى ألف دعوى مقامة حول العالم على شخصيات اسرائيلية عسكرية وسياسية مهمة (معظمها لدى محاكم في البلدان الغربية)، وأن وزارة الدفاع الإسرائيلية تتوقع أن تواجه قريباً 1500 دعوى إضافية هي قيد التحضير. ولا شك في أن معظم هذه الدعاوى تتقدم بها مؤسسات غربية تُعنى بحقوق الإنسان.
ماذا يعني كل هذا؟ هل يعني أن أميركا ستتحرر قريباً من سيطرة اللوبي الإسرائيلي المتطرف وتصبح على مسافة واحدة من العرب واسرائيل في تعاطيها مع الصراع العربي الاسرائيلي؟ لا أعتقد ان هذا اليوم قد جاء بعد. فحماية اسرائيل، كما حماية النفط، سيبقيان خطين أحمرين للسياسة الأميركية في الشرق الأوسط، أقله في المستقبل المنظور. ولكن بالمقابل، أعتقد ان حظوظ أوباما في مواجهة اللوبي الاسرائيلي اليميني في الولايات المتحدة، هي أقوى من أي عهد مضى وأن نجاحه في هذه المواجهة، إذا ما تحقق، سيشكل سابقة خطيرة بالنسبة لهذا اللوبي. ولربما أننا نشهد بداية النهاية لاحتكار اللوبي اليميني الإسرائيلي المتطرف، أي «إيباك» ومثيلاتها، لسياسة أميركا تجاه القضية الفلسطينية وذلك لمصلحة لوبي اسرائيلي جديد يسعى إلى السلام بين العرب واسرائيل. والأهم من كل ذلك، فإننا نشهد اليوم بداية تحول في نظرة الأميركيين إلى اسرائيل، ومن ثم إلى الصراع العربي الاسرائيلي، فلم يعد الأميركي يخاف ان يتكلم عن اسرائيل لئلا يوصف بالمعادي للسامية، مما سيسمح للرأي العام الأميركي بالإطلاع بشكل أكثر واقعية على الصراع العربي الإسرائيلي، وهذا تحوّل في غاية الأهمية خاصة في الأمدين المتوسط والبعيد. من هنا، فإن هذا المفترق يجعل الدعم العربي للوبي العربي المتنامي في الولايات المتحدة أكثر إلحاحاً عن أي وقت مضى، وذات مردود كبير يسرّع في تحقيق هذا التحول الذي طالما سعى إليه العرب./ اراب نيهيتر