القاضي بنكيران

أصدر عبد الإله بنكيران، الأمين العام لحزب العدالة والتنمية أثناء الخطاب الافتتاحي للمجلس الوطني لحزبه أول أمس السبت، حكما في أحداث العيون ومخيم أكديم إيزيك متهما خصمه السياسي حزب الأصالة والمعاصرة بالمسؤولية الكاملة عما حدث ومحذرا من أن المغرب كله سوف يشتعل إذا لم تتخذ الإجراءات اللازمة. ليس همنا هنا الدفاع عن طرف ضد الآخر ولا تبرئة مسؤول دون غيره ولا اتخاذ موقف ولكن همنا هنا أن نناقش بنكيران في الشكل لا المضمون، وإذا كان الشكل جيدا فلا محالة سيتضمن محتوى جيد وإذا كان الشكل سيئا فمهما كان المحتوى فإنه يظهر رديئا. فعبد الإله بنكيران أصدر حكمه في قضية هو مشارك في التحقيق فيها، لقد أصبح خصما وحكما في الوقت نفسه وهذه ممنوعة في كل أشكال التقاضي. فلقد أصدر بنكيران حكمه في أحداث العيون قبل أن تصدر لجنة تقصي الحقائق والممثل فيها حزب العدالة والتنمية من خلال لحسن الداودي رئيس فريق الحزب النيابي. ونحن وإن كنا قد قلنا سابقا إن لجنة تقصي الحقائق غير دستورية باعتبار أنها تشكلت في الوقت الذي أمر فيه الوكيل العام للملك بمحكمة الاستئناف بالعيون أمرا بالتحقيق وبالتالي يصبح عملها منافيا للدستور الذي ينص على عدم اشتغال لجان تقصي الحقائق مع وجود تحقيق قضائي مفتوح، إن كنا قلنا ذلك ولكن من باب "إلزام بنكيران بما التزم به" نعتبر أن بنكيران مارس خرقا سافرا لكل الأخلاق والأعراف السياسية. الحكم الذي أصدره بنكيران يعتبر جزافيا بالنظر إلى طريقة إصدراه حيث لم يكلف بنيكران نفسه عناء الانتقال إلى مدينة العيون ومعرفة ما جرى ولا كلف الحزب نفسه عناء تشكيل لجنة حزبية لمعرفة الحقائق ولكن اكتفى بتدبيج خطاب حمل فيه المسؤولية لحزب واحد وفي الباطن إلى شخص أو شخصين معتبرا أنهما يتحكمان في كل هذا المغرب بأحزابه ومؤسساته، بل اعتبر النزاع حول عمودية المدينة التي طعن فيها بعض المستشارين وما زالت أمام القضاء المختص عملية لا تقع إلا في الدول الديكتاتورية، فهل المغرب ديكتاتوري كما تفضل بذلك بنكيران أم أن بنكيران لا يشعر بتاتا بنعمة الديمقراطية التي لولاها لكان في خبر كان؟ لم يتساءل بنكيران عن الظروف التي ينعم بها حزبه، الذي لم يناضل في يوم من الأيام من أجل الديمقراطية وإنما كان هدية من إدريس البصري كتعويض عن تفاعله الإيجابي مع توجهاته، ألا يعيش حزب العدالة والتنمية في بحبوحة ما كان يحلم بها في يوم من الأيام؟ ألم يستفد الحزب الإسلامي من جو الديمقراطية؟ ألم يستفد رفاق بنكيران من دعم الدولة حد الانتفاخ؟ فلماذا إذن يعود بنكيران لشخصنة المؤسسات والمغرب يسير منذ أكثر من عشر سنوات نحو دولة تحكمها مؤسسات قوية؟ عندما اختار بنكيران أن يكون الحكم والخصم في أحداث العيون أبان عن وجوه خفية يظهر بها، وجه يشارك في المؤسسات بما فيها لجنة تقصي الحقائق في العيون، ووجه يظهر فيه مظلوما ووجه يبعث من خلال قسماته رسائل إلى من يهمه الأمر وهم متعددون ولا نستثني منهم الذين دافع عنهم من حاملي الأحزمة الناسفة.