الفتح يشكك في قرارات حكم مباراة الوداد ولكن للركراكي رأي آخر !

راسلت إدارة الفتح الرباطي لكرة القدم اللجنة المركزية للتحكيم والمديرية الوطنية للتحكيم بعد مباراة فريقها أمام الوداد البيضاوي التي انهزم فيها، أمس الأحد، بهدف لصفر.

وتوجهت إدارة الفتح بطلب توضيحات ورد على أربعة أسئلة بشأن قرارات الحكم داكي الرداد خلال هذه المباراة.

وتساءلت في بلاغها، "ما هي التوضيحات المقدمة من طرف المساعد الأول للحكم لتبرير التسلل المحتسب في الدقيقة الخامسة والذي حرم الفتح الرياضي من هدف ؟"

وسجّلت الادارة في البلاغ ذاته حالتين اثنتين في الدقيقتين 35 و 55، وقال إن "اللاعب جبران قام بدعس قدم اللاعب زكرياء أزود في منطقة العمليات أمام أنظار الحكم : لماذا لم يصفر الحكم ضربة جزاء ؟"

وأضافت متسائلة "ما هي التوضيحات المقدمة من طرف حكم الساحة لتبرير ضربة الجزاء غير المحتسبة في الدقيقة 55 للاعب أيوب سكومة؟"

وسجلت حالة أخرى في الدقيقة 77، "عندما قام حكم الساحة وأمام مرآى الجميع بالتأكيد على استمرارية اللعب بعد لمس الكرة ليد اللاعب المهدي الباسل، والتي كانت ملتصقة بالجسد، ما هي الحجج التي قدمها الحكم المساعد الأول لاحتسابه ضربة جزاء لصالح الوداد ؟"

وقالت إنه 'في حال كانت المديرية الوطنية للتحكيم قد أقرت بأن الثلاثي التحكيمي قد أدى المهمة بنجاح، سيتراجع نادي الفتح محترما القرار''.

ولكن في حال تبين أن إحدى تلك القرارات التحكيمية كانت خاطئة، يضيف نص البلاغ، "سيكون الثلاثي التحكيمي بقراراته قد أثر في نتيجة اللقاء : ويجب التأكيد على أن هذا الثلاثي كان موقوفا بفعل قرارات تحكيمية كارثية في مباراة الفتح الرياضي وحسنية أكادير في تاريخ 10 دجنبر 2017، وفي هذه الحالة، يريد نادي الفتح الرياضي إنزال عقوبات مثالية في حقهم، امتثالا لما تم التصريح به في الصخيرات من طرف السيد رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم في الرابع عشر من فبراير الحالي، خلال اللقاء مع الحكام".

أما مدرب فريق الفتح، وليد الركراكي، فقد دعم الحكم داكي الرداد وقال في تصريح صحفي إنه لا يشكك في أدائه وإنه يجب مساندة الحكام لأن مهمتهم صعبة.