ثروت مكي، رئيس «نايل سات»: أوقفنا 10 قنوات للرقص الشرقي وأكثر من قناتين لقرصنتها الأفلام

برأ رئيس مجلس إدارة الشركة المصرية للأقمار الاصطناعية «نايل سات» ثروت مكي أقمار مجموعته من مسؤولية السماح بالبث لقنوات مثيرة للنعرات الطائفية والقبلية والدينية، مؤكدا أنها تبث من أقمار أخرى على المدار ذاته، ما مكّن المشاهد من التقاطها على «نايل سات».
وقال مكي ل «الحياة» على هامش ملتقى لقادة الاتصالات، عقد في مدينة المعرفة الاقتصادية أخيرا:« نحن في شركة «نايل سات» نقدم خدمة وحيزا في قمرنا للشركات والقنوات التي تحتاج حيزا وفق اتفاقات وضوابط تتقيد بمواثيق إعلامية وأخلاقية ويحكمها عدم إثارة نعرات قبلية أو طائفية أو دينية وما إلى ذلك. ولكن مشكلتنا ليست مع القنوات التي تتعاقد معها «نايل سات» أو غيرها من الأقمار العربية، المشكلة أن الحيزات الموجودة في الأقمار الاصطناعية التي يخصصها الاتحاد الدولي للاتصالات السلكية واللاسلكية ليست كلها ل«نايل سات»، فإلى جانب قمرنا في المدار ذاته، هناك حيزات لشركات دولية أخرى يستطيع المشاهد أن يلتقطها على طبقه الفضائي وتدرج ضمن قنوات «نايل سات»، وبالتالي أجزم أنه لا توجد في حيّزات قمرنا قنوات تخالف الأعراف الأخلاقية».
وتابع: «أما موضوع مراقبة المحتوى او ضبط المحتوى والمتعلق بالإعلانات على القنوات، هناك جزء منها مرتبط بالصحة والادوية ويشترط ان تأخذ ترخيصا من الجهات المعنية في مصر أو في الدول العربية، سواء من ناحية الدواء أو المنشطات، وفي ما يتعلق بالإعلانات التي يراها بعضهم خارجة عن الذوق العام أو المألوف رغم نسبية الأحكام التي تطلق عليها، فإن الرقيب على مضمونها ليست إدارة «نايل سات» ولكن جهات أخرى. ولا بد من الإشارة الى أننا لم نوقف أي قناة لأسباب تتعلق بإعلاناتها، فمثلا أوقفنا 10 قنوات للرقص الشرقي خالفت مواثيقنا الأخلاقية، كما أوقفنا أكثر من قناتين لقرصنتها على الأفلام».
وأشار مكي إلى أن «نايل سات» التي تضم نحو 700 قناة مع أكثر من مائة قناة إذاعية، حقّقت عائدات مالية تزيد على 140 مليون دولار خلال عام 2013، وصافي الربح فيها يصل إلى 40 مليون دولار، واعدا بخدمات جديدة تعد ثورة في مجال التكنولوجيا تشمل تطورات خدمة التلفزيون عبر الانترنت.
وعن الخلاف بين قنوات «الجزيرة» و«نايل سات»، قال مكي: «ينبغي عند الحديث في هذا الشأن تأطير الكلام في إطار معين، فهل نتحدث عن خلاف بين قناة وقمر اصطناعي أم خلاف بين قناة ودولة. كل قنوات «الجزيرة» سواء كانت إخبارية أو رياضية موجودة على أقمارنا، فقط «الجزيرة مباشر مصر» خارجها لعدم حصولها على التراخيص اللازمة. أما الخلافات التي بين الدول سياسيا واقتصاديا فليس ل «نايل سات» أي علاقة بها، وليس صحيحا أن «نايل سات» قامت بالتشويش على قنوات «الجزيرة الرياضية» خلال بطولات قارية وأوروبية، فالتحقيقات أثبتت ذلك. ثم، لا مصلحة لنا في التشويش على قنوات «الجزيرة الرياضية»، فوجودها يعد استثمارا يدر علينا الأموال، إذ تبث هذه القنوات عبر «نايل سات» وتبث مشفرة عبر الشركة المصرية للقنوات، وبالتالي هذه تجارة لنا، فكيف لنا أن نقفلها».
وأضاف: «هناك خلاف بين قنوات «الجزيرة» و«اتحاد الإذاعة والتلفزيون المصري» في ما يتعلق بعرض مباريات الفرق المصرية على القنوات الأرضية، فالاتحاد يرى بأن الاتفاقات تقتصر على البث الفضائي وليس الأرضي، والمتفق مع «الجزيرة الرياضية» هو الاتحاد الافريقي لكرة القدم «الكاف» وليس اتحاد الكرة المصري او التلفزيون المصري، علما أن لا منطقة حول العالم تعطي حق البث الحصري لقنوات معينة إلا منطقة الشرق الأوسط، فمثلا شعب جنوب افريقيا يرى بطولات أنديته من دون تشفير وشعوب أمريكا اللاتينية وأوروبا أيضا. وهذا أمر يؤكد أن للمشاهد حقوقا يجب أن تحترم، ونرجو أن يتمتع المواطن العربي بهذه الحقوق».
وأكد مكي أن القمر الاصطناعي الذي أطلقته قطر أخيرا وهو «سهيل1» لن يستطيع منافسة أقمار «نايل سات»، مشددا على أن قمرهم لا يوجد له منافس في المنطقة.
وأضاف: «كثير من الدول في المنطقة اتجهت في الفترة الأخيرة لإطلاق أقمار اصطناعية إما لإثبات وجودها وإما لأسباب سياسية أو عسكرية. هذا الأمر يخص كل دولة ولن نحجر على أحد، أما بالنسبة إلينا فليست لدينا مشاكل على الأقل في المدى القصير والمتوسط، وبالنسبة الى قطر فهي أطلقت «سهيل 1» على خمسة وعشرين ونصف تردد، وأعتقد بأنها خلال عامين ستطلق «سهيل 2» بالتعاون مع «عربسات»، والقمر الذي أطلق حتى الآن في معظم استخداماته يخص قنوات قطر لا «الجزيرة»».