التلفزة وقياسات البؤس

رمت القناة الثانية ببعض البرامج الحوارية إلى أقصى الليل بعيدا عن الجمهور المفترض لهذه البرامج، هذا الذي يهمه كثيرا أن يرتاح من تعب اليوم السابق أولا قبل أن يفكر في الوفاء لبرنامج ما كيفما كانت قيمته يُقترح عليه بعد منتصف الليل في قناة مغربية، خاصة أن البرمجة في قنواتنا تخضع للمزاج وللارتجالية، وما تقترحه عليك الدعاية لبرامج القنوات والإخبار عنها قد يأتي متأخرا عن وقته بمدة وأحيانا قد لا يأتي نهائيا. وعلى سبيل التمثيل فقط، أذكر هنا إعلان القناة الثانية منذ مدة عن برمجة فيلم «اليام اليام» لأحمد المعنوني، وبعد ذلك تم إلغاء تقديمه بدون أي مبرر وكتبنا عن ذلك في حينه، ثم تمت برمجة الفيلم الأخير لنفس المخرج والمعنون ب«قلوب محترقة» ولم يُقدم، ولا أحد اعتذر للذين انتظروا الموعد الذي أعلنت عنه القناة كذبا وبهتانا. وحصل دائما ما يماثل هذا في القناة الثانية وفي الأولى لكن لا أحد أنصت إلينا في يوم ما لتسجيل صوتنا وإضافتنا كفئة لها رأيها في البرامج التي تقترح أو تلغى استجابة لقياس مشاهدة ما يقول البعض إنه يعتمدها للحكم على البرامج وعلى موقعها في خريطة البرمجة وزمنها.
أن ترمي القناة ببرنامج «تيارات» أو برامج أخرى خارج المشاهدة مسألة غير موضوعية نهائيا، ليس لأننا نرتبط بهذه البرامج أو لا نرتبط بها، فهذا لا يهم بل لأن التبرير غير منطقي حتى لو كان صحيحا. ففي الافتراض أن قياس نسبة المشاهدة عملية علمية وموضوعية في المغرب، وهذا غير صحيح، فهل من الوجاهة ومن العلمية أن يرمى بكل البرامج التي ليس لها طابع الترفيه أو التنشيط السوقي أو الفكاهة الساقطة، أو المسلسلات والدراما البئيسة خارج وقت ذروة المشاهدة؟
إن الأمر غير وجيه وغير موضوعي، لأنه في مقابل القاعدة التي تسألها مراكز قياس المشاهدة عن رأيها في ما تريد مشاهدته، هناك الفئة الأخرى -التي لا يسألها أحد ولا يهم أية جهة أن تنصت إلى وجهة نظرها- رأيها الذي يقول بحقها في مشاهدة البرامج الحوارية والثقافية والفنية ذات الطابع الخاص أو النخبوي في وقت الذروة وفي نفس الأوقات التي يخصصها المسؤولون عن التلفزة لذوق القطيع.
ليس من حق أي كان أن يجعل من نخبوية الاهتمام منطلقا لتعيين احتياجات فئة وانتظاراتها، لأن لها نفس درجة الوطنية، ولها نفس الحضور على مستوى الارتباط بالوطن وباحتياجاته. إنه أمر غير موضوعي أن نجعل من المادة الإخبارية أو الفرجوية أو الثقافية الرصينة والمختلفة مادة غير مرغوب فيها بدعوى أن مركزا ما أعطى حولها أرقاما تخص قياس نسبة المشاهدة لا تؤهلها لتكون في أوقات المشاهدة الطبيعية.
إن ما يغامر به التلفزيون المغربي بكل قنواته أو ما يستهدفه، ويعد أمرا خطيرا جدا، أنه يحول الممارسات الثقافية والرمزية والإعلامية النبيلة إلى وقائع من دون معنى بل ذات مواصفات بئيسة، وبالمقابل يدفع ما هو بئيس ليكون نبيلا ومتضخم المعنى. فالفضاء الرمزي كفضاء العرض التلفزي، هو مكان اجتماعي يترجم وجوده معنى ما عن المجتمع وعن علاقاته وعدالتها أو تسلطها، وحين تقصى فئات من حقها في الاستفادة من هذه المساحة بشكل مقصود ومبررات ذات علاقة بذهنية القطيع لأنها تنتصر لها، فإن ما يتم تأكيده للجميع هو لا ديمقراطية في المجتمع ولا في فضاءاته الاجتماعية منها أو الرمزية. فعدم الاعتراف بحق كل الفئات في المساحة الإعلامية الخاصة بالإعلام الرسمي يؤكد عدم الاعتراف بوجود هذه الفئات في الوجود الاجتماعي. إنه قتل رمزي لها، والقتل بكل صيغه هو انتصار لمنطق التسلط واللاعدالة غير الموضوعي، وهو أيضا اغتيال لحق مواطنين يهمهم بهذه الدرجة أو تلك أن يعثروا على بعض من احتياجاتهم في برامج في وقت الذروة، لهذا يؤكدون أن أحد الذي يجب تغييبه من مجالنا الإعلامي وفضاءاتنا الرمزية هو مجموع القنوات المغربية التي لا يشاهدها أحد وكل المنتوج الذي يكرس «القطيع» كمنطلق للقياس.