كل الناس عاديون و ضرب وزير لا يختلف عن ضرب غفير

فالمحتجين ينزل عليهم كل يوم سيل من الهراوات امام البرلمان حتي اصبح اليوم الذي يمر دون ضرب للمحتجين يعد شيء فوق العادة فدعوا الوزراء يحسون ولو بالقليل واعاود التذكير ان كل الناس عاديون و ضرب وزير لا يختلف عن ضرب غفير.
ان الشيوعيون يؤمنون بان الثورة لن تتحقق الا من خلال العنف والإرهاب وباسم الثورة ولا يتردد زعماؤهم عن التوعد باضطهاد كل فكر يختلف عن الفكر الشيوعي .وفي ذلك يقول لينين " إن المفهوم العلمي للدكتاتورية الشيوعية ليس شيئاً آخر غير السلطة التي لاتحدّها قيود شرعية ولا تعترضها مبادئ والتي تقوم مباشرة على العنف ".
فحسب المادية التاريخية ينبغي أن يستمر الصراع الطبقي بين أصحاب راس المال والطبقة العاملة حتى يصل العامل إلى مرحلة مادون الكفاف لتنفجر حينذاك الثورة الاشتراكية العنيفة وتصادر كل الملكيات الخاصة وتقضي على النظام الرأسمالي والنخبة المتخمة وتؤسس دكتاتورية البروليتاريا بنظامها الاشتراكي البوليسي الصارم لتضمن تحول الجميع قسرا إلى الشيوعية فكرا وملكية.
فلماذا يشتكي نبيل بنعبد الله من العنف الممارس في حقه؟ وهل احس انه ابتعد كل البعد عن الفكر الشيوعي؟ ام انه تحول الى رأسمالي متعفن و اصبح يخاف من الصراع و التغيير؟
من الذي"فَلَّقَ" بن عبد الله "النبيل"؟
"من غير الممكن في المجتمع المغربي أن نعطي الأسبقية للمصالح الفئوية والحزبية الضيقة والتي تؤدى إلى تضخم الأنا بشكل مفرط، على حساب المصلحة العامة.."
الفقرة أعلاه جزء من مداخلة الأمين العام لل PPS أمام طلبة علوم الاعلام بالرباط قبل التوجه الى بلدة آسا الفقيرة حيث سقط على جبهته حجر من السماء فأسال دما أحمر حمرة الافكار التي حملها الحزب قبل أن يتحول ايديولوجيا الى ما يشبه لوحة من لوحات الفنانة الشعبية حيث تتعايش الصباغة المائية مع الحناء و زيت الزنجلان.
إن الاعتداء اللفظي أو المادي على مسؤول سياسي أمر مدان غير أن الأخبار الواردة من آسا تقول أن الحجر الذي أصاب الرفيق حجر تقدمي اشتراكي و هو ما يفسر صلابته و قدرته على إحداث جرج في "سنطيحة" معروفة بقدرتها على المقاومة.
أنا شخصيا كنت أرى جرحا غائرا على جبهة "النبيل" منذ سنوات دافع فيها السياسي الاحمر على البقاء في حكومة جطو التيقنوقراطية ثم قفزه السريع من كرسي الوزير الى مقعد السفير و سكوته عن عزله المهين من سفارة روما بعد خصومة "الحمامات" التي كانت زوجته و زوجة السيد الفاسي الفهري إحدى بطليتها ثم ظهور وزير الاتصال التقدمي في فريق بنكيران "الرجعي"، حسب أدبيات الرفاق، و تقديمه لنفسه خبيرا في سياسة المدينة و السكنى التي جعلتها شركة "الضحى" و المنعشين العقاريين الجشعين قبرا يدفن فيه المغاربة أحياء..
الرفيق الحاج بنعبد الله و طيلة العشرية الأخيرة شكل نقيض ما صرح به لطلبة علوم الاعلام و وجد كل التبريرات للإستمرار سفيرا و وزيرا مع أحزاب الورود و الوعود و ربطات العنق و "بوجلود" و أخشى أن يكون حليفا في غد المغرب القريب مع حكومة يقودها حزب الليكود!
أمام كل هذا يُستنتج أن نبيل بن عبد الله هو من "فلق" جبهته و جبهة حزب خرج منه حزب آخر يسمى "الجبهة". فهل يكون حجر آسا فرصة لإستعادة ذاكرة حزبية تائهة أم أن الأمر سيقف عند التنديد بسلوك "معتوه" أقدمت عليه "عناصر طائشة"؟
أكيد ان مثل هذه الاحداث المؤسفة بعيدة عن سلوك المغاربة الذي لا يميل إلى العنف بقدر ما يجنح للسلم,ولكن تظل هذه الواقعة في سب و رشق وزير دولة إنظار لكل من يتلاعب بكرامة الشعب المغربي بسياسات شعبوية غير مسؤولة من قبيل خطابات السي بن كيران الذي يجر المغرب الى مالا تحمد عقباه.