هوس اسمه الحجاب ونفاق اكتسح الغرب

الهوس الذي أصاب أوروبا وهي ترى الإسلام ينساب منتشرا وسط مواطنيها الأصليين منذ مدة، وترى أبناء الجاليات المسلمة يعودون زرافات إلى الالتزام بدينهم، جعل الأوروبيين يتنكرون من حيث يدرون أو لا يدرون للمبادئ الأساسية التي قامت عليها حضارتهم وظلوا يتبجحون لزمن بأنهم روادها، وعلى رأسها مبادئ الحريات الأساسية وحقوق الإنسان.
فبعد أن ملأت فرنسا الدنيا ضجيجا في سنتي 2003 و2004 حول حجاب تلميذات الثانويات والإعداديات في إطار حملة انتهت بمنع الحجاب في المؤسسات التعليمية، هاهي أغلب دول أوروبا الغربية تشن حملة مسعورة اليوم حول النقاب، بل إن إحدى ثانويات إسبانيا طردت تلميذة من تلميذاتها لأنها ترتدي الحجاب. وفي نفس الوقت أقر البرلمان البلجيكي قانونا يمنع النقاب، ليس فقط في المؤسسات التعليمية بل في كل مكان، وتستعد فرنسا للسير على أثر جارتها الشمالية.
ويوم الثلاثاء 4 ماي 2010 قَامَت سلطاتُ الأمن الإيطالية بتغريم مسلمة تونسية بدفع 500 يورو بسبب ارتدائها النقاب، ودون أن تثبت علاقة ذلك بما يهدد النظام العام والأمن المجتمعي.
فهل منع الحجاب لا يدخل في قلب التحجير على الحريات الفردية؟ وهل العلمانية والديمقراطية تسمحان لأي دولة بأن تمنع الناس من ارتداء اللباس الذي يشاؤون؟ الجواب نجده في الرأي القانوني لمجلس الدولة الفرنسي الذي قال بوضوح أن الأمر مخالف للقانون وليس فقط بالنسبة للحجاب بل أيضا للنقاب فيما يخص حظره في الفضاء العام.
من السهل استغلال حالة رعب من عمل إرهابي طائش لتهييج الناس ضد مظاهر الالتزام بالإسلام ودفع البرلمانيين للتصويت لصالح قوانين أقل ما يقال عنها إنها قامعة للحريات. ولكن أليس من العبث بالديمقراطية توريط المؤسسات في أن يُتلاعب بها لمصلحة هوى الأحزاب؟
الإعلام الغربي ومعه بعض الإعلام العربي يحاول أن يصور النساء المحجبات على أنهن مقموعات ومرغمات على ارتداء الحجاب، مع أن القائمين عليه يعلمون جيدا أن هؤلاء النساء قد ارتدين الحجاب من ذات أنفسهن استجابة لأمر دينهن. قد يكون هذا، ولكن أليس الذي يرغمهن على عدم ارتداء الحجاب وعلى الدخول في نمطية القطيع بلبس ما لا تردين لبسه أكثر تطرفا؟ والأخطر من ذلك أن استمرار الضجيج حول الحجاب أو النقاب يتحول إلى هوس إعلامي يكرس الصور النمطية السلبية عن الإسلام، وذلك في عودة لأشد أشكال الاستشراق تطرفا.
إنه باسم نفس الحريات يتم تهديد دول وابتزاز دول حتى تدخل بيت الطاعة الاستعماري، بل وحتى تغيير مناهجها الدراسية وقوانينها الاجتماعية وتتبع ملة مستعمريها في كل شيء: في التعليم والثقافة والفن واللباس وقوانين الأسرة ومناهج التربية. وبذريعة نفس الحريات يتم منع نساء مسلمات من اختيار لباسهن بحرية. أليس هذا من العبث؟
العلمانية كما يعرفها منظروها والمدافعون عنها تعني الفصل بين الدين والدولة، مع الحفاظ لكل المواطنين بحق ممارسة شعائرهم الدينية بكامل الحرية، فلماذا التضييق على الإسلام بالذات؛ هل تخلت أوروبا عن علمانيتها للتقوقع داخل هويتها الدينية أمام انتشار الإسلام؟ بل، عندما يتم التذرع بمخالفة مبادئ العلمانية لفرض نوع واحد من التفكير ومن اللباس، ألا تصبح العلمانية نفسها هي دين الدولة؟
إننا أمام نفاق دولي يكاد يتلبس به الجميع. ودائما يتم هذا باسم الحريات وحقوق المرأة وباسم تحرير المرأة لاستهداف حرية المرأة.