ركلة جزاء دورتموند تثير جدلا بين جمال الشريف و خبير "ماركا"

أثارت ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم الهولندي بيورن كيبرز لمصلحة بوروسيا دورتموند وأحرز منها الهدف الرابع في مرمى ريال مدريد الأربعاء في ذهاب الدور نصف النهائي لدوري أبطال أوروبا لكرة القدم، جدلاً واسعاً حول أحقية الفريق الألماني بالركلة التي صعبت من مهمة النادي الملكي في التأهل للمباراة النهائية.
وتضاربت آراء خبراء الصافرة فمنهم من اعتبر القرار صحيحاً ولا غبار عليه فيما ذهب آخرون للتشكيك في صحة الركلة على الرغم من قرب الحالة من الحكم الخامس.
وكشف الخبير التحكيمي في قناة "الجزيرة الرياضية" السوري جمال الشريف عن أخطاء ارتكبها الحكم الهولندي (40 عاماً) وقال إن "ركلة الجزاء التي أتى منها الهدف الرابع لصالح بوروسيا دورتموند ليست صحيحة"، موضحاً أن "لاعب دورتموند ريوس لمس الكرة بيده قبل أن يسقطه ألونسو وبالتالي كان من الواجب على الحكم احتساب ركلة حرة لصالح ريال مدريد".
وفي المقابل، فاجأت صحيفة "ماركا" الإسبانية أنصار النادي الملكي بعدما أشاد خبيرها التحكيمي أندوخار بقرارات حكم المباراة، حيث قال: "كيبرز كان صائباً عندما احتسب ركلة جزاء في الدقيقة 66 بعد أن أسقط تشابي ألونسو نجم بوروسيا دورتموند ماركو ريوس لأن هناك دفع واضح ومتهور من الخلف".
وأضاف "كما أن قرار الحكم في الهدف الثاني كان سليماً لأن ليفاندوفسكي لم يكن متسللا".
يُذكر أن حكم النصف النهائي الآخر الذي أدار المباراة بين بايرن ميونيخ وبرشلونة قد تلقى انتقادات كبيرة بعد أن احتسب ثلاثة أهداف غير شرعية للفريق البافاري وحرم لاعبي المدرب يوب هاينكس من ركلة جزاء.