متى ستنتهي «الفرجة» ويبدأ العمل؟

قدم عبد الإله بنكيران رئيس الحكومة فرجة كبيرة على شاشة التلفزة عندما أتى في موعده «الشهري» ليقدم حصيلة سياسته منذ توليه رئاسة الحكومة وإلى الآن، وتمكن من تحقيق نسبة متابعة مهمة لم تحققها العديد من البرامج الترفيهية، التي تنفق عليها التلفزيونات مبالغ مالية هائلة، حيث تابع تدخلات بنكيران أمام مجلس النواب قرابة المليونين، رغم أن الوقت كان متزامنا مع توقيت العمل، حيث كان أغلب الموظفين والمستخدمين في أماكن عملهم، ولو كان توقيت التدخل في الثامنة مساء لحقق بنكيران نسبة مشاهدة جد مرتفعة، ولبلغ عدد متابعيه الخمسة ملايين أو أكثر، وكان هذا الرقم سيعيد للقناة التلفزية المغربية اعتبارها الذي فقدته منذ سنين.
رئيس الحكومة قدم فرجة تلفزيونية ممتعة، لكن ماذا قال؟ وهل شفى غليل المواطنين المغاربة والنخبة السياسية التي كانت تنتظر إجابات واضحة ودقيقة حول العديد من القضايا والملفات السياسية والاجتماعية والاقتصادية وأيضا الديبلوماسية؟ ما تحقق هو الخيبة .. فبنكيران لم يأت ببرامج واضحة وخطط استراتيجية لإيجاد حل للمشاكل، ولم يقدم أرقاما، ولم يقل ماذا تحقق من طرف الحكومة في العديد من القضايا التي باشرتها، وإلى أين هي متجهة.
بنكيران راهن على طبيعة شخصيته وأسرف في التحدث على سجيته كما هي عادته، وكان يخاطب البرلمانيين كما لو أنهم أعضاء في حزبه، وينادي عليهم بأسمائهم كأنهم في جلسة حميمية وليس في جلسة داخل مؤسسة دستورية تقرر في مصير البلاد والعباد، وخلق مفاهيم جديدة في الممارسة السياسية المغربية مغرقة في التقليدانية، حيث أبدع مفهوم «الصبر» في علاقته بالملك، في الوقت الذي كان المغاربة ينتظرون من رئيس للحكومة جاء به الربيع العربي وفي وقت يعرف تعطش الشعوب للديمقراطية وبناء دولة المؤسسات أن يتحدث عن الدستور وعن التأويل الديموقراطي وعن صلاحيات محددة وواضحة بين الملك ورئيس الحكومة، لكن بنكيران قال إنه يلجأ إلى الصبر عندما يختلف مع الملك. الأدهى من ذلك واستباقا منه لأي احتجاج، قال إن الملك هو المسؤول عن «التنزيل» الديمقراطي للدستور، كما لو أنه يتنصل من المسؤولية التاريخية التي يتحملها بصفته أول رئيس حكومة في عهد الدستور الجديد، يتوفر على صلاحيات لم تكن لأي وزير أول سابق في أي من الحكومات المغربية المتعاقبة. ينضاف إلى ذلك ما قاله بخصوص محاربة الريع، حيث فاجأ بنكيران المتتبعين بقوله إنه تراجع عن فضح لوائح المستفيدين من المأذونيات بعد أن أشعلت موجة من الاحتجاجات، وهذا كلام لا يستقيم. فهل كان بنكيران ينتظر من وراء فضحه المستفيدين من نهب المال العام والغارقين في نعيم الريع أن يصفقوا لمبادرته؟ لقد كان الجميع يتوقع أن تكون هناك انتفاضة من قبل كل المستفيدين في جميع القطاعات رغبة منهم في إقبار المشروع في مهده، ولذلك استعملوا كل الوسائل الممكنة بما فيها الإشاعة، حيث روجوا بأن الحكومة تسعى إلى استرداد كل المأذونيات، مما خلق حالة من الفزع بين المستفيدين، خاصة منهم البسطاء، لكن هذا لايعني أن يأتي بنكيران إلى البرلمان ويقول إن «الريع أسلوب في الحكم» بشكل تبريري يجعل المغاربة يطبعون معه، بل كان الواجب القول إن الريع هو أسلوب في الحكم يجب القضاء عليه والانتقال من مفهوم الدولة التقليدية إلى الدولة الحديثة القائمة على المساواة بين جميع المواطنين.
إن المواطنين المغاربة ينتظرون من عبد الإله بنكيران خطوات جادة وواقعية للرفع من مستوى معيشتهم اليومية وفسح المجال أمام دمقرطة الدولة والمجتمع وبناء المؤسسات وترسيخ دولة الحق والقانون، لكن ما حدث حتى هذه الساعة هو ازدياد نسبة الاحتجاجات وتماطل الحكومة في التجاوب مع مطالب الفئات مهضومة الحقوق، واستعانة رئيس الحكومة بالدعوات من أجل حل المشاكل، وما غضب المعطلين على وزير الدولة عبد الله باها في شوارع الرباط واحتجاجات سكان المدينة القديمة بالبيضاء على وزير الداخلية امحند العنصر إلا بداية فقدان الحكومة سحرها، الذي عرف كيف يستخدمه رئيس الحكومة طيلة الأشهر القليلة الماضية. فهل سيفقد بنكيران سحره بهذه السرعة أم سيسارع إلى تدارك الأمر والانتقال من خلق «الفرجة» إلى تنفيذ البرامج والاستراتيجيات الواقعية؟.