إيديولوجيا الانفصال : الورم السرطاني الذي يهدد الجسد العربي

منذ مخطط " سايكس- بيكو" وإلى حدود مخطط " الشرق الأوسط الكبير"؛ عاش العالم العربي بمشرقه ومغربه علي إيقاع التقسيم و التمزيق إلى دويلات / قبائل ؛ خدمة للمصالح الغربية ؛ التي تعمل بمقولة " فرق تسد " .
فبعد أن حكم العرب/المسلمون جغرافية تمتد من آسيا إلى إفريقيا وأوربا ؛ أصبحوا الآن يعيشون في جغرافية أصبحت تضيق كل يوم أكثر؛ نتيجة المؤامرات الغربية ؛ وكذلك نتيجة الضعف والتراجع العربي المتزايد ؛ الذي يشجع هذه المؤامرات؛ ويوفر لها الظروف المواتية لتحقيق النجاح .
وفي هذا الإطار تحضر إيديولوجية الانفصال؛ التي أصبحت سرطانا ينخر الجسد العربي؛ حيث تحولت الإثنيات والمذاهب والأعراق المشكلة للعالم العربي ؛ تحولت إلى مشاريع دويلات أنابيب مشوهة الخلقة ؛ تخدم الأجندة الغربية في العالم العربي .
فكلما فكر الغرب في تمزيق دولة عربية ؛ إلا وزرع فيها بذور الانفصال ؛ عبر استغلال التعدد الإثني والعرقي و المذهبي الذي يميز العالم العربي ؛ وذلك عبر تحويل هذا التعدد إلى صراعات وحروب طائفية ؛ تأتي علي الأخضر و اليابس ؛ وتكون سببا في تمزيق الدولة الواحدة القوية إلى دويلات ؛ لا يمكنها أن تحيى و تستمر إلا عبر الدعم الغربي ؛ الذي له مقابل باهظ الثمن طبعا ؛ يكون علي حساب السيادة الوطنية .
الأقطار العربية
وإذا قمنا بإطلالة خاطفة علي جغرافية العالم العربي من المشرق إلى المغرب ؛ فإننا نجد جميع الأقطار العربية تقريبا مهددة بالانفصال ؛ إما لاعتبارات إثنية و عرقية ؛ أو لاعتبارات دينية و مذهبية ... وكلها اعتبارات ؛ بدل أن تكون ثراء ؛ تتحول إلى قنابل موقوتة ؛ تهدد ببلقنة العالم العربي ؛ و تحويله إلى دويلات وقبائل متناحرة ؛ تخدم المصالح الغربية ؛ طلبا للحماية .
إننا نعيش اليوم بحسرة كبيرة ؛ على إيقاع التقسيم الذي يتعرض له السودان الشقيق ؛ بدعم أمريكي-أوربي- صهيوني ؛ و في نفس الآن خرج علينا أكراد العراق أخيرا ملوحين بخيار الانفصال ؛ أما جمهورية مصر العربية التي كنا نتباهى كعرب بوحدتها ؛ فإن فيروس الانفصال بدأ يخترق جسدها ؛ من خلال الضجة الإعلامية التي أصبح يثيرها المسيحيون الأقباط ؛ مستغلين الدعم الغربي المتزايد لأطروحتهم ؛ التي أصبحت تعلن عن نفسها بشكل متزايد . أما لبنان فيشكل نموذجا للبلقنة و التقسيم ؛ فهو يعيش لعقود علي صفيح ساخن ؛ وهو مستعد في كل يوم للتحول إلى دويلات ؛ تخدم المحاور الدولية والإقليمية المتصارعة .
وفي المغرب العربي ؛ أصبحنا نعيش علي واقع جديد ؛ من خلال التدخل الغربي لدعم الأطروحة الانفصالية الأمازيغية في الجزائر؛ و التي تبلورت أخيرا علي شكل حكومة صورية ؛ أعلن عنها في فرنسا . أما المملكة المغربية فتعاني من أطروحة الانفصال المدعومة دوليا وإقليميا منذ 1975 ؛ حيث جسدت جبهة البوليساريو الانفصالية وبشكل جيد ؛ الدعوات الاستعمارية الداعمة لتقسيم المغرب ؛ لإحكام السيطرة عليه ؛ وعرقلة تقدمه وازدهاره ... ولعل القائمة تطول لتعم جميع أقطار العالم العربي ؛ التي أصبحت مهددة بالتقسيم ؛ إلى دويلات طوائف ؛ تهدد العالم العربي بالانفجار والبلقنة على المدى القريب بله البعيد .
إننا هنا لا نتباكى على ما يجري في عالمنا العربي ؛ بل لابد من محاولة فهم ما يجري ؛ لتفادي الآثار المدمرة التي يمكن أن تهدد وجودنا في أية لحظة ؛ وذلك من خلال إثارة الانتباه إلى خطورة الموقف العربي الراهن ؛ خصوصا في ظل المحاور العربية المتصارعة ؛ والتي تلعب بالنار؛ حينما تستثمر في دعم التقسيم والانفصال ؛ خدمة لأجندة سياسوية ضيقة ؛ هي في صالح القوى الاستعمارية بالدرجة الأولى .
ولعل أهم ما يجب أن نثير إليه انتباه الشعوب والحكومات العربية ؛ هو أن إيديولوجية الانفصال ؛ التي أصبح يسوقها الغرب في بلداننا باعتبارها موضة العصر؛ هذه الإيديولوجية الخطيرة تعتبر البوابة الجديدة التي تعتمدها النيوكولونيالية ؛ لفرض السيطرة علي العالم العربي ؛ و ذلك بهدف استنزاف ثرواته الطبيعية ؛ التي يعتبرها الغرب المحرك الأساسي لثورته الصناعية .
لذلك فإن الواجب يفرض علينا أن نظل علي تمام الوعي بالمخططات الاستعمارية ؛ التي تسعي إلى تحويلنا إلى طوائف وإثنيات و مذاهب متصارعة ؛ يغتنم كل مكون منها الفرصة لإعلان انفصال عبثي ؛ لا يخدمه كما لا يخدم وطنه الأم ؛ بل على العكس من ذلك يكرس الهيمنة الغربية؛ و يفتح المجال لسياسة الابتزاز التي يتقنها الغرب في التعامل معنا .
مخطط الشرق الأوسط الكبير : المشاريع الانفصالية القادمة
راج الحديث بإسهاب منذ أحداث الحادي عشر من شتنبر 2001 ؛ عن منطقة الشرق الأوسط ؛ التي تم التخطيط لها ؛ باعتبارها امتدادا مستقبليا للمحور الأمريكي – الإسرائيلي . وتحقيقا لهذا الرهان ؛ تم شن حرب مدمرة على العراق ؛ باعتباره الدولة المارقة في المنطق ؛ وتؤكد الأحداث المتوالية على المنطقة أن العراق كان ضحية لهذه السياسة الاستعمارية الجديدة ؛ ومن خلال احتلال العراق ؛ تم تدشين المرحلة الأولى من الأجندة الأمريكية – الإسرائيلية ؛ في منطقة الشرق الأوسط .
لقد تم الترويج منذ البداية ؛ من طرف صناع القرار الأمريكي – الصهيوني ؛ لمفهوم يحمل أبعاد إستراتيجية خطيرة علي المنطقة ؛ إنه مفهوم الشرق الأوسط الكبير؛ و هو مفهوم أطلقته إدارة الرئيس الأمريكي جورج بوش الابن على منطقة واسعة ؛ تضم جميع دول العالم العربي ؛ بالإضافة إلى تركيا ؛ إسرائيل ؛ إيران ؛ أفغانستان ؛ باكستان . و قد تم الإعلان عن هذا المشروع خلال قمة الدول الثماني في مارس 2004 .
ومن خلال هذا المشروع فقد تم التأكيد من طرف صناع القرار الأمريكي ؛ من المحافظين الجدد ؛ على ضرورة التغيير في المنطقة ؛ و ذلك عبر تغيير إستراتيجية الحفاظ علي الوضع القائم ؛ التي كانت معتمدة سابقاً ؛ بعد أن بات هذا التغيير؛ وفق الرؤى الأمريكية ضرورة ملحة لأمنها القومي ومصالحها الإستراتيجية ، وبدعوى الحرب علي الإرهاب ؛ تحاول الإدارة الأمريكية بسط السيطرة علي النظام الدولي وقراراته .
لقد كان واضحا منذ البداية ؛ أن المحافظين الجدد ؛ في تحالفهم مع الصهيونية ؛ يسعون إلى تحقيق مصالحهم المشتركة ؛ في السيطرة علي ثروات المنطقة ؛ و لن يتم ذلك إلا عبر رسم خطط جديدة ؛ تقوم على مواجهة كل أنواع المقاومة ، سواء تجسدت في جماعات أو دول ، وفي المقابل محاولة تدجين أنظمة و شعوب المنطقة ؛ كي تستجيب للنزوات الأمريكية - الصهيونية .
رولف بيترز : الانفصال علي أساس حدود الدم
وقد قام مشروع الشرق الأوسط الكبير؛ علي خطة تشتيت دول المنطقة العربية إلى قطع دومينو ؛ يتلاعب بها المحافظون الجدد و الصهاينة ؛ لتشكيل بناء هرمي جديد ؛ يستجيب لنزعاتهم الاستعمارية. و هذا هو السياق الذي جاء فيه مقال رالف بيترز حدود الدم : " ما هو شكل شرق أوسط أفضل ؟ " ، والذي نشر بمجلة القوات المسلحة الأمريكية في عدد يونيو 2006 . و السيد بيترز ضابط متقاعد يحمل رتبة مقدم ، في الاستخبارات العسكرية الأمريكية ؛ وضع مخططا لإعادة تقسيم الشرق الأوسط .
في البداية ينطلق بيتزر من مقدمة أساسية ؛ سيبني عليها جميع النتائج التي سيخلص إليها في الأخير؛ و هي أن الحدود التي تفصل بين الدول في العالم ليست عادلة ، لكن الحدود الأكثر اعتباطية في العالم في نظر بيترز هي تلك التي تشكل الدول الإفريقية ودول الشرق الأوسط ؛ تلك الحدود التي رسمها الأوربيون لحماية مصالحهم . و يستعير بيترز مصطلح الحدود غير العادلة من تشرشل ؛ ليعبر عن الوضع القائم في الشرق الأوسط ؛ و هذا الوضع في اعتباره ؛ سيحضر كسبب رئيسي في اندلاع الكثير من المشاكل ؛ بين الدول والشعوب في المنطقة .
ويتوقف بيترز عند مشكل الأقليات ؛ في منطقة الشرق الأوسط و ما لحقها من ظلم فادح ، في نظره ، وذلك حين تم تقسيم الشرق الأوسط ؛ أوائل القرن العشرين (يقصد اتفاقية التقسيم سايكس بيكو) مشيرا إلى هذه الأقليات " بأنها الجماعات أو الشعوب التي خدعت ؛ حين تم الأول " ويذكر أهمها : الأكراد ، والشيعة العرب و مسيحيي الشرق الأوسط ، والبهائيين والإسماعيليين والنقشبنديين . ويري بيترز أن ثمة كراهية شديدة ؛ بين الجماعات الدينية و الإثنية بالمنطقة تجاه بعضها البعض ، وأنه لذلك يجب أن يعاد تقسيم الشرق الأوسط ؛ انطلاقا من تركيبته السكانية غير المتجانسة ؛ القائمة على الأديان والمذاهب والقوميات والأقليات ، حتى يعود السلام إليه .
التقسيم الفرنسي
ومن خلال إثارة بيترز لمشكل الأقليات في المنطقة ؛ والتي عانت في اعتباره من التقسيم الفرنسي البريطاني السابق ؛ من خلال إثارة هذا المشكل ؛ ينتقل بيترز ليصوغ الحل المناسب لهذا المشكل ؛ و يقوم هذا الحل على إعادة تقسيم منطقة الشرق الأوسط ؛ على أساس عرقي ديني (حدود الدم) . ويقدم هنا نموذجين دالين :
- النموذج الأول يرتبط بإسرائيل ؛ الطفل المدلل للاستعمار الأمريكي الجديد ؛ وهذا المعيار في التقسيم سيكرس طابع الدولة العرقي والديني ؛ كدولة لليهود (تحطيم معيار الديمقراطية الغربية ) .
- النموذج الثاني ؛ يرتبط بالأكراد ؛ الذين خصص لهم بيترز حيزا مهما من مقاله ؛ و هو يتأسف عن غياب دولة كردية مستقلة . فهناك ما بين 27 و 36 مليون كردي يعيشون في المناطق المجاورة في الشرق الأوسط ؛ و حتى الرقم الأدنى يجعل الأكراد ؛ المجموعة العرقية الأكبر في العالم من دون دولة خاصة بهم . لكن هل هذا كله من أجل سواد أعين الأكراد ؛ أم أن في الأمر غاية أخرى ؟ يجيب بيترز بالمباشر: " إن كردستان حرة ؛ تمتد من ديار بكر إلى تبريز؛ ستكون الدولة الأكثر دعما للغرب بين بلغاريا و اليابان " !!! إن الحدود القائمة علي العرق و الدين (حدود الدم) ؛ هي الحل الوحيد في نظر بيترز للحفاظ على المصالح الأمريكية في المنطقة ؛ حيث يجب توسيع رقعة الدول الداعمة للوجود الأمريكي ؛ حتى ولو تطلب الأمر خلق (دول أنابيب ) مشوهة ؛لا تخضع لأبسط شروط الولادة الطبيعية.
من هذا المنظور يقدم بيترز خريطته الجديدة للشرق الأوسط ؛ كما يتصوره ؛ فيتحدث بداية ؛ عن تقسيم العراق إلى ثلاثة أجزاء ، دولة كردية بالشمال ، ودولة شيعية بالجنوب ، ودولة سنية بالوسط ؛ ستختار الانضمام إلى سوريا مع مرور الزمن .
ويصف المقدم المتقاعد السعودية بأنها دولة غير طبيعية ، ويقترح أن يقتطع منها كل من مكة والمدينة المنورة ؛ حتى تنشأ فيها " دولة إسلامية مقدسة " علي رأسها مجلس يترأسه بالتناوب أحد ممثلي الحركات والمدارس الإسلامية الرئيسية ، أي أن يكون المجلس نوعا من " فاتيكان إسلامي أعلى " .
كما يقترح إضافة الأرض المقتطعة من شمالي السعودية إلى الأردن ، وأن تقتطع أرض من جنوبي البلاد كي تضاف إلى اليمن ، وأما شرقي البلاد فلن تسلم أيضا من المقص ، إذ تقتطع منها حقول النفط لمصلحة دولة شيعية عربية .
أما المملكة الأردنية الهاشمية فستحتفظ بأراضيها ؛ وتضاف إليها أرض من شمالي السعودية ، كما سيرتبط " مستقبل الضفة الغربية بها " .
أما الإمارات فيطلق السيد بيترز عليها اسم " الدولة المدينية " (تشبها بالمدن اليونانية قديما) ؛ وقد يُدمج بعضها مع الدولة العربية الشيعية التي تلتف حول الخليج ، وستصبح قوة توازن ؛ مقابل دولة فارسية لا حليف لها .
أما عُمان والكويت ، فتحتفظ كل منهما بأراضيها . ويفترض أن إيران ، وفقا لهذا المشروع ، ستفقد الكثير من أراضيها لصالح أذربيجان الموحدة ، وكردستان الحرة ، والدولة الشيعية العربية ، وبلوشستان الحرة ، لكنها ستكسب أراضي من أفغانستان حول هيرات . ويطرح رالف بيترز تصوره بأن إيران سوف تصبح في النهاية بلدا إثنيا فارسيا من جديد .
ينتهي السيد بيترز إلى أن تعديل الحدود بناء علي رغبات الناس قد يكون مستحيلا ، لكنه من الممكن أن تنشأ حدود جديدة مع الزمن . فتعديل حدود الشرق الأوسط الأكبر، بناء على روابط الدم الطبيعية والعقيدة الدينية ، ضرورة ملحة لحقن الدماء!! ومن هنا مسؤولية الولايات المتحدة وحلفائها .
ويختتم الرجل مخططه بقوله " سيستمر جنودنا ، رجالا ونساء ، في الحرب من أجل الأمن والسلام ضد الإرهاب ، من أجل فرصة نشر الديمقراطية ، ومن أجل حرية الوصول إلى منابع النفط بمنطقة مقدر لها أن تحارب نفسها " .
وتفوح من هذا المقال الاستراتيجي منذ البداية رائحة سايكس بيكو النتنة ؛ حيث تمت شرذمة المنطقة العربية ؛ على المقاس الفرنسي البريطاني ؛ أوائل القرن العشرين ؛ وذلك لفسح المجال أمام إنشاء كيان غريب ؛ تحت الرعاية البريطانية ؛ التي جسدها وعد بلفور ،
وإذا كان مقص التقسيم في المرحلة الأولى أوربيا ؛ يرتبط بمرحلة استعمارية ؛ سيطرت خلالها أوربا على قسم كبير من العالم في إفريقيا و آسيا ؛ فإن نفس هذا المقص هو الذي ما يزال يواصل وظيفته ؛ لكن هذه المرة من منظور استعماري جديد ؛ تشرف عليه القوة الاستعمارية الأمريكية . والهدف الواضح طبعا يؤكده السيد بيترز بوضوح تام .
ولعل المطلع على هذا المقال الخطير؛ ليفهم بوضوح الإستراتيجية الأمريكية ؛ في مشروع الشرق الأوسط الكبير؛ والتي تقوم علي تأمين مصادر النفط ؛ وأي تشويش على هذا الهدف ؛ فهو مبرر كاف لقلب جميع التوازنات القائمة في المنطقة . وقد أدى العراق الثمن باهظا ؛ حينما حاول التشويش على هذا الهدف ؛ حيث تم تدميره على جميع المستويات ؛ ومن ثمة تحقق الانتقال به ؛ من دولة قوية قادرة على عرقلة الخطط الأمريكية في منطقة الشرق الأوسط ؛ إلى دولة تقوم نيابة عن المحافظين الجدد ؛ بدعم هذه الخطط ؛ و فسح المجال لتطبيقها بنسبة عالية من النجاح .
هنري كيسنجر : إعادة صياغة خرائط المنطقة العربية
إن هذه الرؤية الإستراتيجية ؛ التي يصوغها السيد رالف بيترز، في الحقيقة ، ترتبط براءة اختراعها ؛ بوزير الخارجية الأمريكي ؛ ورئيس مجلس الأمن القومي الأمريكي السابق هنري كيسنجر ؛ الذي وضع مخططا مماثلا لتمزيق الوطن العربي .
وسواء مع رالف بيترز أو مع هنري كيسنجر؛ تحضر إستراتيجية واحدة ؛ تقوم على السيطرة علي مصادر النفط في المنطقة العربية ؛ ولن يتم ذلك إلا عبر اللعب في خرائط المنطقة ؛ وإعادة صياغتها علي المقاس الأمريكي في كل مرة .
يقوم التصور الخرائطي لمنطقة الشرق الأوسط ؛ كما صاغه هنري كيسنجر ، كما هي عادة جميع المخططات الأمريكية ، على اعتبار أن الدول المشكلة للعالم العربي ؛ قطع دومينو ؛ يمكن التلاعب بها حسب المصالح الأمريكية- الصهيونية ؛ و كأنها دول فقاقيع ؛ لا تمتد جذورها في الأرض التي تنتمي إليها - و هذا مكمن الداء الأمريكي - !!! من هذا المنظور يعتبر السيد كيسنجر؛ أن العالم العربي ؛ يتشكل من أربع وحدات جغرافية متمايزة :
- منطقة الهلال الخصيب : سوريا ؛ العراق ؛ لبنان ؛ الأردن ؛ فلسطين
- منطقة الخليج العربي : الإمارات ؛ الكويت ؛ السعودية ؛ البحرين ؛ سلطنة عمان
- منطقة المغرب العربي : المغرب ؛ الجزائر؛ تونس
- منطقة شمال إفريقيا : مصر؛ ليبيا ؛ السودان
وتتميز أوضاع هذه المناطق بالاضطراب ؛ وبضعف المؤسسات السياسية ؛ وبافتقار قياداتها إلى الرؤيا ؛ وبفساد أجهزتها الإدارية ؛ وبضعف بنيتها الداخلية .
ويعرض كيسنجر لأوضاع بعض دول المنطقة العربية ؛ على الشكل التالي :
- سورية : بلد ذو بنية متطرفة ؛ لا يمكن ضبطه إلا بحكم عسكري
لبنان : بلد هش التركيب ؛ قابل للتعدد و الانقسام-
- العراق : بلد ذو ثلاثة أجنحة؛ يعيقه الجناح الثالث عن الانطلاق
- الكويت : مدينة لا تستطيع أن تستمر و تعيش دون حماية خارجية
- السعودية : دولة ذات أجساد متعددة و لها رأس واحد
- مصر: دولة مستعرة الفقر والمشكلات
- الجزائر: دولة تنفق من رصيد ثورتها القابل والمشرف على النفاذ .
واعتمادا علي هذا التشريح الذي قام به السيد كيسنجر للمنطقة العربية ؛ فإنه يفتتح لإستراتيجية جديدة ؛ لقلب الأوراق ؛ وإعادة تشكيلها على مقاس المصالح الأمريكية –الصهيونية . وكيسنجر هنا لا ينظر للفراغ ؛ بل يضع خططا ؛ يمكنها أن تستمر؛ حتى بعد مغادرته لمنصب صنع القرار في الإدارة الأمريكية .
ولعل هذا هو ما تم بالضبط ؛ حيث أن الإدارة الأمريكية ؛ منذ كيسنجر وحتى الآن؛ تحسب أن الشرق الوسط يضم بلدانا يمكن الاستغناء عنها ؛ ثمة دول فائضة فيها ؛ وحدود دولها غير ثابتة ، كما ردد ذلك رالف بيترز، فهي تتحرك بتحرك الجماعات العرقية والدينية ؛ التي تقوم عليها فرضية الدويلات ؛ التي من شانها تجزئة الدول العربية ؛ وتفتيت وحداتها الوطنية .
إن هذا المخطط الكيسنجري هو الذي وجه خطط الإدارة الأمريكية ؛ في شراكتها مع الكيان الصهيوني بعد أحداث الحادي عشر من شتنبر. و يمكن التوقف عند مشروعين ؛ جسدا هذه الخطط؛ بنسبة كبيرة من النجاح :
- المشروع الأول يدخل في إطار خطة إستراتيجية ؛ وضعها وولفوفيتس وديك تشيني ؛ تهدف إلى إعادة رسم خارطتي الشرق الأوسط وأوربا الوسطى ؛ وتستند إلى اقتراحات أرييل شارون وشاوول موفاز ؛ وملخصها هو الآتي :
أ - تقسيم العربية السعودية ؛ بما يسمح بإقامة دولة أو محمية خاضعة مباشرة ؛ لسيطرة شركات النفط الكبرى ؛ وعلى رأسها أرامكو ؛ وإقامة دولة تفتقر إلى النفط ؛ وإلحاق بعض المناطق باليمن و بالعراق الجديد .
ب - بعد إطاحة الرئيس صدام حسين يتم ما يلي :
- طرد الفلسطينيين من غرب فلسطين
- جعل إسرائيل دولة يهودية (صافية العرق )
- توطين الفلسطينيين في مناطق عراقية ؛ بمن فيهم الفلسطينيون الموجودون في سوريا ولبنان .
- إطاحة النظام السوري ؛ وتأسيس دولة سورية مؤيدة للولايات المتحدة .
- أما المشروع الثاني ؛ فقد وضعته إدارة بوش- تشيني ؛ وهدفه خلق " شريفية جديدة " ؛ فالسلالة الهاشمية التي كانت تحكم السعودية و الكويت واليمن مرشحة لتكوين شريفية جديدة. أي مملكة أردنية ؛ تمتد من نهر الأردن إلى الحدود الإيرانية ؛ وتضم العراق (مملكة هاشمية - فلسطينية - عراقية) ؛ و ينقل الفلسطينيون إليها من غزة. أما الضفة الغربية ؛ فتخضع لحكم مشترك من الشريفية الجديدة ؛ و من حكومة إسرائيل ؛ ولاحقا تلتحق بالمملكة الشريفية ؛ كجزء من الاتحاد الكونفدرالي المؤلف ؛ من العراق والأردن وما تبقي من فلسطين .
سواء مع هنري كسنجر أو مع رالف بيترز؛ و من خلالهما صناع القرار الأمريكي – الصهيوني ؛ حضرت خطة إعادة تقسيم منطقة الشرق الأوسط ؛ و إعادة صياغة خرائطها. و هذه الخطة جزء من إستراتيجية شاملة ؛ تقوم على ربط المنطقة بالمصالح الأمريكية ؛ و ما ارتبط منها بموضوع الطاقة على وجه التحديد .
وفي إطار إعادة صياغة خرائط المنطقة ؛ تم توطين الكيان الصهيوني ؛ باعتباره شرطي مرور؛ ينظم حركة السير علي إيقاع اتجاه واحد ؛ هو الاتجاه الأمريكي . و من هذا المنظور فإن الإستراتيجية الأمريكية – الصهيونية ؛ تنحوا في اتجاه صناعة خارطة ؛ تتشكل من دول (دمي) تحركها حسب مصالحها .
وفي هذا السياق بالذات ؛ يحضر مشكل الأقليات في المنطقة ؛ والتي اعتبرت في جميع خطط التقسيم ؛ المدخل الرئيسي لإنجاح أية خطة . فقد تم اللعب طوال مراحل الصراع ؛ علي هذا الوتر الحساس في المنطقة ؛ و تم استغلال الأقليات ؛ كورقة ضغط رابحة ؛ تمكن صناع القرار الأمريكي – الصهيوني ؛ من ربح رهان إعادة الهيكلة على مقاسهم الخاص .
وضمن هذا التصور حضر الموضوع الكردي ؛ في منطقة المشرق العربي كحصان طروادة ؛ يركب في كل مرة ويطلق له العنان بلا قيود ؛ وفي نفس السياق يحضر موضوع الأمازيغ وموضوع الصحراء الغربية في منطقة المغرب العربي ؛ والذي يستغل من طرف القوى الاستعمارية الكبرى لكبح جماح أي تطور يمكن أن يهدد مصالحها .
وهكذا تمتلك السياسة الأمريكية - الصهيونية أوراق رابحة مدعومة من الداخل ؛ وهي بذلك تهدد الكثير من دول المنطقة العربية بالبلقنة ؛ و ذلك من منطلقات عرقية ؛ لم يعد يقبلها الحس الديمقراطي الغربي ؛ الذي يدعمها ؛ والذي حسم مع هذا الطرح ؛ منذ تشكل دولة المؤسسات ؛ التي تضم عرقيات و أديانا ومذاهب مختلفة ضمن إطار واحد ؛ يحتكم فيه لحقوق وواجبات المواطنة ؛ بغض النظر عن الانتماء العرقي أو الديني أو المذهبي . والكثير من الدول التي تشجع هذا الطرح العرقي ؛ تمور داخليا بأعراق وأديان و مذاهب مختلفة ؛ اندمجت ضمن التصور الديمقراطي والمؤسساتي للدولة الحديثة .
لكن الأمر مختلف تماما في تصور الشرق الأوسط الكبير؛ الذي يراد له أن يحتكم إلى حدود الدم حيث يحضر مشكل الأقليات خارج أي حس ديمقراطي ومؤسساتي ؛ وأعلن الدعوة بالصريح والمباشر إلى تشكيل كيانات علي أساس العرق والدين ؛ في تناقض صارخ مع جميع القيم السياسية ؛ التي تقوم عليها الديمقراطية الغربية ؛ التي يتم التبشير بها كخيار استراتيجي في المنطقة .
وهذا يؤكد بالملموس والمباشر؛ أن الهدف الرئيسي ؛ الذي يتمحور حوله الصراع ؛ يرتبط بالهيمنة و السيطرة ؛ من منظور استعماري قديم ؛ يقوم على استغلال الشعوب والدول في بناء القوة المهيمنة الواحدة . وهذا ما كنا نظن أن قيم العصر الحديث قد قطعت معه ؛ لكن المكبوت يعود في كل مرة ويهدد ببروز حركات استعمارية جديدة ؛ على شاكلة ما عرفته مرحلة القرن التاسع عشر .
ولذلك يحق لنا أن نتساءل : ما هو الفارق بين مخطط سايكس- بيكو ومخطط الشرق الأوسط الكبير؟ .
إن البعد الاستعماري حاضر بقوة في كلا المخططين ؛ من منطلق إعادة صياغة خرائط منطقة الشرق الأوسط ؛ بهدف المحافظة على مصالح الدول الاستعمارية ؛ و جميع الوسائل التي يمكن أن تحقق هذه الغاية مباحة ومشروعة ؛ حتى ولو كانت تتناقض مع التصور السياسي ؛ الذي أقامه الغرب على أساس الديمقراطية والمواطنة و دولة المؤسسات .
ولذلك فإن هذا الحس الاستعماري ؛ يدفع الكثير من الدول التي تدعي حماية و دعم المؤسسات الدولية ؛ يدفعها إلى استغلال هذه المؤسسات ؛ بما تجسده من قيم كونية ؛ في تبرير قيم الحرب و الاستعمار؛ كما يدفعها إلى الدفاع عن نماذج سياسية قديمة ، تحاربها داخليا ، تقوم على أساس العرق والدين .
* أكاديمي مغربي
المصدر : صحيفة " الزمان " اللندنية