ملاحظات على هامش المهرجان الوطني للسينما بطنجة

احتضنت قاعة سينما روكسي بعاصمة البوغاز طنجة ،وعلى مدار ثمانية أيام ،في الفترة الممتدة مابين 23يناير وحتى30من الشهر نفسه ،فعاليات الدورة11من المهرجان الوطني للسينما المغربية ،من تنظيم المركز السينمائي المغربي برئاسة نور الدين الصايل الذي ينحدر من مدينة طنجة،وتحت اشراف صاحب الجلالة الملك محمد السادس.
المهرجان أصبح ابتداء من الدورة الماضية محطة سنوية لتقييم الأفلام التي تم انجازها ،وللاحتفال أيضا بالسينما وصناعها ومبدعيها ،ولقد شارك في هذه الدورة التي عرفت حضورا اعلاميا قويا وطنيا وعربيا ودوليا30فلما ،15منها قصيرة ،تم انتقاؤها بعناية فائقة من طرف لجنة عينت لهذا الغرض من عدد الأفلام التي أنجزت مابين الدورتين.
ومن المعلوم لدى كل المتتبعين للشأن السينمائي أن المغرب من الدول العربية القليلة التي تنتج كما هائلا من الأفلام الطويلة والقصيرة سنويا ،لكن وبنظرة فاحصة الى هاته العروض الفلمية ،يتضح لنا أن هذا الكم الذي يتشدق به نور الدين الصايل عند كل فرصة تتاح له لا يوازيه الكيف المطلوب ،ويمكن لأي متتبع وبدون أدنى عناء كبير أن يسجل الملاحظات التالية:
أولى الملاحظات تتمثل في الاقبال الجماهيري المنقطع النظير على متابعة الأفلام المعروضة ،حتى بدت القاعة غاصة بعشاق "الفن الراقي"وقوفا وجلوسا،لكن سرعان ما سيتحول هذا الاقبال الى نقطة احراج بعدما شكل نقطة ضوء منذ بداية المهرجان بل منذ أن حط بطنجة منذ سنوات،بحيث انطلقت الانسحابات والاحتجاجات بطرق حضارية أرقت وأحرجت المنظمين طيلة فعاليت الدورة ،بسب ما تضمنته بعض الأفلام المعروضة من جرأة على الأخلاق ،والهوية..بحيث ظهرت مشاهد العري والمباشرة المباشرة بين الممثل والممثلة ،ودعوة صريحة غير مشفرة للفسق والفجور ،والى تناول المخدرات ،والرقص الذي يبرز مفاتين وتضاريس وهضاب جسد الممثلات حتى تحس وكأنك أمام فلم اسباني أو فرنسي وليس مغربي ما دام أن معظم المخرجين المغاربة يدعون أنهم حصلوا على شواهد وديبلومات من معاهد فرنسية.
ثاني ملاحظة تتجلى في ضعف اللغة السنيمائية مما يفسرمعه تفكك مجموعة من الأفلام ،ولا يمكن للمشاهد أن يعرف براسها من ساسها"ولا البداية من النهاية ،وأذكر هنا على الخصوص فلم"الرجل الذي باع العالم"حيث فضل أغلب الحاضرين مغادرة القاعة دون اكمال الفلم ،الذي يقدمه أصحابه على أنه تحفة تفتخر بها السينما المغربية،وهو احتجاج على رداءة هذا الفلم المضحك.
ثالث ملاحظة وهي الأفدح ما بدأنا نلاحظه من اقبال الشباب على اخراج السينما المغربية بخلفيات لا علاقة لها بالهوية التاريخية للمغاربة ،مما يطرح معه أكثر من علامة استفهام حول مستقبل السنيما ببلد له خصائصه وتاريخه وقيمه يجب أن تأخد بعين الاعتبار عند كل عمل ابداعي
رابع ملاحظة تتمثل في أن المخرجين المغاربة يعتقدون أنه كلما كان العري والمشاهد الخليعة ،وابراز الأعضاء التناسلية للممثلين والممثلات كما حدث في هذه الدورة ،كلما كانت فرص فوزهم بالجائزة أكبر ،وأتذكر هنا أن أحد المخرجين وهو بالمناسبة صاحب مقاولة للبناء، قبل أن يغادر الى دولة ايرلندا ويعود منها مخرجا، عندما لاحظ خلال الدورة التاسعة الانتقادات تمطره وتضربه من كل جانب على فلمه المبكي والمضحك في ان واحد "ملائكة الشيطان" هاجم بشدة رجال ونساء الاعلام بكلام نابي وساقط ومقزز، تستحي كل نفس سوية عن ذكره ، فماذا ننتظر من هذا المخرج ومن على شاكلته بعد كل هذا أن يقدمه للسينما المغربية الغارقة حتى الأذن في العري والفجور الا ما رحم ربي.
خامس ملاحظة تتعلق بالأموال التي تقدم وتصرف بسخاء على أعمال سينمائية مغربية تافهة وموغلة في مهاجمة القيم المغربية الأصيلة بدعوى الحداثة المفترى عليها ظلما وعدوانا، وهي أموال تقدر بملايير الدراهم تصرف وللأسف على المسخ والرداءة المغربية خالية من أي مُسحة أو رؤية جمالية أو فنية في حين تحضر بقوة الجوانب التقنية ، وهي نقطة تحسب لصالح السنيما المغربية.
هذه رزمة من الملاحظات دونتها وأنا أتابع عن كثب ما يجري بالمهرجان الوطني للسنيما المغربية الذي أختتمت فعالياته مساء السبت الماضي بعروس الشمال.
aftat79@hotmail.com