محامي الملك: ما نشرته "إيل باييس" يمس بسمعة الملك محمد السادس

نشرت "إيل باييس" في عددها الصادر يوم 9 شتنبر الجاري، مقالا يتعلق بتجديد الإقامة الملكية، جاء فيه أنه تم تعويض الشركة المغربية التي كانت مكلفة بإنجاز الأشغال بأخرى فرنسية، وأن هذه الأخيرة استقدمت عددا من العمال الفليبنيين، وأيضا أكلتهم المفضلة ، نوع خاص من الأرز.
هذه المعطيات، التي لم تبذل اليومية الإسبانية جهدا للتأكد من صحتها قبل نشرها، دفعت هشام الناصري محامي الملك ، إلى إرسال توضيح نشرته الجريدة الإسبانية في عددها يوم الجمعة الماضي، معتبرا أن ما جاء في المقال المشار إليه يمس بسمعة ملك المغرب محمد السادس، مما استوجب معه تقديم هذه التوضيحات.
وقد أكد التوضيح أن شركة SGTM، وهي شركة مغربية 100% والتي كلفت بإنجاز الأشغال داخل الإقامة الملكية، لا تزال تواصل عملها، دون أن يتم تعويضها بشركة أخرى، عكس ما جاء في مقال اليومية الإسبانية الذي قال إنه تم تعويضها بشركة فرنسية تابعة لمجموعة سعودية.
ولأنه أصلا لم يتم تعويض الشركة المغربية بشركة أخرى، فإن خبر استقدام 167 عاملا فليبينيا إلى المغرب، نفاه المحامي الناصري جملة وتفصيلا، مؤكدا أن العمال الذين تشغلهم شركة SGTM كلهم مغاربة، نافيا أيضا خبر استيراد كمية من الأرز الخاص لإطعام العمال الفليبينيين، حيث لا يوجد أصلا عمال فليبنيون.
كما نفى الناصري خبر وجود شاشات تلفزيون كبيرة الحجم داخل الإقامة ، مؤكدا أن الشاشات التي تحدث عنها المقال لا توجد عند أية شركة مصنعة لأجهزة التلفزيون ، نافيا أيضا أن يكون ثمن الأبواب الذي جاء في المقال صحيحا، والذي قدر بخمسين ألف درهم لكل باب .
وفي نفس الإطار نفى الناصري أن يكون الفضاء المخصص للملابس مكونا من عدة غرف، وأن إحداها مخصصة فقط للأحذية ، معتبرا أن هذه المعطيات بعيدة كل البعد عن الحقيقة.
نص التكذيب كما هو منشور بالجريدة الاسبانية
El artículo titulado Un batallón de obreros filipinos reforma la residencia del rey de Marruecos, publicado el día 9 de septiembre de 2011 en la sección de Gente y TV de esta web, contiene algunos errores que Hicham Naciri, el representante del Rey de Marruecos, Mohamed VI, quiere hacer constar a los lectores con el siguiente escrito:
1. Informan de que la empresa marroquí encargada de las obras (SGTM) ha sido sustituida por una empresa francesa, filial del grupo saudí Oger porque SGTM "no cumplía los plazos". Esta información es incierta pues la empresa SGTM, que es 100% marroquí, interviene en las obras y realiza las mismas desde su inicio, sin que haya sido sustituida por ninguna otra compañía.
2. Indican, asimismo, que 167 obreros filipinos han sido contratados para trabajar en las obras. Esta información no se corresponde con la realidad. Ningún ciudadano filipino trabaja o ha trabajado en las obras. La totalidad de los obreros empleados son marroquíes.
3. Aluden a que un arroz especial ha sido importado de Filipinas para la alimentación de los obreros. Esta información es inveraz.
4. No es cierto que se hayan instalado unas pantallas de televisión con las dimensiones que indican en su artículo. Es más, los proveedores que han sido consultados, nos confirman que las referencias citadas en su artículo no existen en ningún catálogo de fabricante.
5. Tampoco es cierto el precio de adquisición de las puertas que indican en su artículo. Igualmente, no es veraz que el vestidor se componga de varias habitaciones o que una de ellas se utilice sólo para calzado.
La información contenida en su artículo incluye hechos inciertos que perjudican gravemente el honor y la reputación de Su Majestad el Rey de Marruecos, Mohammed VI, motivo por el que nos hemos visto obligados a ejercitar el derecho de rectificación remitiendo el presente escrito para su íntegra publicación.