«هذه لم تعد قناة MSNBC عليهم في الحقيقة أن يغيروا اسمها ويحولوها بكل بساطة إلى شبكة أوباما للدعاية الفاضحة»! هكذا صرخ حاكم ولاية بنسلفينيا الذي ينتمي إلى الحزب الديمقراطي عندما كان يدلي بتصريحات لبرنامج «هارد بول» للمذيع الشهير كريس ماثيو، الذي يتهمه الكثير من المراقبين لمهنية وسائل الإعلام الأمريكية بتجاوز سياج الحياد في تغطية الحملات الانتخابية الدائرة حاليا داخل الولاياتالمتحدة. أوقفوا هذا العبث! غضب مسؤول داخل الحزب الديمقراطي من انحياز وسائل الإعلام إلى مرشح حزبه في سباق الانتخابات، تحول إلى مؤشر لدى المهتمين بأداء وسائل الإعلام الأمريكية حول خروج هذه الأخيرة عن دور الإخبار إلى التمترس داخل معسكر باراك أوباما، والضرب بأهم مبادئ مهنة الصحافة، وهي الحياد والتغطية المتوازنة للأحداث، عرض الحائط. كما أن غضب الحاكم الديمقراطي ليس فريدا ولا منعزلا فالكثير من المحللين السياسيين بدؤوا يبدون امتعاضهم مما يصفونه بالتساهل الكبير الذي تتعامل به وسائل الإعلام الأمريكية مع باراك أوباما، حيث قال أستاذ مادة أخلاقيات الإعلام بجامعة ميريلاند في مقابلة مع إذاعة NPR قبل يومين إن شبكات التلفزيون التي كسبت الملايين من المشاهدين بفضل حيادها في تغطية الأخبار الداخلية قد بدأت تحيد عن ذلك الخط، بل ولم تعد تمانع في المجاهرة بتأييدها للمرشح الديمقراطي على حساب غريمه الجمهوري. وقبل ثلاثة أيام كتبت مشاهدة غاضبة إميلا طويلا لبرنامج «وولف بليتزر» على شبكة CNN قالت فيه: «ألا تخجلون من أنفسكم... كيف تريدني أن أصدق شعار المحطة (مصدر الأخبار الذي يحظى بثقة المشاهد) بعد الآن؟ ضيوفك لا يخجلون من أنفسهم، إنهم يقولون شعرا في أوباما ويتغزلون به وكأنه نبي قادم بعصا سحرية سيضرب بها على الأرض ويحل مشاكل الأمريكيين... بليز، أوقفوا هذا العبث». هذه المشاهدة كانت واحدة من الأمريكيين الذين قرروا عدم ابتلاع كل ما تبثه وسائل الإعلام المرئية والوقوف بالمرصاد لما يقولون إنها محاولة ل»بيع» باراك أوباما للشعب الأمريكي وكأنه المخلص المقدس الذي بدونه «ستسقط أمريكا في الوحل وستحل عليها اللعنة»، كما أنهم يقولون إنهم لن يسمحوا بأن يسقط الصحفيون في «غرام» أوباما ويتخلون عن خدمة مصلحة الشعب الأمريكي. حتى النيويورك تايمز قنوات الكيبل وبرامج الفكاهة الشعبية والبرامج السياسية المتخصصة في ملاحقة أخبار أوباما وماكين جميعها لم تسلم من غضب المناصرين للحزب الجمهوري والمستقلين وبعض الأكاديميين، الذين قالوا إن وقوف الإعلام الأمريكي إلى جانب واحد من المرشحين لدخول البيت الأبيض يعد علامة على مرض نظامهم الديمقراطي الذي بمقتضاه يجب أن يكون الإعلام حَكما فقط، يمنح فرصا متعادلة للغريمين من أجل إقناع الناخبين الأمريكيين ببرامجهما الانتخابية وخططهما لإخراج البلاد من الأزمة الاقتصادية الخانقة التي تعاني منها حاليا وليس إلى طرف يوجه المُصوتين نحو مرشح على حساب آخر. وحتى بعض الصحف الكبرى لم تسلم بدورها من الانتقاد، فالمسؤولون في حملة المرشح الجمهوري جون ماكين أصدروا بيانا شديد اللهجة ينتقد صحيفة النيويورك تايمز ويصف الأخبار التي نشرتها مؤخرا عن ماكين ونائبته سارة بيلين ب»المضللة والمليئة بالأكاذيب». ولم يتردد أحد كبار مستشاري ماكين في مهاجمة الصحيفة واتهامها بالتحيز الفاضح لباراك أوباما، وقال في تصريحات لإحدى الإذاعات المحلية: «لو أخذنا الصفحة الأولى فقط من الصحيفة التي تدعي الحياد وقرأنا عناوينها في الأسابيع الثلاثة الأخيرة، لوجدنا أن جميع العناوين التي تتحدث عن ماكين كانت سلبية تماما بينما تلك التي تتحدث عن أوباما لا ترى فيه سوى صفات العبقرية والنبوغ في الاقتصاد والسياسة الداخلية والخارجية، بل وحتى التنبؤ بنوع الفاكهة التي ستنمو مستقبلا على أشجار كوكب المريخ»! مواطنة من سكان مدينة «بيتيسدا» كتبت رسالة إلى صحيفة محلية قالت فيها: «كاميرات الصحفيين تنظر إلى أوباما بعين امرأة عاشقة وليس كونه سياسيا يسعى إلى دخول البيت ويجيد اللعب في مجال السياسة... أرجو أن يستفيق رجال الإعلام من هذه الشهوة التي يشعرون بها تجاهه، وأن يدركوا أننا لن ننقاد وراءهم كقطيع غبي... نحن نريد أن نسمع صوت المرشحين معا ونريدهما أن يشرحا لنا كيف سأتمكن من دفع أقساط ثمن البيت نهاية الشهر، وكيف سأوفر الخبز والزبدة لأطفالي، وعلى الخصوص كيف سأتمكن من توفير مصاريف الجامعة لابنتي التي ستنهي دراستها الثانوية بالهاي سكول السنة القادمة».
