سؤال خارج السياق: هل يجب أن نكون «آنتي سوسيال» (لا اجتماعيين) لنقوم بالتغيير؟ الجواب السينمائي المغربي هو: نعم. كان من الضروري لكي يرصد فيلم «كازانيغرا» الظلم الاجتماعي في العاصمة الاقتصادية أن يكون «آنتي سوسيال» لذلك قرر مخرجه نور الدين الخماري أن يفرغ الدارالبيضاء من سكانها وأن يملأ السيناريو بكل أنواع السباب المغربي الوقح من «دين مك» مرورا ب«دين باك» وصولا إلى كل تلك الكلمات النابية التي تبدأ بحرفي القاف والزاي، كما كان من الضروري تكسير صورة الممثل بن براهيم الفكاهي وبناء صورة ممثل جديد يستطيع أن يقبل سيدة، «بوش آبوش» بكل براءة وعلى الشاشة وأمام الملأ، «هذه هي الجرأة.. وهذه هي الواقعية السينمائية.. وهكذا ينبغي أن تكون السينما المغربية» كما وصفتها إحدى المجلات الوطنية التي أسال صحفيوها مدادا كثيرا من أجل التعبئة للفيلم. كما كان من الضروري أيضا في الفيلم الذي انطلق عرضه مؤخرا، «حجاب الحب» للمخرج عزيز السالمي، أن نعري المغاربة ونضعهم أمام المرآة ونقول لهم: «أنتم مجرد منافقين ومعقدين»، ولأجل ذلك كان يجب أيضا ترسيخ سيناريو «آنتي سوسيال» مفاده أن الحجاب ليس إلا مجرد «إيزار ومظهر وكذبة»، ولتعليل هذه الفكرة كان لابد من مشاهد «واقعية» تجمع رجلا وامرأة وحجابا وصوت الأذان وشهر رمضان، هكذا ستصل الفكرة بسرعة وسيتأكد لمن سيشاهد الفيلم أن الحب أقوى من الحجاب وأقوى من كل الديانات، لأن البطلة لن تتحمل فراق حبيبها طيلة شهر الصيام وبالتالي فهي ستحطم كل القيود وكل العادات وكل الديانات وستقرر نزع الحجاب وتقبيل يونس ميكري على صدى صوت الأذان. للأسف هكذا كان الدخول السينمائي ل2009 بدون خيال، بدون سينما بدون أفكار.. فقط استفزاز. وهو ما يعطي لأشخاص مثل الزمزمي وآخرين فرصة للظهور وخلق الحدث مع صدور كل شريط سينمائي مغربي جديد، وفي الحقيقة فهذا الأمر يعجب بعض المخرجين السينمائيين، كما سبق وأن صرح أحدهم بلغة التمني: «أتمنى أن يتدخل الزمزمي ليخلق فيلمي الحدث»، وبكل صراحة أيضا يجب على المركز السينمائي المغربي أن يمنح مكتبا ووظيفة للزمزمي تحت اسم «مفتي الأفلام» وهذه المهمة يمكن أن يتقاسمها الشيخ مع كل أولئك الذين مجدوا ورفعوا الأعلام لفيلمي «كازانغرا» و«حجاب الحب»، لأنهم متشابهون رغم أن الطريق السيار يختلف والمنحدرات تختلف والمنعطفات تختلف. «إنه أحسن فيلم مغربي»، هكذا قال المدافعون عن «كازانيغرا» حتى أوصلوه إلى صفحات جريدة «لوموند» الفرنسية التي خصصت له مقالا طويلا عريضا على صفحتها الثقافية، لكن السؤال هو: هل يستحق؟ هل بالفعل هو أحسن فيلم مغربي. الجواب غير مهم الآن، المهم هو السينما المغربية، كما يقول النقاد، وهنا يجب طرح السؤال: هل ستنقل القناتان الأولى والثانية فيلمي «كازانيغرا» و«حجاب الحب» على الشاشتين العموميتين؟ «ها المعقول».. هل سيشاهد المغاربة لقطة يونس ميكري وبن براهيم، هل سيستمعون إلى صوت الأذان وإلى كل ذلك السباب الذي يرددونه يوميا في الشارع مع زوجاتهم وأصدقائهم أم إن المقص سيتدخل، وهنا يبدأ الخيال السينمائي، إذن ليتخيل من شاهدوا الفيلمين كيف سيكون العرض بدون تلك اللقطات وتلك الأصوات وتلك الكلمات، وماذا كانوا سيكتبون حينها. المشكل في النهاية مشكل خيال وأحلام وفهم ودراية وقراءة وتصور ومشروع وإحساس وتناسق ورؤية وتقنية وسيناريو وحوار ومونطاج وميكساج... المشكل مشكل مشروع سينمائي مغربي. سيقولون إن «كازانيغرا» أنجز بتقنية هائلة وصورة جيدة، وماذا بعد؟ القضية هي أعمق من «كازانيغرا» هي قضية البنيات السينمائية والقاعات السينمائية وفضاءات التصوير والدعم السينمائي والتمويل والأفضلية والأسبقية والعلاقات والحفلات والهواتف النقالة والمهرجانات.. عفوا ليس هناك «أحسن فيلم مغربي». انتهى.
