«بولارد» أبلغ الإسرائيليين أنه يرغب في استغلال بعض الجواسيس العاملين مع المخابرات الامريكية لصالح إسرائيل

المخابرات الأمريكية تتخوف من عودته إلى إسرائيل بعد إطلاق سراحه

وحدها الحوادث ذات الدلالة الاستثنائية هي التي تلهب حماس المحلل السياسي حتى لو لم تحتل واجهة المشهد الإعلامي، وعندما تتجسس (إسرائيل) على أمريكا فمن الضروري أن نتوقف ونحاول فهم دلالات الموقف الذي يفترض ألا يحدث في ضوء المقولات السائدة في الخطاب السياسي العربي عن العلاقة بين أمريكا (وإسرائيل) والتي تتراوح بين الترويج الأعمى لمقولة أن (إسرائيل) تحكم أمريكا، والترديد الببغائي لخرافة أن العلاقة بينهما هي «العروة الأوثق» التي لا ثغرات فيها ولا مسافات ولا خلافات حيث «إسرائيل هي أمريكا» و«أمريكا هي إسرائيل»!
وتساءلت الجريدة في نفس المادة عن الجهة التي سلمها
«بولارد» هذه الوثائق، هل هي (إسرائيل) وحدها أم هناك جهات أخرى كالصين والاتحاد السوفييتي؟ خاصة وأن المعلومات التي سرقها بولارد باستخدام جهاز الكمبيوتر المشترك بين مختلف الوكالات تكاد كلها أن تقع خارج اختصاصه (وهو الإرهاب) وخارج منطقة تجسسه (وهي أمريكا اللاتينية)، وبعبارة أخرى فإن تلك المعلومات من النوع الذي لا حاجة به لمعرفته، وعلى أي حال فإن نظام حماية المعلومات السرية جداً قد انهار تماماً، وعندما أقام بولارد أول اتصال له بالإسرائيليين أبلغهم أنه يريد أن يستغل بعض الجواسيس العاملين في جهاز المخابرات الأمريكية لصالح إسرائيل، ومن المؤكد أنه فعل ذلك»,أضافت الجريدة.
وفي المذكرة التي قدمتها وزارة العدل الأمريكية في إطار القضية نفسها، صرحت بالقول
«بأن العلاقات الرسمية الأمريكية مع البلاد التي تتلقى الوثائق المسروقة لا تأثير لها في الضرر الذي لحق بمصالح الأمن القومي، وينبغي أن لا يكون لها أي تأثير على صرامة العقاب الذي يجب أن ينزل بالجاسوس في حالة ثبوت التهمة عليه، مشيرة في الوقت نفسه إلى أسلوب «العَلَم المزيّف» الذي يُتبع في الجاسوسية، والذي خلاصته أن الجاسو س يخدع المُخبر فيوهمه أنه يعمل لصالح دولة صديقة أو حليفة»، في إشارة مباشرة هنا إلى العميل «جيري وتوورث» الذي تمكنت المخابرات السوفييتية (كي.جي.بي) من إيهامه بأنه يعمل لصالح (إسرائيل) لا الاتحاد السوفييتي، وتضيف مذكرتها بأنه «عندما يصدر الحكم على بولارد يجب أن يُشار إلى أن أي انتهاك لقوانين الأمن ينبغي أن يعاقب بشدة وذلك لكي لا يقع البعض ضحية الإغراء فيتعامون عن القوانين عندما يقال لهم إنهم يعملون لمصلحة حليف».
وفي مقال نشرته جريدة
«الجيروزاليم بوست» بتاريخ 21 نوفمبر 1985، تساءل فيه الكاتب عن المصير المحتوم «لبولارد» في حالة تم الإفراج عنه من طرف الولايات المتحدة الأمريكية خاصة وأن هذا الأخير قد أبدى رغبته في الهجرة إلى (إسرائيل) في حالة أطلق سراحه، الأمر الذي تخوفت منه أجهزة الاستخبارات الأمريكية خاصة وأنه لا يدع مجالا للشك في أنه لو أفرج عنه وهاجر إلى (إسرائيل) بأن تقوم الحكومة الإسرائيلية باستغلال ذاكرته وخبراته. وما لم تقله وزارة العدل في مذكرتها بالرغم من أنه واضح كل الوضوح هو أن الحكومة الإسرائيلية هي التي كان باستطاعتها أن تستفيد من أكثر المعلومات التي حصلت عليها بواسطة بولارد لأنها تتعلق بحكومات الشرق الأوسط وأنظمة الأسلحة الأمريكية التي تستخدمها إسرائيل، وأرفقت وزارة العدل مذكّراتها بمقال من «الجيروزاليم بوست» عنوانه: «بولارد المذهول : لماذا تخلّت إسرائيل عني؟» وفي المقال ذاته يشبّه بولارد حاله بحال طيّار إسرائيلي سقط وراء خطوط العدو وتركته إسرائيل لمصيره التعس، ولكن «الجيروزاليم بوست» كانت مخطئة، فبولارد لم يُصب بالذهول، فقد كان ولا يزال وراء خطوط العدو.