الخلفي بين الامارات وقطر

كان مصطفى الخلفي، وزير الاتصال، في وضع لا يُحسد عليه وهو يتحدث عن قرار المغرب دعم الإمارات العربية المتحدة في مواجهة الإرهاب. هل كان الخلفي صادقا وهو يقول "إن دعم المغرب لدولة الإمارات العربية المتحدة يندرج في سياق مواجهة هذه التهديدات، مشددا على أن هذا التعاون يشمل المجال العسكري والاستخباراتي، ويتم تحت قيادة دولة الإمارات العربية المتحدة وليس في إطار التحالف الدولي"؟ أم كان يراوغ اللحظة، التي فرضت عليه أتعس موقف؟ لم يكن حضوره الندوة الصحفية رفقة مزوار وحصاد مفهوما؟ إذ ما علاقته بالموضوع؟ لا يهمنا الجواب عن هذا الحضور بقدر ما يهمنا اكتشاف نفسيته وهو يتنافس مع زملائه الوزراء في مدح العلاقات بين المغرب والإمارات العربية المتحدة. فمصطفى الخلفي يعرف جيدا أن الإمارات العربية المتحدة حملت مشعل مواجهة الإخوان المسلمين. وأصبح اللواء ضاحي خلفان متخصصا في مهاجمتهم. وفككت خلايا تابعة لهم. وقدمت دعما غير محدود لمصر بعد الإطاحة بحكم الإخوان. وتدخل الإمارات ضمن المعسكر المعادي للإخوان. ويعرف الخلفي أن هواه متجه نحو قطر، راعي الربيع العربي والداعم الأساسي لجماعات الإخوان المسلمين، ماديا وإعلاميا. فمخصصاتها لدعم الإخوان لا حصر لها وتعد بالملايير. أما إعلاميا فهي لا تتوانى في الدعوة للجماعة والتحريض على الفوضى وتخصيص قنوات لهذا الغرض، وإن كانت قنوات شبيهة بالصرف الصحي. وأدنى ما يمكن أن تقدمه هو الانحياز أثناء التغطيات لحزب العدالة والتنمية. ولسنا آسفين على قرار إغلاق مكتب الجزيرة بالرباط. ليس ضدا في حرية التعبير كما يقال ولكن لأن الجزيرة منظومة سياسية أكبر من دولة قطر نفسها. وهي مرتكز الخطة التي رسمها مكتب دراسات إنجليزي من أجل تحويل قطر من دويلة مجهرية إلى دولة منتفخة. كان الخلفي مضطرا في سياق لا يستطيع الوقوف أمامه للدفاع عن الإمارات. في تلك اللحظة كان يعرف أنه يخسر صديقا وفيا لجماعات الإسلام السياسي، وهي خسارة لا يريدها الخلفي، الذي يفكر فيما بعد الوزارة، التي يعرف أنها إلى زوال ولن يبقى منها سوى اللقب وقوة العلاقات التي يربطها بالمراكز الإقليمية. عندما قررت الإمارات اعتبار جماعة الإخوان كيانا إرهابيا، تبعا لقرار المحكمة المصرية، أصدر الحزب بيانا يدين فيه قرار الإمارات. بغض النظر عن صواب هذا الموقف من خطئه، وبغض النظر عن أهداف الإمارات من مواجهتها للإخوان، نريد أن نعرف موقف الخلفي وما سر هذا التحول؟ هل هي المراجعات، التي بشر بها من يطبل للعدالة والتنمية؟ وهل وصلت هذه المراجعات للخلفي أيضا؟ وهل تشمل المراجعات الأفكار والبرامج السياسية أم أنها مجرد انحناءة مؤقتة؟ حزب العدالة والتنمية محسوب على الإخوان المسلمين، حتى لو حاول التخلص من هذا الانتماء، وخطاه لا تخرج عما يريدونه ويخططون له. فهل نسي الخلفي أن مشاركة "إخوانه" في مؤتمرات دولية لدعم الإخوان بمصر هي مواجهة مع هذه الدولة التي يمدح اليوم العلاقات معها؟ الشيء المؤكد لدينا أن الخلفي عندما كان في الندوة، اضطر للدفاع عن عدوه حتى لو أغضب صديقه.